Αρχαίες πόλεις στη χερσόνησο της Κριμαίας. Οι αρχαιότερες πόλεις σπηλαίων της Κριμαίας
Οι διαφωνίες γύρω από τις σχέσεις μεταξύ Πολωνίας και Ρωσίας φούντωσαν με νέο σθένος. Δεν μπορώ να μην συμμετέχω, ειδικά από τότε τα τελευταία χρόνιαΤριάντα άνθρωποι μας λένε συνεχώς πόσο μικρή και ανυπεράσπιστη Πολωνία δέχτηκε επίθεση από δύο τρομερά τέρατα - την ΕΣΣΔ και το Τρίτο Ράιχ, που είχαν συμφωνήσει εκ των προτέρων να τη διαιρέσουν.
Ξέρετε, τώρα έχει γίνει πολύ της μόδας να συλλέγουμε διάφορα τοπ και βαθμολογίες: δέκα στοιχεία για παπούτσια πουέντ, δεκαπέντε γεγονότα για τον οργασμό, τριάντα γεγονότα για τον Τζιγκούρντα, τα καλύτερα καλύμματα τηγανιού στον κόσμο, τους μακροβιότερους χιονάνθρωπους και ούτω καθεξής. Θέλω επίσης να σας προσφέρω τα «Δέκα στοιχεία για την Πολωνία», τα οποία, κατά τη γνώμη μου, πρέπει απλώς να τα έχουμε κατά νου όταν η συζήτηση στρέφεται στις σχέσεις μας με αυτήν την υπέροχη χώρα.
Γεγονός ένα.Μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η Πολωνία, εκμεταλλευόμενη την αδυναμία του νεαρού σοβιετικού κράτους, κατέλαβε Δυτική Ουκρανίακαι τη Δυτική Λευκορωσία. Η επίθεση των πολωνικών στρατευμάτων στην Ουκρανία την άνοιξη του 1920 συνοδεύτηκε από πογκρόμ και μαζικές εκτελέσεις Εβραίων. Για παράδειγμα, στην πόλη Rovno, οι Πολωνοί πυροβόλησαν περισσότερους από 3 χιλιάδες πολίτες, στην πόλη Tetiev σκοτώθηκαν περίπου 4 χιλιάδες Εβραίοι. Για αντίσταση στην κατάσχεση τροφίμων, κάηκαν χωριά και οι κάτοικοι πυροβολήθηκαν. Κατά τη διάρκεια του Ρωσο-Πολωνικού Πολέμου, 200 χιλιάδες στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού αιχμαλωτίστηκαν από τους Πολωνούς. Από αυτά, 80 χιλιάδες καταστράφηκαν από τους Πολωνούς. Είναι αλήθεια ότι οι σύγχρονοι Πολωνοί ιστορικοί αμφισβητούν όλα αυτά τα δεδομένα.
Απελευθερώστε τα κατεχόμενα Σοβιετικός στρατόςπέτυχε μόλις το 1939.
Γεγονός δεύτερο.Την περίοδο μεταξύ του Πρώτου και του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η μικρή, ανυπεράσπιστη και, όπως καταλαβαίνετε και εσείς, η άσπιλη Πολωνία ονειρευόταν με πάθος αποικίες που θα μπορούσαν να λεηλατηθούν για τη δική της ευχαρίστηση. Όπως συνηθιζόταν τότε στην υπόλοιπη Ευρώπη. Και είναι ακόμα αποδεκτό. Εδώ, για παράδειγμα, είναι μια αφίσα: «Η Πολωνία χρειάζεται αποικίες»! Βασικά ήθελαν την Πορτογαλική Αγκόλα. Καλό κλίμα, πλούσια εδάφη και ορυκτοί πόροι. Τι, λυπάσαι, ή τι; Η Πολωνία συμφώνησε επίσης με το Τόγκο και το Καμερούν. Κοιτούσα τη Μοζαμβίκη.
Το 1930 μάλιστα δημιουργήθηκε δημόσιος οργανισμός«Ναυτική και Αποικιακή Ένωση». Ακολουθούν φωτογραφίες από τον μεγάλο εορτασμό της Ημέρας της Αποικίας, που μετατράπηκε σε μια διαδήλωση που απαιτούσε την επέκταση της πολωνικής αποικίας στην Αφρική. Η αφίσα των διαδηλωτών γράφει: «Απαιτούμε υπερπόντιες αποικίες για την Πολωνία». Οι εκκλησίες αφιέρωσαν μάζες στα αιτήματα των αποικιών και οι κινηματογράφοι έδειχναν ταινίες με αποικιακά θέματα. Αυτό είναι ένα απόσπασμα από μια τέτοια ταινία για μια πολωνική αποστολή στην Αφρική. Και αυτή είναι μια πανηγυρική παρέλαση μελλοντικών Πολωνών ληστών και ληστών.
Παρεμπιπτόντως, πριν από μερικά χρόνια, ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Grzegorz Schetyna είπε σε συνέντευξή του σε ένα από τα μεγαλύτερα πολωνικά έντυπα: «Το να μιλάς για την Ουκρανία χωρίς τη συμμετοχή της Πολωνίας μοιάζει με τη συζήτηση των υποθέσεων των αποικιακών χωρών χωρίς τη συμμετοχή τους. μητέρες χώρες». Και παρόλο που η Ουκρανία δεν ήταν ιδιαίτερα αγανακτισμένη, τα όνειρα παραμένουν όνειρα...
Γεγονός τρίτο.Η Πολωνία έγινε το πρώτο κράτος που συνήψε σύμφωνο μη επίθεσης με τη ναζιστική Γερμανία. Υπεγράφη στις 26 Ιανουαρίου 1934 στο Βερολίνο για περίοδο 10 ετών. Ακριβώς το ίδιο με αυτό που θα κατέληγαν η Γερμανία και η ΕΣΣΔ το 1939. Λοιπόν, είναι αλήθεια ότι στην περίπτωση της ΕΣΣΔ υπήρχε επίσης μια μυστική εφαρμογή που κανείς δεν είχε δει ποτέ στο πρωτότυπο. Η ίδια αίτηση με την πλαστογραφημένη υπογραφή του Μολότοφ και του πραγματικού Ρίμπεντροπ, που μετά την παράδοση της Γερμανίας το 1945, κρατήθηκε αιχμάλωτος των Αμερικανών για κάποιο διάστημα. Η ίδια εφαρμογή που χρησιμοποιεί τη φράση «και οι δύο πλευρές» τρεις φορές! Η ίδια εφαρμογή στην οποία η Φινλανδία αποκαλείται κράτος της Βαλτικής. Ω, καλά.
Γεγονός τέταρτο.Τον Οκτώβριο του 1920, οι Πολωνοί κατέλαβαν το Βίλνιους και τη γύρω περιοχή - μόνο περίπου το ένα τρίτο του εδάφους της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Η Λιθουανία, φυσικά, δεν αναγνώρισε αυτή την κατάσχεση και συνέχισε να θεωρεί αυτά τα εδάφη δικά της. Και όταν στις 13 Μαρτίου 1938, ο Χίτλερ πραγματοποίησε το Anschluss της Αυστρίας, χρειαζόταν απεγνωσμένα τη διεθνή αναγνώριση αυτών των ενεργειών. Και ως απάντηση στην αναγνώριση του Anschluss από την Αυστρία, η Γερμανία ήταν έτοιμη να αναγνωρίσει την κατάληψη όλης της Λιθουανίας από την Πολωνία, εκτός από την πόλη Memel και την περιοχή γύρω από αυτήν. Αυτή η πόλη έπρεπε να ενταχθεί στο Ράιχ.
Και ήδη στις 17 Μαρτίου, η Βαρσοβία υπέβαλε τελεσίγραφο στη Λιθουανία και τα πολωνικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στα σύνορα με τη Λιθουανία. Και μόνο η επέμβαση της ΕΣΣΔ, η οποία απείλησε την Πολωνία να σπάσει το σύμφωνο μη επίθεσης του 1932, έσωσε τη Λιθουανία από την πολωνική κατοχή. Η Πολωνία αναγκάστηκε να αποσύρει τα αιτήματά της.
Παρεμπιπτόντως, ελπίζω ο λιθουανικός λαός να θυμάται ότι ήταν η ΕΣΣΔ που επέστρεψε στη Λιθουανία τόσο τη Βίλνα όσο και το Μέμελ και τις περιοχές της. Επιπλέον, η Βίλνα μεταφέρθηκε το 1939 βάσει συμφωνίας αμοιβαίας βοήθειας.
Γεγονός πέντε.Το 1938, σε συμμαχία με τη ναζιστική Γερμανία, η μικρή, ανυπεράσπιστη, «μακρόθυμη και φιλειρηνική» Πολωνία κατέλαβε την Τσεχοσλοβακία. Ναι, ναι, ήταν αυτή που ξεκίνησε εκείνη την τρομερή σφαγή στην Ευρώπη, που τελείωσε με σοβιετικά τανκς στους δρόμους του Βερολίνου. Ο Χίτλερ πήρε τη Σουδητία και η Πολωνία πήρε την περιοχή Cieszyn και μερικά οικισμοίστο έδαφος της σύγχρονης Σλοβακίας. Ο Χίτλερ είχε τότε στην πλήρη διάθεσή του την καλύτερη στρατιωτική βιομηχανία στην Ευρώπη εκείνη την εποχή.
Η Γερμανία είχε επίσης στην κατοχή της σημαντικά αποθέματα όπλων από τον πρώην τσεχοσλοβακικό στρατό, που επέτρεψε τον εξοπλισμό 9 μεραρχιών πεζικού. Πριν από την επίθεση στην ΕΣΣΔ, 5 από τις 21 μεραρχίες αρμάτων μάχης της Βέρμαχτ ήταν εξοπλισμένες με τανκς κατασκευής Τσεχοσλοβακίας.
Σύμφωνα με τον Ουίνστον Τσόρτσιλ, η Πολωνία «συμμετείχε με την απληστία μιας ύαινας στη ληστεία και την καταστροφή του τσεχοσλοβακικού κράτους».
Γεγονός έκτο.Την παραμονή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Πολωνία απείχε πολύ από το πιο αδύναμο κράτος στην Ευρώπη. Είχε έκταση σχεδόν 400.000 τετραγωνικών μέτρων. χλμ., όπου ζούσαν περίπου 44 εκατομμύρια άνθρωποι. Συνήφθησαν στρατιωτικές συνθήκες με την Αγγλία και τη Γαλλία.
Και ως εκ τούτου, όταν το 1939 η Γερμανία απαίτησε από την Πολωνία να ανοίξει έναν «πολωνικό διάδρομο» για πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα και σε αντάλλαγμα προσφέρθηκε να παρατείνει τη γερμανο-πολωνική συνθήκη φιλίας για άλλα 25 χρόνια, η Πολωνία αρνήθηκε περήφανα. Όπως θυμόμαστε, η Βέρμαχτ χρειάστηκε μόλις δύο εβδομάδες για να γονατίσει τον πρώην σύμμαχό της. Η Αγγλία και η Γαλλία δεν σήκωσαν το δάχτυλο για να σώσουν τον σύμμαχό τους.
Γεγονός έβδομο.Εισαγωγή μονάδων του Κόκκινου Στρατού σε ανατολικές περιοχέςΗ Πολωνία στις 17 Σεπτεμβρίου 1939 και στις χώρες της Βαλτικής το καλοκαίρι του 1940 πραγματοποιήθηκε όχι σύμφωνα με κάποιο τρομερό «μυστικό σύμφωνο» που κανείς δεν έχει δει ποτέ, αλλά για να αποτρέψει τη Γερμανία από την κατάληψη αυτών των εδαφών. Επιπλέον, αυτές οι ενέργειες ενίσχυσαν την ασφάλεια της ΕΣΣΔ. Η περίφημη κοινή «παρέλαση» των σοβιετικών και γερμανικών στρατευμάτων είναι απλώς μια διαδικασία για τη μεταφορά του Μπρεστ-Λιτόφσκ σε μονάδες του Κόκκινου Στρατού. Μπορούμε να δούμε την άφιξη του σοβιετικού κλιμακίου υποδοχής και μερικές εργάσιμες στιγμές της μεταφοράς της ακρόπολης χάρη στις σωζόμενες φωτογραφίες. Εδώ γίνεται οργανωμένη αναχώρηση γερμανικού εξοπλισμού, υπάρχουν φωτογραφίες από την άφιξη του σοβιετικού εξοπλισμού, αλλά δεν υπάρχει ούτε μία φωτογραφία που να αποτυπώνει το κοινό τους πέρασμα.
Γεγονός όγδοο.Τις πρώτες κιόλας μέρες του πολέμου, η πολωνική κυβέρνηση και ο πρόεδρος διέφυγαν στο εξωτερικό, εγκαταλείποντας τον λαό τους, τον μαχόμενο στρατό τους, τη χώρα τους. Η Πολωνία λοιπόν δεν έπεσε, η Πολωνία αυτοκαταστράφηκε. Όσοι δραπέτευσαν, φυσικά, οργάνωσαν μια «κυβέρνηση στην εξορία» και πέρασαν αρκετή ώρα στεγνώνοντας τα παντελόνια τους στο Παρίσι και στο Λονδίνο. Σημειώστε ότι όταν τα σοβιετικά στρατεύματα εισήλθαν στην Πολωνία, de jure τέτοιο κράτος δεν υπήρχε πλέον. Θα ήθελα να ρωτήσω όλους όσους ρωτούν για την πολωνική κατοχή από τους Σοβιετικούς: θα θέλατε οι Ναζί να έρθουν σε αυτά τα εδάφη; Να σκοτώσει Εβραίους εκεί; Ώστε τα σύνορα με τη Γερμανία να πλησιάσουν τη Σοβιετική Ένωση; Μπορείτε να φανταστείτε πόσες χιλιάδες νεκροί θα κρύβονταν πίσω από μια τέτοια απόφαση;
Γεγονός ένατο.Τα όνειρα της Πολωνίας για αποικίες, φυσικά, δεν πραγματοποιήθηκαν, αλλά ως αποτέλεσμα των διμερών συνθηκών με τη Σοβιετική Ένωση, ως μεταπολεμική αποκατάσταση, η Πολωνία έλαβε τις ανατολικές περιοχές της Γερμανίας, οι οποίες είχαν σλαβικό παρελθόν, οι οποίες αποτελούν ένα τρίτο της σημερινής επικράτειας της Πολωνίας. 100 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα!
Σύμφωνα με Γερμανούς οικονομολόγους, κατά τη μεταπολεμική περίοδο ο πολωνικός προϋπολογισμός έλαβε περισσότερα από 130 δισεκατομμύρια δολάρια από κοιτάσματα ορυκτών μόνο σε αυτές τις περιοχές. Αυτό είναι περίπου το διπλάσιο από όλες τις αποζημιώσεις και αποζημιώσεις που κατέβαλε η Γερμανία στην Πολωνία. Η Πολωνία έλαβε κοιτάσματα σκληρού και καφέ άνθρακα, μεταλλευμάτων χαλκού, ψευδάργυρου και κασσίτερου, τα οποία την τοποθετούσαν στο ίδιο επίπεδο με τους μεγαλύτερους παραγωγούς αυτών των φυσικών πόρων στον κόσμο.
Η απόκτηση της ακτής της Βαλτικής Θάλασσας από τη Βαρσοβία ήταν ακόμη πιο σημαντική. Αν το 1939 η Πολωνία είχε 71 χλμ. ακτή της θάλασσας, στη συνέχεια μετά τον πόλεμο έγινε 526 χλμ. Οι Πολωνοί και η Πολωνία οφείλουν όλον αυτόν τον πλούτο προσωπικά στον Στάλιν και τη Σοβιετική Ένωση.
Γεγονός δέκα.Σήμερα στην Πολωνία, μνημεία των Σοβιετικών απελευθερωτών στρατιωτών κατεδαφίζονται μαζικά και οι τάφοι των Σοβιετικών στρατιωτών που πέθαναν στις μάχες για την απελευθέρωση της Πολωνίας από τους Ναζί βεβηλώνονται. Και να σας θυμίσω, 660.000 από αυτούς πέθαναν εκεί, ακόμη και εκείνα τα μνημεία που έχουν επιγραφές ευγνωμοσύνης από Πολωνούς πολίτες προς σοβιετικούς στρατιώτες. Ακόμα και αυτά που χυτεύτηκαν το 1945 από μέταλλο γερμανικών πυρομαχικών, ειδικά φερμένων από το πεσμένο Βερολίνο.
Γιατί το λέω αυτό; Μήπως και εμείς, όπως η τίγρη Αμούρ, θα έχουμε αρκετό να ανεχόμαστε έναν ενοχλητικό και αλαζονικό γείτονα που έχει χάσει τελείως την επαφή με την πραγματικότητα;
Έγκορ Ιβάνοφ
.Ρωσία και Πολωνία. Δύο λαοί, κοντά στο αίμα και τη γλώσσα. Ωστόσο, συνέβη ώστε κατά τη μακρά περίοδο της ύπαρξής του, το πολωνικό κράτος ήταν πιο συχνά εχθρικό προς το ρωσικό. Στη χώρα μας καλλιεργείται εντατικά ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας: η μετάνοια για τους διχασμούς της Πολωνίας είναι καθήκον ενός «Ρώσου διανοούμενου» να θυμάται την εποχή των ταραχών και τους Πολωνούς κατακτητές στο Κρεμλίνο. Το βιβλίο του Igor Pykhalov, συγγραφέα των μπεστ σέλερ «Ο μεγάλος συκοφαντημένος πόλεμος» και «Γιατί ο Στάλιν έδιωξε τους λαούς», είναι αφιερωμένο στην ιστορία των ρωσο-πολωνικών σχέσεων από την εποχή της Ρωσίας του Κιέβου έως τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το έργο ανήκει στο είδος της Ντοκιμαντέρ Λογοτεχνίας. Εκδόθηκε το 2019 από τον εκδοτικό οίκο Peter. Το βιβλίο είναι μέρος της σειράς «Intelligence Questioning». Στην ιστοσελίδα μας μπορείτε να κατεβάσετε το βιβλίο «Πολωνία: Ύαινα Ανατολική Ευρώπη" σε μορφή fb2, rtf, epub, pdf, txt ή να διαβάσετε online. Εδώ μπορείτε επίσης, πριν διαβάσετε, να ανατρέξετε στις κριτικές αναγνωστών που είναι ήδη εξοικειωμένοι με το βιβλίο και να μάθετε τη γνώμη τους. Στο ηλεκτρονικό κατάστημα του συνεργάτη μας μπορείτε αγοράστε και διαβάστε το βιβλίο σε έντυπη έκδοση.
Η Πολωνοφοβία, ή ο αντιπολωνισμός, είναι μια εκδήλωση εχθρικής στάσης απέναντι στον πολωνικό λαό και την πολωνική ιστορία. Κρίνοντας από το γεγονός ότι τα βιβλία των Polonophobes δημοσιεύονται εύκολα στη Ρωσία και στο Διαδίκτυο υπάρχουν πολλά ρωσόφωνα άρθρα και δηλώσεις εμποτισμένες με μίσος για τους Πολωνούς, ο αντιπολωνισμός στη Ρωσία έχει γίνει ο κανόνας για πολλούς ανθρώπους...
Μπορεί αυτό το φαινόμενο να θεωρηθεί «φυσιολογικό»;
Κάθε έθνος, όπως κάθε άνθρωπος, έχει τα δικά του αρνητικά χαρακτηριστικά. Η ιστορία των περισσότερων χωρών περιέχει επαίσχυντα γεγονότα και εγκλήματα. Και υπάρχουν άνθρωποι που προσέχουν κυρίως ελαττώματα και κακίες και δεν παρατηρούν τα καλά ούτε στο ιστορικό παρελθόν ούτε στο παρόν. Δεν είμαι από αυτούς τους ανθρώπους, αλλά τελικά ο καθένας έχει τις δικές του ελλείψεις...
Αλλά η πλειοψηφία των Ρώσων λογοτεχνικών Πολωνοφοβικών δεν ενδιαφέρεται σοβαρά για την ιστορία. Αυτοαποκαλούνται «Ρώσοι πατριώτες» και αντλούν τις γνώσεις τους κυρίως από βιβλία που έχουν μεταφραστεί Αγγλική γλώσσα. Για παράδειγμα, επαναλαμβάνουν ενοχλητικά τα λόγια του Sir Winston Churchill για το πώς η Πολωνία το 1938 «με την απληστία μιας ύαινας συμμετείχε στη ληστεία και την καταστροφή του τσεχοσλοβακικού κράτους», αλλά δεν λένε λέξη για το πώς ο μελλοντικός νόμος- μόνιμοι πολίτες της δημοκρατικής Τσεχοσλοβακίας στα χρόνια 1918-1920 λεηλάτησαν σε μεγάλη κλίμακα στη Ρωσία.
Ο Αντιστράτηγος του Λευκού Στρατού Γκριγκόρι Σεμένοφ το θυμήθηκε ως εξής:
«Σύμφωνα με τον διοικητή των τσεχικών στρατευμάτων, στρατηγό Syrov, η πειθαρχία στα τσεχικά συντάγματα κλονίστηκε τόσο που η διοίκηση δυσκολεύτηκε να συγκρατήσει τις μονάδες. Η ληστεία πολιτών και κυβερνητικών ιδρυμάτων κατά μήκος της διαδρομής των Τσέχων έφτασε σε απολύτως απίστευτα επίπεδα. Η λεηλατημένη περιουσία παραδόθηκε με στρατιωτικά τρένα στο Χαρμπίν, όπου πουλήθηκε εντελώς ανοιχτά από τους Τσέχους, οι οποίοι νοίκιασαν το τοπικό κτίριο τσίρκου για το σκοπό αυτό και δημιούργησαν ένα κατάστημα έξω από αυτό, το οποίο πουλούσε οικιακά είδη που είχαν πάρει από τη Σιβηρία, όπως σαμοβάρια , ραπτομηχανές, εικόνες, ασημικά, συνεργεία, γεωργικά εργαλεία, ακόμη και χάλκινα πλινθώματα και αυτοκίνητα που βγήκαν από τα εργοστάσια των Ουραλίων.
Εκτός από την ανοιχτή ληστεία, οργανωμένη, όπως φαίνεται από την προηγούμενη παρουσίαση, σε ευρεία, καθαρά εμπορική βάση, οι Τσέχοι, εκμεταλλευόμενοι την ατιμωρησία, κυκλοφόρησαν στην αγορά πλαστά χρήματα της Σιβηρίας σε τεράστιες ποσότητες, τυπώνοντάς τα στα κλιμάκια τους. Η τσεχική διοίκηση δεν μπορούσε ή δεν ήθελε να πολεμήσει αυτό το κακό, και μια τέτοια συνεννόηση είχε μια πολύ καταστροφική επίδραση στην πειθαρχία στα συντάγματα των τσεχικών στρατευμάτων».
Ο Σεμένοφ υποστήριξε επίσης ότι για την έκδοση του Κολτσάκ στους Μπολσεβίκους, «στην Τσίτα, οι Ρώσοι αξιωματικοί παρέδωσαν στον στρατηγό Syrov 30 ασημένια κομμάτια δύο καπίκων στην απόδειξη - μια συμβολική πληρωμή για προδοσία». Το πιθανότερο είναι ότι πρόκειται για ιστορία, αλλά η ιστορία είναι πολύ εύγλωττη.
Αλλά το γεγονός ότι αυτός ο ίδιος στρατηγός Jan Syrovoy, κατά τη διάρκεια της κατοχής της περιοχής Cieszyn από την Πολωνία, υπηρέτησε ως πρωθυπουργός και υπουργός Εθνικής Άμυνας στην Τσεχοσλοβακία και δεν έκανε τίποτα για να προστατεύσει την Τσεχοσλοβακία είναι η ειλικρινής αλήθεια...
Ο σερ Ουίνστον Τσόρτσιλ γράφει σχετικά με λύπη: «Αμέσως μετά το συμπέρασμα Συμφωνία του ΜονάχουΣτις 30 Σεπτεμβρίου, η πολωνική κυβέρνηση έστειλε τελεσίγραφο στην τσεχική κυβέρνηση, στο οποίο επρόκειτο να απαντηθεί εντός 24 ωρών. Η πολωνική κυβέρνηση ζήτησε την άμεση μεταφορά της συνοριακής περιοχής Cieszyn σε αυτήν. Δεν υπήρχε τρόπος να αντισταθώ σε αυτή την αγενή απαίτηση».
Με όλο τον σεβασμό στη γνώμη του Sir Winston, επιτρέπω στον εαυτό μου να αμφιβάλλει ότι η Τσεχοσλοβακία δεν είχε την ευκαιρία για στρατιωτική αντίσταση. Στα τέλη του 1939, η Φινλανδία -με πληθυσμό τέσσερις φορές μικρότερο από την Τσεχοσλοβακία- απάντησε «Όχι» στις εδαφικές διεκδικήσεις από την ΕΣΣΔ, πολέμησε για τρεις μήνες και υπερασπίστηκε την ανεξαρτησία της.
Τι εμπόδισε την Τσεχοσλοβακία να πει «όχι» στους Πολωνούς;
Πριν απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να καταλάβουμε γιατί έγινε η λεγόμενη Συμφωνία του Μονάχου του 1938. ΣΕ σύγχρονη ΡωσίαΥπάρχουν δύο κύριες εκδοχές: "Σοβιετική" και "Χίτλερ".
Σύμφωνα με τη «σοβιετική» εκδοχή, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία πρόδωσαν την Τσεχοσλοβακία για να βάλουν τη Γερμανία εναντίον της ΕΣΣΔ. Το κύριο μειονέκτημα αυτής της έκδοσης είναι ότι είναι εντελώς ασαφές γιατί οι Βρετανοί και οι Γάλλοι, λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα, παρείχαν εγγυήσεις στην Πολωνία και ενεπλάκησαν σε πόλεμο με τη Γερμανία.
Η έκδοση «Χίτλερ» του 1938 - που προωθήθηκε από σύγχρονους Ρώσους νεοναζί χωρίς καμία δημόσια αντίρρηση - αναφέρει ότι Δυτικές χώρεςΑπλώς «έκαναν ένα λάθος» το 1919 εντάσσοντας τη γερμανική Σουδητία στην Τσεχοσλοβακία και το 1938 «διόρθωσαν το λάθος και επέστρεψαν» γερμανικά εδάφη στη Γερμανία. Ο Ρώσος στρατηγός Anton Denikin σχολίασε αυτή τη «βαθιά σκέψη» το 1939:
«Αν λάβουμε υπόψη τη δημόσια διάθεση του 1919, τότε μόνο ένας τρελός θα μπορούσε να κάνει ένα δώρο από τη Σουδητία στο ηττημένο Ράιχ, που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο ως ο ένοχος του Παγκοσμίου Πολέμου - από περιοχές που, επιπλέον, δεν ανήκαν ποτέ. στο Ράιχ…»
Όλα αυτά είναι αλήθεια. Η Σουδητία δεν ήταν ποτέ μέρος της Γερμανίας και πριν γίνει «τσεχοσλοβακική», ήταν μέρος της Αυστροουγγαρίας. Οι Γερμανοί του Σουδή έζησαν, γενικά, όχι και τόσο άσχημα. Ο διάσημος Αμερικανός ιστορικός Γουίλιαμ Σίρερ, ο οποίος εργάστηκε ως δημοσιογράφος στη Γερμανία τη δεκαετία του 1930 και επισκέφτηκε επανειλημμένα γειτονικές χώρες, γράφει:
«Αναμφίβολα, σε σύγκριση με την κατάσταση των εθνικών μειονοτήτων στις δυτικές χώρες, ακόμη και στην Αμερική, η κατάστασή τους στην Τσεχοσλοβακία δεν ήταν τόσο κακή. Είχαν πλήρη δημοκρατική και πολιτικά δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος ψήφου, είχαν τα δικά τους σχολεία, τα δικά τους πολιτιστικά ιδρύματα. Οι αρχηγοί των πολιτικών τους κομμάτων κατείχαν συχνά υπουργικές θέσεις στην κεντρική κυβέρνηση».
Οι Γερμανοί στην Τσεχοσλοβακία είχαν το δικό τους Σουδητογερμανικό κόμμα, το οποίο υπερασπιζόταν τα δικαιώματα του γερμανικού πληθυσμού. Και όσοι Γερμανοί δεν τους άρεσε καθόλου η τάξη στην Τσεχοσλοβακία μπορούσαν ελεύθερα να φύγουν από τη χώρα και να πάνε για μόνιμη διαμονή στη Γερμανία...
Οι πολιτικοί ηγέτες της Τσεχοσλοβακίας είχαν αρκετά επιχειρήματα για να υπερασπιστούν τα δικαιώματα στην εδαφική ακεραιότητα της χώρας τους στα μάτια της διεθνούς κοινής γνώμης. Ένα μόνο έλειπε: η αποφασιστικότητα της πλειοψηφίας του πληθυσμού να υπερασπιστεί τα σύνορα με τα όπλα στο χέρι.
Ο Γουίλιαμ Σίρερ πίστευε αφελώς στην παρουσία το 1938 «35 τσεχοσλοβακικών καλά εκπαιδευμένων και ένοπλων μεραρχιών που στάθμευαν πίσω από αδιαπέραστα ορεινά οχυρά».
...Τα όπλα ήταν πιθανότατα καλά. Όσο για την προπόνηση, αυτή είναι μια δύσκολη ερώτηση. Δεν είναι γεγονός ότι ο στρατηγός Syrovoy και οι σύντροφοί του με τη «στρατιωτική εμπειρία της Σιβηρίας» μπορούσαν να διδάξουν πολλά στους υφισταμένους τους. Και οι οχυρώσεις γίνονται «απόρθητες» από επίμονους και θαρραλέους ανθρώπους που είναι έτοιμοι να πολεμήσουν τον εχθρό. Υπήρχαν πολύ λίγοι τέτοιοι άνθρωποι στην Τσεχοσλοβακία εκείνη την εποχή. Αυτή ακριβώς ήταν η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της Τσεχοσλοβακίας και της Φινλανδίας.
Οι «κατευναστές» Chamberlain και Daladier ήταν αρκετά τυπικοί μετριότητες και δεν είχαν ύπουλα σχέδια για τη Ρωσία. Απλώς δεν είχαν τίποτα να απαντήσουν στα λόγια που είπε ο Χίτλερ στις 27 Σεπτεμβρίου 1938 στον εκπρόσωπο του Τσάμπερλεν, Οράτιο Γουίλσον: «Αν η Γαλλία και η Αγγλία θέλουν να μας επιτεθούν, ας επιτεθούν!». Δεν με νοιάζει καθόλου! Σήμερα είναι Τρίτη, την άλλη Δευτέρα θα είμαστε σε πόλεμο!». Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν ήθελαν να πολεμήσουν, και η Μεγάλη Βρετανία δεν είχε καν έναν αξιοπρεπή χερσαίο στρατό για να πολεμήσει στην ήπειρο. Αλλά το κύριο πράγμα είναι ότι η ίδια η Τσεχοσλοβακία δεν επρόκειτο σε καμία περίπτωση να πολεμήσει. Ο κ. Πρόεδρος Edvard Benes δεν θα τολμούσε να πει: «Αφήστε τους να επιτεθούν...»
Ως αποτέλεσμα, ο Χίτλερ έλαβε τη συγκατάθεση της Αγγλίας και της Γαλλίας να αναθεωρήσει τα σύνορα της Τσεχοσλοβακίας υπέρ της Γερμανίας. Οι «κατευναστές», σύμφωνα με τον Τσόρτσιλ, πέτυχαν τα εξής: «Το έτος της ανάπαυλας, που υποτίθεται ότι κέρδισε το Μόναχο, έφερε την Αγγλία και τη Γαλλία, σε σύγκριση με τη Γερμανία του Χίτλερ, σε πολύ χειρότερη θέση από αυτήν στην οποία βρίσκονταν. την εποχή της κρίσης του Μονάχου».
Και η Πολωνία εκμεταλλεύτηκε τη συμφωνία του Μονάχου για να αποκομίσει το δικό της όφελος. Φυσικά, ήταν πολύ άσχημο, θα μπορούσε να πει κανείς και «αηδιαστικό»...
Το μόνο ερώτημα είναι ποιος μπορεί να το πει αυτό με ήσυχη τη συνείδησή του;
Ειλικρινά, ο Τσόρτσιλ δεν είχε το ηθικό δικαίωμα να συγκρίνει την Πολωνία με μια «άπληστη ύαινα»... Τώρα, αν ο σερ Ουίνστον είχε συγκρίνει επίσης τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία με «ανόητα γαϊδούρια» και την Τσεχοσλοβακία με ένα «δειλό κουνάβι» - τότε θα ηταν αλλο θεμα...
Αλλά μόνο η Πολωνία «κέρδισε» το «ζωολογικό επίθετο» από τον μεγάλο Βρετανό.
Γιατί;
Μιλώντας στις 5 Οκτωβρίου 1938 στη Βρετανική Βουλή των Κοινοτήτων, ο Τσόρτσιλ ήταν αγανακτισμένος:
«Τι συνέβη στη Βαρσοβία; Οι Βρετανοί και Γάλλοι πρεσβευτές επισκέφθηκαν τον Υπουργό Εξωτερικών, συνταγματάρχη Μπεκ, ή τουλάχιστον προσπάθησαν να συναντηθούν μαζί του, προκειμένου να ζητήσουν κάποιο μετριασμό των σκληρών μέτρων που εφαρμόζονταν κατά της Τσεχοσλοβακίας σε σχέση με το πρόβλημα της περιοχής Teshen. . Η πόρτα χτύπησε μπροστά τους. Ο Γάλλος πρέσβης δεν δέχθηκε ποτέ ακροατήριο, αλλά ο Άγγλος πρέσβης έλαβε μια πολύ σκληρή απάντηση από ένα από τα στελέχη του υπουργείου. Το όλο θέμα παρουσιάζεται από τον πολωνικό Τύπο ως πολιτική ατάκα εκ μέρους των δύο δυνάμεων...»
Η αγανάκτηση του Τσόρτσιλ δεν είναι δύσκολο να κατανοηθεί. Η πόρτα που χτύπησε στο πρόσωπο του Βρετανού πρέσβη πλήγωσε την εθνική υπερηφάνεια όλων των αξιοσέβαστων Βρετανών. Εδώ δεν θα αρχίσεις να τον αποκαλείς μόνο «ύαινα»... Φυσικά, αν είσαι Βρετανός πατριώτης.
Αλλά οι πατριώτες των περισσότερων άλλων χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, δεν θα προσβληθούν ποτέ από τους Πολωνούς για αυτό το διπλωματικό περιστατικό. Διότι η Βρετανία αξίζει πλήρως μια τέτοια προσβολή τόσο για την «πολιτική του Μονάχου» όσο και για πολλές άλλες όχι και τόσο ωραίες πράξεις... Και όσοι μιμούνται αδέξια τον Τσόρτσιλ επαναλαμβάνουν απερίσκεπτα τις λέξεις «Ύαινα της Ευρώπης» για την Πολωνία! Ύαινα της Ευρώπης! Δεν μοιάζουν με Ρώσους πατριώτες, αλλά με ρωσόφωνους παπαγάλους.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
Churchill W., Δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος. (Σε 3 βιβλία). - Μ.: Alpina non-fiction, 2013. - Βιβλίο. 1. Σ. 159ε
Semenov G.M., Σχετικά με τον εαυτό μου: Μνήμες, σκέψεις και συμπεράσματα - M.: AST, 2002. - P. 234-235.
Εκεί ακριβώς. Σελ. 233.
Churchill W., Διάταγμα. όπ. - Βιβλίο 1. Σελ. 149.
Denikin A.I., Παγκόσμια γεγονότα και το ρωσικό ζήτημα // Denikin A.I., Η πορεία του Ρώσου αξιωματικού. Άρθρα και δοκίμια για ιστορικά και γεωπολιτικά θέματα - Μ.: Iris-press, 2006. - Σ. 470.
Κουρεύων. U., The Rise and Fall of the Third Reich - M: Astrel, 2012. - Σ. 404.
Εκεί ακριβώς. Σελ. 509.
Εκεί ακριβώς. Σελ. 441.
Churchill W., Διάταγμα. όπ. - Βιβλίο 1. Σελ. 155.
Churchill W., Muscles of the world. - Μ.: Eksmo, 2009. - Σελ. 81.