Baza narciarska "Karakol". Średnie i Wielkie Góry Kirgistanu: Wąwóz Karakol i Szczyt Lenina
Przerobiłem 7 wyciągów wzdłuż kuluaru lodowego, po czym Borys zrobił krok do przodu. Stanowiska były długie, bo mieliśmy 60 metrów liny. Borya pracował potężnie i szybko. Czasami robił tylko jedną lukę na linie - tak pewnie trzymał się zbocza. I zrozumiałem, że to wystarczy, bo całkowicie zaufałem. Tak jak on mnie. Na środku kuluaru świeciło słońce, ale kamienie nie spadały ze ściany, bo pogoda była normalna od kilku dni. Do końca dnia przepracowali 21½ wyciągów i na skalistym przegrzebku u podstawy dolnego „Trójkąta” osiedlili się w namiocie na małej półce skalnej na noc. Borys zawiózł mnie do ciepłego wnętrza namiotu i usadowił się na krawędzi.
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
Zachodnia ściana Przewalskiego Szczytu.
Przedstawiam dalej nominowanych do "Kryształowego Szczytu-2011".
Tym razem to Denis Urubko i Boris Dedeshko. Z opowieścią oZachodnia ściana Przewalskiego Szczytu!
Informacje o trasie
Przhevalsky Peak (6240 m, centralny Tien Shan), zachodnia ściana. Szacunkowa kategoria złożoności 6A.Trasa należy do kategorii wysokogórskiej i technicznej. Początek podejścia z bergschrund na wysokości 4760 metrów. Różnica wysokości wynosi 1480 metrów. Długość trasy wynosi 2427 metrów. Wyjście na górę 22 lipca o 03:00. Szczyt 25 lipca o godzinie 12:00. Zejście do podnóża góry 27 lipca o godzinie 20:00.
Pierwszego dnia pracowaliśmy na 21,5 wyciągu (1225,5 metra) na lodzie do 60 stopni ze stromizną. Drugi dzień 2 wyciągi (114 metrów) lodu o nachyleniu do 45 stopni i 3,5 wyciągu (192,5 metra) skał M4 F5b-6a. Trzeci dzień 6 wyciągów (330 metrów) skały M5 F5b-6b. Czwarty dzień 3 wyciągi (165 metrów) skał F5b M4 i 400 metrów po ośnieżonej grani do 50 stopni.
Pierwszy dzień był ciężki fizycznie, bo bardzo długo i szybko musiałem wspinać się po lodzie.
Kawałki były trudne drugiego dnia, gdzie trzeba było wspinać się trawersami, ale było pewne ubezpieczenie. Niebezpieczne trzeciego dnia były odcinki terenu mieszanego powyżej odcinka AID, gdzie dzioby młotów były obciążone tylko o 5-7 mm, z zawodnym i rzadkim ubezpieczeniem. Początek był ciężki czwarty dzień, kiedy od razu z namiotu musiałem wspiąć się bez pracy po stromej, krótkiej ścianie, zmęczony po poprzedniej części ścieżki. A logiczna i prosta droga na szczyt w końcowej części trasy nabrała olśniewającego piękna. Mieliśmy stosunkowo szczęście z pogodą, nie było obfitych opadów śniegu. Temperatura w ciągu dnia dochodziła do + -0, w nocy nie spadała poniżej -15.
Boris Dedeshko odpowiada na pytania na stronie internetowej
Wrażenia są jak najbardziej pozytywne. Bardzo trudna i szybka wspinaczka na granicy wytrzymałości fizycznej i psychicznej. Ale ani jednego błędu. Pamiętam, jak wszystko poszło i myślę - nie ma ani jednego szczegółu, ani jednego drobiazgu, który chciałbym zmienić, gdybym wiedział wszystko z góry. Najpiękniejsze widoki do Khana i Pobedy z niecodziennego punktu widzenia. Zachody i wschody słońca - po prostu bajka! Nawet zła pogoda dopisała. W czasie opadów śniegu rozpracowywały lód, będąc w ciągłym strumieniu spływających w dół ziarenek śniegu, równomiernie wypełniających całą powierzchnię kuluaru lodowego od jednej krawędzi do drugiej – jakby próbując płynąć pod prąd burzliwa rzeka. I nie da się opisać słowami uczuć, jakie przeżyłem na szczycie, zwłaszcza gdy wyjąłem list od Borysa Sołomatowa, starannie zapakowany w blaszaną puszkę, która leżała tam przez 37 lat!
- Czy podczas wspinaczki były jakieś ostre momenty?
Przede wszystkim są to trawersy. Są takie przerażające! Było ich kilka na ścianie i jeden na zejściu. Starał się naśladować jak najwięcej. Raz, po usunięciu punktu pośrodku, przeleciał 8 metrów w tył iw dół. Dan się śmieje. Mówi, że wypuszcza takiego węża. Zejście ze szczytu było jak zejście z Cho Oyu. Aż do przełęczy było podatne na lawiny, potem ściana wisiała i cofała się aż do wyjścia na lód.
Czym się kierujecie wybierając linę do wspinaczki? Czyj był pomysł na trasę – twój czy Denisa? A może to była współpraca?
Linia wejścia powinna być logiczna, piękna i złożona. Ma przyciągać wzrok i nie pozostawiać wątpliwości w stylu - dlaczego właśnie, a nie tutaj np.? Nawiasem mówiąc, nazwaliśmy naszą trasę „Błyskawica!”. Pomysł przejścia tej linii należy do Denisa. Wspólnie dopracowaliśmy tylko szczegóły podejścia.
- Czy Denis Urubko jest „łatwą” osobą i partnerem? Czy łatwo się z nim współpracuje na trasie?
Oczywiście jest łatwym partnerem. Dzieli nas 10 kg żywej wagi. Dlatego gdy nie daj Boże załamie się ten pierwszy, dużo bardziej logiczne jest dla mnie być na miejscu ubezpieczyciela.
I jako osoba, moim zdaniem, jest cięższy. Jak wszystkie silne, niezwykłe osobowości, Denis ma złożony charakter. Czasami obrażony z powodu nonsensów. Ale chodzimy razem od dawna. I nie jesteśmy tylko partnerami w grupie, ale także przyjaciółmi. Często łatwiej mi ugasić konflikt w zarodku niż się kłócić, choć nie zawsze to wychodzi. Umiejętność pójścia na kompromis to jedna z głównych cech podczas pracy w zespole.
Na trasie z nim łatwo i pewnie. Dla mnie obecność Dena obok mnie jest już gwarancją sukcesu i bezpieczeństwa wejścia. Właśnie o aranżację miejsc noclegowych trzeba było się spierać i konkurować ze swoim minimalizmem. Den jest gotowy do spania na każdej krzywej małej półce z ostro wystającymi kamieniami. Jednak faktycznie tam śpi. Muszę o tym pamiętać, żeby zasnąć i odpocząć.
- Czy macie jakiś specjalny system komunikacji w górach podczas pracy?
Podczas pracy nie jesteśmy gadatliwi. Tradycyjne komendy - wydawaj, wybieraj, zabezpieczaj, działaj, ubezpieczenie gotowe itp. Choć trzeba zaznaczyć, że po dziesiątkach wspólnych podejść, jeśli Den jest w zasięgu wzroku, często już wiem, jaka komenda przyjdzie teraz, na kilka sekund przed jej wydaniem. Denisowi też. Dlatego używamy „powtórz” głównie wtedy, gdy nie widzisz lub nie słyszysz swojego partnera.
Czym jest dla ciebie koncepcja „lekkiego stylu”? Czy udaje Ci się sprostać tym założeniom podczas pierwszych wejść? Czy wspiąłeś się na Przhevalsky Peak w takim stylu, w jakim chciałeś?
Jeśli chodzi o styl światła, nie mogę powiedzieć tego jaśniej niż zrobił to Aleksander Ruchkin, więc tylko go zacytuję:
„… postęp idzie naprzód, a podjazdy nie stoją w miejscu. 100 lat temu tak chodzili, 50 lat temu wspinali się inaczej, teraz idą jeszcze dalej. Ludzie przełamują bariery, tak jak M. Erzog, V. Bonnatti, G. Buhl, R. Messner przełamywali bariery możliwego w ich czasach….
Gdyby wtedy powiedzieli, że para wspinaczy weźmie 2 małe butle gazu na ośmiotysięcznik, odcinając wszystko co zbędne, przy minimum sprzętu, wzdłuż ściany, nową, nieznaną trasą, skręciliby w Świątynia. I zła pogoda, tak, wiele rzeczy. Ale kiedy widzisz, że przed tobą stoi dwóch zdrowych facetów Denis Urubko i Boris Dedeshko z CSKA Kazachstan, rozumiesz, że ci faceci mogą.
W tym wejściu wszystko było takie samo, z wyjątkiem CSKA - niestety nasza armia wyeliminowała alpinizm jako sport sam w sobie.
Bardzo lekki, jednowarstwowy mały namiot. Jeden śpiwór dla dwojga i jedna pufa, którą zakładano na zmianę, żeby się rozgrzać. Po Topie na obiad mieliśmy jeden blok energii i 2 torebki herbaty. Cały następny dzień zejścia był rozładunkiem. Brak zapasów gazu, żywności i sprzętu. Zdecydowanie jest to w pełni zgodne z moim rozumieniem stylu światła. A szybkość przejścia mówi sama za siebie.
Wspinaczka w parze jest dla Ciebie idealnym zestawieniem pod względem liczby uczestników? Czy taka liczba uczestników była optymalna na tej górze?
Zasadniczo dla lekkiego stylu trójka jest bardziej optymalna. Prawie taką samą wagę dzieli się nie przez dwa, ale przez trzy. Zwiększa się bezpieczeństwo całego wejścia, a także prędkość zjazdu - w końcu dołożona jest jeszcze jedna lina. Ale w tym konkretnym przypadku bardziej logiczne było pójście w parze: leżenie przez noc zamieniłoby się w siedzącego, a siedzącego w wiszącego. Zwiększenie prędkości opadania dałoby przewagę kilku godzin, co nie jest istotne. Z drugiej strony przyjemność i radość z przejechania tej trasy w maksymalnym komforcie była warta ryzyka i przejechania jej w Deuce!
Denis Urubko. Ekspresowy wywiad dla portalu
- Czy na tej ścianie i tej górze jest dużo tras? Jak popularny jest wśród wspinaczy? A co cię przyciągnęło?
Na ten szczyt prowadzą trasy, które przeszły w 1974 roku. To jest linia grupy Popenko wzdłuż zachodniej ściany. I trasa zespołu Solomatowa od południowo-zachodniej grodzy, wzdłuż grani w trawersie Chana-Tengriego - Ściana Marmurowa. Od tego czasu góra nie została już zdobyta przez ludzi. Chociaż znam jeszcze jedną próbę. Zainteresowało mnie, że ściana jest bardzo trudna i stroma. Przewalski Szczyt jest bardzo piękny. I nazwany na cześć godnej osoby.
- Opowiedz nam o swoim partnerze i co cię pociąga we wspinaczce z nim? Jakie cechy cenisz u partnera?
Boris Dedeshko, z którym przyjaźnimy się od kilku lat, został obdarzony talentem do znajdowania wspólnego języka z innymi ludźmi. Ten facet jest pozytywny. I nieludzko wytrzymały :) Z Borkiem nigdy nie boję się pracować do granic swoich sił i możliwości, bo ufam jego rzetelności i umiejętnościom. To bardzo ważne, że Borys lubi być „na czasie”, lubi podejmować ryzyko dla idei, a nie tylko :) dla pieniędzy czy innych chwilowych wartości. Znów wie, jak wyposażyć codzienne życie w eleganckie rzeczy z efektowną łatwością. Odtwarzacz muzyki, smakołyki, chusteczki nawilżane – nieodzowny atrybut jego osobistego wyposażenia w górach. Kiedyś bardzo mnie to irytowało. Teraz patrzę na to jak na rozpieszczanie, zabawę.
Jaką taktykę zastosowałeś podczas wspinaczki? Prowadzi naprzemiennie? A może z góry zdecydowałeś, kto będzie wspinał się na którą sekcję jako pierwszy?
Jeśli pytanie dotyczy stylu alpejskiego, to można to tak nazwać, mimo że prawie wszystkie trasy po ścianach „przeszły” w ten sposób drużyny ZSRR. Pracowali od świtu (a pierwszego dnia od północy) do przystanku. Prowadzenie naprzemiennie - doświadczenie dozwolone. Nie było wstępnej dystrybucji według stron - jak śpiewała dusza. Borka szybko i solidnie wspiął się po lodzie, a ja dostałem się po skałach. Ponadto naprawdę chciałem najpierw opracować „combinashkę”! A Borys protekcjonalnie nie wtrącał się.
Piszesz o 60m liny - dlaczego wybrałeś taką długość liny? Czy wybór był przypadkowy, czy po prostu zawsze nosisz taką długość? Czy długa lina jest zawsze uzasadniona?
Długa lina jest zawsze lepsza do zjazdu. 30 metrów jest bardziej humanitarne niż 25 metrów. Lina jest bardzo lekka 9 mm pojedyncza. W tym przypadku (choć moim zdaniem iw innych) było to uzasadnione, aby ten pierwszy mógł pracować z mniejszymi ograniczeniami. Elementów zabezpieczających było pod dostatkiem, szelek też. Zwykle chłopaki z naszego zespołu pracują na linach o długości 50-60 metrów. Im dłuższa lina staje się zbyt ciężka, a krzyczenie do partnera z odległości może być trudne.
- Wspinaczka z pomocą czy swobodna? Czy cała trasa prowadzi swobodnie? Jak trudne było dla ciebie przejście?
Było miejsce A2 w przybliżeniu A2, o długości 15 metrów na wysokości około 5700 metrów. Wspięliśmy się na nią trzeciego dnia wspinaczki. Były zimne nawisy z dobrą szczeliną przez nie, z lekkim odchyleniem w lewo. Przejście jest normalne, najważniejsze nie było pozostawienie dodatkowych przyjaciół na ubezpieczenie, ale praca nad nimi przez lukę.
Porównaj tę wspinaczkę z innymi, które zrobiłeś w tym sezonie i wcześniej? Na jakiej podstawie można go zaliczyć do mocniejszych osiągnięć tego roku?
Można powiedzieć, że linia na Przewalski Wierch stała się mocną i piękną niezależną trasą. Porównałbym to do wspinaczki na północną ścianę Kali Himala w Himalajach w 2004 roku. Ale w przeciwieństwie do trasy Himalajska góra tę ścieżkę pokonano bez zakładania obozów pośrednich i mocowania poręczy. Bardzo ważne stało się dla mnie to, że ściana znajduje się w Kazachstanie - to jest „nasza” góra, a wokół są inne ciekawe obiekty. To znaczy, że są perspektywy. Po wejściu na Ścianę Szczytu Ośmiu Himalaistów w 2008 roku miałem nadzieję, że ten przykład zainspiruje innych sportowców do poszukiwań, odkrywania... pociągała mnie kolejka na Przewalski Szczyt. Pomimo tego, że teren ten jest zagospodarowany od dawna, ostatnie wejście na ten szczyt miało miejsce w 1974 roku, jak już wspomniałem, były tylko dwa wejścia. Nasza trasa okazała się łatwiejsza od Popenkowskiego… ale została pokonana w innym stylu. Było nas dwóch, a nie ośmiu, wspinaliśmy się trzy i pół dnia, a nie osiem, kolejka okazała się na swój sposób logiczna i elegancka.
Wspinaczkę można zaliczyć do najlepszych, ponieważ jest to wspinaczka ściankowa o skomplikowanych odcinkach skalnych (w tym przewieszonych). Linia jest piękna, przekazana z kolegą Borysem w pięknym stylu. Brak pomp wieloletnich. W miejscu o długiej tradycji, gdzie można było to zrobić ciekawe odkrycie gdzie jest miejsce na kreatywność.
Denis Urubko przesłał historię o tym wejściu. Wydaje mi się, że słuszne byłoby uzupełnienie publikacji!
Po tym jak Boris Dedeshko i ja przekroczyliśmy Przełęcz Jedenastą (z Bayankol pieszo z całym wyposażeniem do Base Camp na Północnym Inylczeku), przeszliśmy wstępną aklimatyzację.
Po odpoczynku poszliśmy z Borysem pod ścianę Przewalskiego Szczytu. Szczyt ten został dwukrotnie zdobyty w 1974 roku, ale od tego czasu nikt się na niego nie wspiął. Droga do lodowcowego cyrku okazała się dość długa. Na szczęście nie musieliśmy dużo orać na rakietach śnieżnych, ale w lodospadzie wędrowaliśmy przez wąwozy. Droga między szczelinami okazała się prosta i po 15 godzinach wydostaliśmy się na płaską część lodowca. Ściana szybowała nad nami na wysokości 1480 metrów. Zachód słońca długo nas ogrzewał - słońce wbijało się do namiotu, dzięki czemu było ciepło i przytulnie. Ale ta masa na niebie, na którą musieli się wspiąć, groziła zimnem i niepewnością.
22 lipca o godzinie 03:00 wyruszyliśmy w trasę.
Przerobiłem 7 wyciągów wzdłuż kuluaru lodowego, po czym Borys zrobił krok do przodu. Stanowiska były długie, bo mieliśmy 60 metrów liny. Borya pracował potężnie i szybko. Czasami robił tylko jedną lukę na linie - tak pewnie trzymał się zbocza. I zrozumiałem, że to wystarczy, bo całkowicie zaufałem. Tak jak on mnie. Na środku kuluaru świeciło słońce, ale kamienie nie spadały ze ściany, bo pogoda była normalna od kilku dni. Do końca dnia przepracowali 21½ wyciągów i na skalistym przegrzebku u podstawy dolnego „Trójkąta” osiedlili się w namiocie na małej półce skalnej na noc. Borys zawiózł mnie do ciepłego wnętrza namiotu i usadowił się na krawędzi.
Rano było mgliście, ale wesoło ruszyliśmy - jeszcze dwa boiska na lodzie. A potem przenieśliśmy się na skały. Często musieli pracować z trawersami w prawo. Bo chodziło o to, żeby przejść wzdłuż krawędzi tego najniższego „Trójkąta”. Skała była krucha, mocno zniszczona, z płytkimi pęknięciami. Ale z drugiej strony było stosunkowo ciepło, czasami można było się wspinać gołymi rękami. Stopień trudności skał wynosi 5b-6a według systemu francuskiego. Mieszany nie był trudny - M4. Ale ostatnie nachylenie poszło prosto w górę i wpadliśmy na nawisy. W ciągu dnia pokonaliśmy 5 i pół wyciągu.
Tutaj udało nam się znaleźć małą półkę, na której zmieściły się tylko na siedząco, bez szans na rozciągnięcie namiotu. Noc miała być ciepła, a my zagnieżdżyliśmy się pod gołym niebem, zwisając nogami w śpiworze w przepaść.
Rano spotkaliśmy się dość „poważnie”. Do wyboru było albo wspinanie się po dobrych do asekuracji, ale trudnych do asekuracji, ale trudnych przewieszeniach i pionowych blokach, albo próba trawersowania w prawo bez dobrej asekuracji w prawo po niestromych, łuszczących się płytach. Wybraliśmy pierwszą opcję – prosto z półki. Wspinaczka 15 metrów jest bezpłatna. Potem pod gzymsami przełączyłem się na AID, bo znalazłem dobrą pękniętą szczelinę, prowadzącą daleko w górę. Przyjaciel po przyjacielu... i kolejne 15 metrów ściany zostało ponownie odciążone, pokonywane w danych warunkach przez swobodną wspinaczkę. To boisko, jak się później okazało, było kluczem do trasy. Złożoność sekcji to A2, F6b, M5.
Boris, ogólnie rzecz biorąc, bardzo niezawodnie i pewnie pierwszy chodzi po trasach. Dlatego tutaj, kiedy asekurował, robiono to tak fachowo, że czasami zapominałem, że pracuję na linie. Wydawało się, że chodzę nieskrępowany kajdanami rzeczywistości.
Płynny poziomy trawers 60 m wiódł od stacji w prawo… na końcu musiałem go nawet trochę obniżyć. I wylądowaliśmy na czapie lodowej małego bastionu. Potem znów skręcili w prawo. Były małe płaty lodu, ale przeważnie była to prosta mieszana M4. Pojawiły się trudności w organizacji punktów ubezpieczeniowych, ponieważ minione stulecia wygładziły powierzchnię, rozszczepiając ją jednak na małe talerzyki.
Już wieczorem, wyczerpani, zobaczyliśmy dobre miejsce na nocleg - śnieżną muszelkę wystającą z ogólnego reliefu ściany. A w ciemności rozbili na nim namiot. Mój przyjaciel widząc, że jestem bardzo zmęczony, do ostatniej chwili kontynuował bezinteresownie powiększanie terenu. Zrobiłem lód do kuchni. A potem z łatwością podgrzaliśmy dużo wody do picia na szalony dzień. Za co przepracowali 6 boisk.
Pogoda nadal rozpieszczała nas dobrym nastrojem. Na nogach spotkaliśmy świt i po trzech linach M4 dotarliśmy na szczyt góry. Tak się złożyło, że mur przeszliśmy całkowicie zgodnie z planem - wzdłuż lewej strony dolnego "Trójkąta".
Potem wszystko było proste. Zostawiliśmy nasze plecaki pod małą skałą i po kontakcie ruszyliśmy w jasnym słońcu wzdłuż białej płaszczyzny w górę. Po 400 metrach drogi, na przemian brnąc w płytkim, po kostki śniegu, 25 lipca o godzinie 12:00 dotarliśmy do najwyższego punktu Przewalskiego Wierchu. Od zachodu było pochmurno, ale niegroźnie. Boris i ja spędziliśmy na szczycie około pół godziny, ciesząc się widokami, poczuciem bezpieczeństwa i zwycięstwa, robiąc zdjęcia.
Zeszliśmy na zachód, do siodła do Shatru. Tam wieczorem na płaskim płaskowyżu rozbili namiot i zasnęli bez zabezpieczeń. A rano zaczęli schodzić wzdłuż skalistej ściany na północ. Można by było zejść kuluarem lodowym, ale od góry nie znalazłem do niego właściwego wejścia. Wyszło więc 14 zjazdów po 30 metrów (pół liny) po skałach, a następnie 15 zjazdów po lodzie dolnej części. Borya umiejętnie zorganizował samoskręcenie, a ja wepchnąłem sobie ręce, owijając lodowe śruby w odłamki skalne w lodzie. A wieczorem, pod śniegiem, znaleźliśmy się pod bergschrundem. Widoczność była bardzo ograniczona, jednak Borysowi udało się znaleźć nasze ślady prowadzące do zrzutu. I dobrze się stało, bo zupełnie zabrakło nam jedzenia i gazu. Ale teraz jest ich dużo. I już przy świetle lampionów urządziliśmy sobie świąteczną ucztę z krakersów, wędzonej ryby i sera.
Rano, założywszy ulubione rakiety śnieżne, szybko przebiliśmy się przez lodospad i dotarliśmy do bazy wzdłuż północnego lodowca Inylchek. Wszyscy tam - od szefa wujka Khudaibergena po kelnerkę Reginę - nas karmili, dawali wodę i gratulowali.
strona Denisa Urubko