Ciudades antiguas de la península de Crimea. Las ciudades rupestres más antiguas de Crimea.
Las disputas en torno a las relaciones entre Polonia y Rusia estallaron con renovado vigor. No puedo evitar participar, especialmente porque años recientes Treinta personas nos cuentan constantemente cómo la pequeña e indefensa Polonia fue atacada por dos monstruos terribles: la URSS y el Tercer Reich, que habían acordado de antemano dividirla.
Ya sabes, ahora se ha puesto muy de moda recopilar varios tops y clasificaciones: diez datos sobre las zapatillas de punta, quince datos sobre el orgasmo, treinta datos sobre Dzhigurda, las mejores tapas para sartenes del mundo, los muñecos de nieve más largos, etc. También quiero ofrecerles mis “Diez hechos sobre Polonia”, que, en mi opinión, simplemente deben tenerse en cuenta cuando la conversación gira en torno a nuestras relaciones con este maravilloso país.
Hecho uno. Después del final de la Primera Guerra Mundial, Polonia, aprovechando la debilidad del joven estado soviético, ocupó Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. La ofensiva de las tropas polacas en Ucrania en la primavera de 1920 estuvo acompañada de pogromos y ejecuciones masivas de judíos. Por ejemplo, en la ciudad de Rovno los polacos fusilaron a más de 3.000 civiles, en la ciudad de Tetiev fueron asesinados unos 4.000 judíos. Por resistirse a la confiscación de alimentos, se quemaron aldeas y se fusiló a los residentes. Durante la guerra ruso-polaca, los polacos capturaron a 200 mil soldados del Ejército Rojo. De ellos, 80 mil fueron destruidos por los polacos. Es cierto que los historiadores polacos modernos cuestionan todos estos datos.
Liberar los territorios ocupados ejército soviético Sólo tuvo éxito en 1939.
Hecho dos. En el período comprendido entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la pequeña, indefensa y, como usted mismo comprenderá, inmaculada Polonia soñaba apasionadamente con colonias que pudieran ser saqueadas para su propio placer. Como era costumbre entonces en el resto de Europa. Y todavía se acepta. Aquí, por ejemplo, hay un cartel: “¡Polonia necesita colonias”! Básicamente querían la Angola portuguesa. Buen clima, ricas tierras y subsuelo. ¿Qué, te da pena o qué? Polonia también estuvo de acuerdo con Togo y Camerún. Estaba mirando a Mozambique.
En 1930 incluso se creó organización pública"Liga Naval y Colonial". Aquí hay fotografías de la gran celebración del Día Colonial, que se convirtió en una manifestación exigiendo la expansión colonial polaca en África. El cartel de los manifestantes dice: "Exigimos colonias de ultramar para Polonia". Las iglesias dedicaron misas a las demandas de las colonias y los cines proyectaron películas con temas coloniales. Este es un extracto de una de esas películas sobre una expedición polaca en África. Y este es un desfile solemne de futuros bandidos y ladrones polacos.
Por cierto, hace un par de años, el Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Grzegorz Schetyna, dijo en una entrevista con una de las publicaciones polacas más importantes: “Hablar de Ucrania sin la participación de Polonia es como discutir los asuntos de los países coloniales sin la participación de sus patrias”. Y aunque Ucrania no se indignó especialmente, los sueños siguen siendo sueños...
Hecho tres. Polonia se convirtió en el primer estado en concluir un pacto de no agresión con la Alemania nazi. Fue firmado el 26 de enero de 1934 en Berlín por un período de 10 años. Exactamente lo mismo que concluirían Alemania y la URSS en 1939. Bueno, es cierto que en el caso de la URSS también había una aplicación secreta que nadie había visto nunca en el original. La misma solicitud con la firma falsificada de Molotov y el verdadero Ribbentrop, quien, tras la rendición de Alemania en 1945, estuvo cautivo de los estadounidenses durante algún tiempo. ¡La misma aplicación que utiliza la frase “ambos lados” tres veces! La misma aplicación en la que se llama a Finlandia estado báltico. De todos modos.
Hecho cuatro. En octubre de 1920, los polacos capturaron Vilnius y sus alrededores, sólo alrededor de un tercio del territorio de la República de Lituania. Lituania, por supuesto, no reconoció esta toma y continuó considerando estos territorios como suyos. Y cuando el 13 de marzo de 1938 Hitler llevó a cabo el Anschluss de Austria, necesitaba desesperadamente el reconocimiento internacional de estas acciones. Y en respuesta al reconocimiento del Anschluss por parte de Austria, Alemania estaba dispuesta a reconocer la toma de Polonia de toda Lituania, excepto la ciudad de Memel y sus alrededores. Se suponía que esta ciudad se uniría al Reich.
Y ya el 17 de marzo, Varsovia presentó un ultimátum a Lituania y las tropas polacas se concentraron en la frontera con Lituania. Y sólo la intervención de la URSS, que amenazó a Polonia con romper el pacto de no agresión de 1932, salvó a Lituania de la ocupación polaca. Polonia se vio obligada a retirar sus demandas.
Por cierto, espero que el pueblo lituano recuerde que fue la URSS la que devolvió Vilna y Memel y sus regiones a Lituania. Además, Vilna fue trasladada en 1939 en virtud de un acuerdo de asistencia mutua.
Hecho cinco. En 1938, en alianza con la Alemania nazi, la pequeña, indefensa, “sufrida y amante de la paz” Polonia ocupó Checoslovaquia. Sí, sí, fue ella quien inició esa terrible masacre en Europa, que terminó con tanques soviéticos en las calles de Berlín. Hitler tomó los Sudetes y Polonia tomó la región de Cieszyn y algunas asentamientos en el territorio de la Eslovaquia moderna. Hitler tenía entonces a su entera disposición la mejor industria militar de Europa en aquel momento.
Alemania también adquirió importantes reservas de armas del antiguo ejército checoslovaco, que permitieron equipar 9 divisiones de infantería. Antes del ataque a la URSS, 5 de las 21 divisiones de tanques de la Wehrmacht estaban equipadas con tanques de fabricación checoslovaca.
Según Winston Churchill, Polonia “participó con la codicia de una hiena en el robo y destrucción del Estado checoslovaco”.
Hecho seis. En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Polonia estaba lejos de ser el Estado más débil de Europa. Tenía un territorio de casi 400.000 metros cuadrados. km, donde vivían unos 44 millones de personas. Se concluyeron tratados militares con Inglaterra y Francia.
Y por lo tanto, cuando en 1939 Alemania exigió que Polonia abriera un “corredor polaco” para acceder al Mar Báltico y, a cambio, ofreció extender el tratado de amistad germano-polaco por otros 25 años, Polonia se negó con orgullo. Como recordamos, a la Wehrmacht le tomó sólo dos semanas poner de rodillas a su antiguo aliado. Inglaterra y Francia no movieron un dedo para salvar a su aliado.
Hecho siete. La introducción de unidades del Ejército Rojo en las regiones orientales de Polonia el 17 de septiembre de 1939 y en los países bálticos en el verano de 1940 no se llevó a cabo según algún terrible "pacto secreto" que nadie había visto nunca, sino con el fin de impedir que Alemania ocupe estos territorios. Además, estas acciones fortalecieron la seguridad de la URSS. El famoso “desfile” conjunto de tropas soviéticas y alemanas es sólo un procedimiento para la transferencia de Brest-Litovsk a unidades del Ejército Rojo. Podemos ver la llegada del contingente de recepción soviético y algunos momentos de trabajo del traslado de la ciudadela gracias a las fotografías conservadas. Aquí hay una salida organizada de equipos alemanes, hay fotografías de la llegada de equipos soviéticos, pero no hay una sola fotografía que capture su paso conjunto.
Hecho ocho. En los primeros días de la guerra, el gobierno polaco y el presidente huyeron al extranjero, abandonando a su pueblo, a su ejército que aún luchaba y a su país. Así que Polonia no cayó, Polonia se autodestruyó. Los que escaparon, por supuesto, organizaron un “gobierno en el exilio” y pasaron mucho tiempo secándose los pantalones en París y Londres. Tenga en cuenta que cuando las tropas soviéticas entraron en Polonia, de jure tal estado ya no existía. Me gustaría preguntar a todos los que preguntan sobre la ocupación polaca por parte de los soviéticos: ¿les gustaría que los nazis vinieran a estos territorios? ¿Matar judíos allí? ¿Para que la frontera con Alemania se acerque a la Unión Soviética? ¿Te imaginas cuántos miles de muertos habría detrás de tal decisión?
Hecho nueve. Los sueños de colonias de Polonia, por supuesto, no se hicieron realidad, pero como resultado de los tratados bilaterales con la Unión Soviética, como reparación de posguerra, Polonia recibió las regiones orientales de Alemania, que tenían un pasado eslavo, que constituyen una un tercio del territorio actual de Polonia. ¡100 mil kilómetros cuadrados!
Según los economistas alemanes, durante el período de posguerra el presupuesto polaco recibió más de 130 mil millones de dólares sólo de los yacimientos minerales de estas zonas. Esto es aproximadamente el doble de todas las reparaciones e indemnizaciones pagadas por Alemania a Polonia. Polonia recibió depósitos de hulla y lignito, minerales de cobre, zinc y estaño, lo que la colocó a la par de los principales productores mundiales de estos recursos naturales.
La adquisición de la costa del Mar Báltico por parte de Varsovia fue aún más importante. Si en 1939 Polonia tenía 71 km. costa del mar, luego de la guerra pasó a ser 526 km. Los polacos y Polonia deben personalmente toda esta riqueza a Stalin y la Unión Soviética.
Hecho diez. Hoy en Polonia se están demoliendo masivamente monumentos a los soldados liberadores soviéticos y se están profanando las tumbas de los soldados soviéticos que murieron en las batallas por la liberación de Polonia de los nazis. Y permítanme recordarles que allí murieron 660.000 personas, e incluso los monumentos que contienen inscripciones de agradecimiento de los ciudadanos polacos a los soldados soviéticos están siendo demolidos. Incluso aquellos que fueron lanzados en 1945 con metal de municiones alemanas, especialmente traídas del Berlín caído.
¿Por qué digo esto? ¿Quizás nosotros, como el tigre Amur, nos hartaremos de tolerar a un vecino molesto y arrogante que ha perdido por completo el contacto con la realidad?
Egor Ivanov
.Rusia y Polonia. Dos pueblos, cercanos en sangre y lengua. Sin embargo, sucedió que durante el largo período de su existencia, el Estado polaco fue a menudo hostil al ruso. En nuestro país se cultiva intensamente un complejo de inferioridad: arrepentirse de las particiones de Polonia es el deber de un “intelectual ruso”; recordar la época de los disturbios y a los ocupantes polacos en el Kremlin es una manifestación de rencor. El libro de Igor Pykhalov, autor de los bestsellers “La gran guerra calumniada” y “Por qué Stalin desalojó a las naciones”, está dedicado a la historia de las relaciones ruso-polacas desde la época de la Rus de Kiev hasta la Segunda Guerra Mundial.
La obra pertenece al género de Literatura Documental. Fue publicado en 2019 por Peter Publishing House. El libro forma parte de la serie "Cuestionamientos de inteligencia". En nuestro sitio web puede descargar el libro "Polonia: Hiena de Europa del Este" en formato fb2, rtf, epub, pdf, txt o leer en línea. Aquí también puedes, antes de leer, consultar las reseñas de lectores que ya están familiarizados con el libro y conocer su opinión. En la tienda online de nuestro socio puedes compre y lea el libro en versión papel.
La polonofobia, o antipolonismo, es una manifestación de una actitud hostil hacia el pueblo polaco y la historia polaca. A juzgar por el hecho de que en Rusia se publican libros de polonófobos y en Internet hay muchos artículos y declaraciones en ruso imbuidos de odio hacia los polacos, el antipolonismo en Rusia se ha convertido en la norma para muchas personas...
¿Se puede considerar “normal” este fenómeno?
Cada nación, como cada persona, tiene sus propios rasgos negativos. La historia de la mayoría de los países contiene hechos y crímenes vergonzosos. Y hay personas que prestan atención principalmente a los defectos y vicios y no notan lo bueno ni en el pasado histórico ni en el presente. No soy una de esas personas, pero al final cada uno tiene sus propios defectos...
Pero la mayoría de los polonófobos literarios rusos no están seriamente interesados en la historia. Se autodenominan “patriotas rusos” y obtienen sus conocimientos principalmente de libros traducidos del en Inglés. Por ejemplo, repiten molestamente las palabras de Sir Winston Churchill sobre cómo Polonia en 1938 "con la codicia de una hiena participó en el robo y destrucción del Estado checoslovaco", pero no dicen una palabra sobre cómo la futura ley- Los ciudadanos permanentes de la Checoslovaquia democrática en los años 1918-1920 saquearon a gran escala en Rusia.
El teniente general del Ejército Blanco Grigory Semenov lo recordó así:
“Según el comandante de las tropas checas, el general Syrov, la disciplina en los regimientos checos estaba tan alterada que el mando tuvo dificultades para contener a las unidades. Los robos a civiles e instituciones gubernamentales a lo largo de la ruta checa alcanzaron niveles absolutamente increíbles. Los bienes saqueados fueron entregados en trenes militares a Harbin, donde los checos los vendieron abiertamente, alquilaron para ello el edificio del circo local y abrieron allí una tienda en la que se vendían artículos domésticos traídos de Siberia, como por ejemplo samovares. , máquinas de coser, iconos, platería, cuadrillas, herramientas agrícolas, incluso lingotes de cobre y automóviles sacados de las fábricas de los Urales.
Además del robo abierto, organizado, como se desprende de la presentación anterior, sobre una base amplia y puramente comercial, los checos, aprovechando la impunidad, lanzaron al mercado dinero siberiano falsificado en grandes cantidades, imprimiéndolo en sus escalones. El mando checo no pudo o no quiso luchar contra este mal, y tal connivencia tuvo un efecto sumamente corruptor en la disciplina de los regimientos de las tropas checas”.
Semenov también afirmó que para la extradición de Kolchak a los bolcheviques, "en Chita, los oficiales rusos entregaron al general Syrov 30 monedas de plata de dos kopeks al recibirlos, un pago simbólico por la traición". Lo más probable es que sea una historia, pero la historia es muy elocuente.
Pero el hecho de que este mismo General Jan Syrovoy, durante la ocupación de la región de Cieszyn por Polonia, sirvió como Primer Ministro y Ministro de Defensa Nacional en Checoslovaquia y no hizo nada para proteger Checoslovaquia es la pura verdad...
Sir Winston Churchill escribe con tristeza sobre esto: “Inmediatamente después de la celebración del Acuerdo de Munich el 30 de septiembre, el gobierno polaco envió un ultimátum al gobierno checo, al que se le debía dar una respuesta dentro de las 24 horas. El gobierno polaco exigió la transferencia inmediata de la región fronteriza de Cieszyn. No había manera de resistirse a esta grosera exigencia".
Con el debido respeto a la opinión de Sir Winston, me permito dudar de que Checoslovaquia no haya tenido la oportunidad de resistir militarmente. A finales de 1939, Finlandia, con una población cuatro veces menor que Checoslovaquia, respondió “No” a las reivindicaciones territoriales de la URSS, luchó durante tres meses y defendió su independencia.
¿Qué impidió a Checoslovaquia decir “No” a los polacos?
Antes de responder a esta pregunta, debemos entender por qué se produjo el llamado Acuerdo de Munich de 1938. EN Rusia moderna Hay dos versiones principales: la “soviética” y la “Hitler”.
Según la versión "soviética", Gran Bretaña y Francia traicionaron a Checoslovaquia para enfrentar a Alemania contra la URSS. El principal inconveniente de esta versión es que no está del todo claro por qué los británicos y franceses, menos de un año después, dieron garantías a Polonia y se involucraron en una guerra con Alemania.
La versión "Hitler" de 1938 -promovida por los neonazis rusos contemporáneos sin ninguna objeción pública- afirma que países occidentales simplemente “cometieron un error” en 1919 al incluir los Sudetes alemanes en Checoslovaquia, y en 1938 “corrigieron el error y devolvieron” las tierras alemanas a Alemania. El general ruso Anton Denikin comentó sobre este “pensamiento profundo” allá por 1939:
“Si tenemos en cuenta el estado de ánimo público de 1919, entonces sólo un loco podría hacer un regalo desde los Sudetes al Reich derrotado, reconocido por todo el mundo como el culpable de la Guerra Mundial, de regiones que, además, nunca pertenecieron. al Reich…”
Todo esto es verdad. Los Sudetes nunca fueron parte de Alemania y, antes de convertirse en “checoslovacos”, formaban parte de Austria-Hungría. Los alemanes de los Sudetes no vivían, en general, tan mal. El famoso historiador estadounidense William Shirer, que trabajó como periodista en Alemania en los años 30 y visitó repetidamente países vecinos, escribe:
“Sin duda, en comparación con la situación de las minorías nacionales en los países occidentales, incluso en Estados Unidos, su situación en Checoslovaquia no era tan mala. Tenían plena democracia y derechos civiles, incluido el derecho al voto, tenían sus propias escuelas, sus propias instituciones culturales. Los líderes de sus partidos políticos ocupaban a menudo cargos ministeriales en el gobierno central."
Los alemanes en Checoslovaquia tenían su propio partido alemán de los Sudetes, que defendía los derechos de la población alemana. Y aquellos alemanes a quienes no les gustaba en absoluto el orden en Checoslovaquia podían abandonar libremente el país e ir a residencia permanente en Alemania...
Los dirigentes políticos de Checoslovaquia tenían argumentos suficientes para defender el derecho a la integridad territorial de su país ante la opinión pública internacional. Sólo faltaba una cosa: la determinación de la mayoría de la población de defender las fronteras con las armas en la mano.
William Shirer creía ingenuamente en 1938 la presencia de “35 divisiones checoslovacas bien entrenadas y armadas estacionadas detrás de impenetrables fortificaciones montañosas”.
...Las armas probablemente eran buenas. En cuanto a la formación, ésta es una cuestión difícil. No es un hecho que el general Syrovoy y sus camaradas, con su "experiencia militar siberiana", pudieran enseñar mucho a sus subordinados. Y las fortificaciones se vuelven “inexpugnables” gracias a personas persistentes y valientes que están dispuestas a luchar contra el enemigo. En aquella época había muy pocas personas así en Checoslovaquia. Ésta fue precisamente la diferencia fundamental entre Checoslovaquia y Finlandia.
Los "apaciguadores" Chamberlain y Daladier eran mediocridades bastante típicas y no albergaban ningún plan insidioso hacia Rusia. Simplemente no tenían nada que responder a las palabras pronunciadas por Hitler el 27 de septiembre de 1938 al representante de Chamberlain, Horace Wilson: "¡Si Francia e Inglaterra quieren atacarnos, que ataquen!". ¡No me importa en absoluto! ¡Hoy es martes, el próximo lunes estaremos en guerra! Gran Bretaña y Francia no querían luchar, y Gran Bretaña ni siquiera tenía un ejército terrestre decente para luchar en el continente. Pero lo principal es que la propia Checoslovaquia no iba a luchar de ninguna manera. El señor Presidente Edvard Benes no se habría atrevido a decir: "Que ataquen..."
Como resultado, Hitler obtuvo el consentimiento de Inglaterra y Francia para revisar las fronteras de Checoslovaquia a favor de Alemania. Los "apaciguadores", según Churchill, lograron lo siguiente: "El año de respiro, que supuestamente se ganó en Munich, puso a Inglaterra y Francia, en comparación con la Alemania de Hitler, en una posición mucho peor que aquella en la que se encontraban". la época de la crisis de Munich”.
Y Polonia aprovechó el acuerdo de Munich para obtener su propio beneficio. Por supuesto, era muy feo, incluso se podría decir “repugnante”...
La única pregunta es: ¿quién puede decir esto con la conciencia tranquila?
Sinceramente, Churchill no tenía el derecho moral de comparar a Polonia con una “hiena codiciosa”... Ahora bien, si Sir Winston también hubiera comparado a Gran Bretaña y Francia con “burros estúpidos” y a Checoslovaquia con un “hurón cobarde”, entonces Sería otra cosa...
Pero sólo Polonia “se ganó” el “epíteto zoológico” del gran británico.
¿Por qué?
Hablando el 5 de octubre de 1938 en la Cámara de los Comunes británica, Churchill se indignó:
“¿Qué pasó en Varsovia? Los embajadores británico y francés visitaron al ministro de Asuntos Exteriores, coronel Beck, o al menos intentaron reunirse con él para pedirle alguna atenuación de las crueles medidas que se estaban aplicando contra Checoslovaquia en relación con el problema de la región de Teshen. La puerta se cerró de golpe frente a ellos. El embajador francés nunca recibió audiencia, pero el embajador inglés recibió una respuesta muy dura por parte de uno de los funcionarios del ministerio. Todo el asunto es descrito por la prensa polaca como una falta de tacto político por parte de ambas potencias...”
La indignación de Churchill no es difícil de entender. El portazo en la cara del embajador británico hirió el orgullo nacional de todos los británicos respetables. Aquí no sólo empezarás a llamarlo “hiena”... Eso sí, si eres un patriota británico.
Pero los patriotas de la mayoría de los demás países, incluida Rusia, nunca se ofenderán con los polacos por este incidente diplomático. Porque Gran Bretaña merece plenamente tal insulto tanto por la “política de Munich” como por muchos otros hechos no tan agradables... ¡Y aquellos que imitan torpemente a Churchill repiten irreflexivamente las palabras “Hiena de Europa” sobre Polonia! ¡Hiena de Europa! No parecen patriotas rusos, sino loros de habla rusa.
NOTAS:
Churchill W., segundo Guerra Mundial. (En 3 libros). - M.: Alpina no ficción, 2013. - Libro. 1. pág. 159e
Semenov G.M., Acerca de mí: recuerdos, pensamientos y conclusiones - M.: AST, 2002. - P. 234-235.
Justo ahí. Pág. 233.
Churchill W., Decreto. op. - Libro 1. pág.149.
Denikin A.I., Los acontecimientos mundiales y la cuestión rusa // Denikin A.I., El camino del oficial ruso. Artículos y ensayos sobre temas históricos y geopolíticos - M.: Iris-press, 2006. - P. 470.
Esquilador. U., El ascenso y la caída del Tercer Reich - M: Astrel, 2012. - P. 404.
Justo ahí. Pág. 509.
Justo ahí. Pág. 441.
Churchill W., Decreto. op. - Libro 1. pág.155.
Churchill W., Músculos del mundo. - M.: Eksmo, 2009. - P. 81.