Legendų mitai apie dievus ir Atlantidą. Atlantidos istorija: mitai, spėlionės, mįslės ir tikri faktai

Legenda apie Atlantidą – paskendusią salą, kurioje kadaise egzistavo labai išsivysčiusi civilizacija, stiprūs, apsišvietę ir laimingi žmonės – atlantai – žmonijai nerimą kelia jau daugiau nei du tūkstančius metų.

Vienintelis informacijos apie Atlantidą šaltinis yra senovės graikų mokslininko Platono, gyvenusio IV amžiuje prieš Kristų, raštai. e., parašytas pokalbių-dialogų forma. Dviejuose tokiuose dialoguose – Timėjas ir Kricijaus – Platonas cituoja savo amžininko, rašytojo ir politiko Kritijaus pasakojimą apie Atlantidą – „legendą, nors ir labai keistą, bet visiškai patikimą“, kurią Kritijas vaikystėje girdėjo iš savo senelio, jis – iš „išmintingiausias iš septynių išmintingųjų“ Atėnų įstatymų leidėjas Solonas, o Solonas – iš Egipto kunigų.

Egipto žyniai, remdamiesi senoviniais įrašais, sakė, kad kartą „Atlanto jūroje“ (taip tada buvo vadinamas vandenynas) buvo didžiulė sala – „didesnė nei Libija (tai yra Afrika) ir Azija kartu paėmus“. Šioje saloje „išsivystė didžiulė ir grėsminga karalių galybė, kurios valdžia apėmė visą salą ir daugelį kitų salų (...). Be to, jiems (...) priklausė Libija Egiptui, o Europa – Tirrenijai “(taip tuo metu buvo vadinama Italija). Legenda apie Atlantidą pasakoja, kad pirmaisiais laikais, kai dievai tarpusavyje dalijo žemę, ši sala pateko į jūrų dievo Poseidono nuosavybę. Poseidonas ten apgyvendino savo dešimt sūnų, gimusių iš žemiškos moters Klito. Vyriausias iš jų buvo vadinamas Atlantu, jo vardu sala pavadinta Atlantida, o jūra – Atlantu.

Iš Atlantidos kilo galinga ir kilni Atlantidos karalių šeima. Ši šeima „surinko tokius didžiulius turtus, kokių dar nebuvo karalių žinioje, ir vėliau niekada nebus lengva tokių sukurti“.

Saloje gausiai augo žemės vaisiai, buvo rasta įvairių gyvūnų – „ir prijaukinti, ir laukiniai“, jos gelmėse kasami mineralai, tarp jų „viena veislė, kuri dabar žinoma tik vardu, (...) - orikalkų veislė , išgaunamas iš žemės daugelyje salos vietų ir po aukso, turėjusio didžiausią vertę tarp to meto žmonių.

Atlantidos gyventojai įsikūrė savo saloje gražūs miestai su tvirtovės sienomis, šventyklomis ir rūmais, pastatytais uostais ir laivų statyklomis.

Pagrindinis miestas Atlantidą juosė kelios eilės žeminių pylimų ir kanalų – „jūros žiedų“. Miesto sienos buvo padengtos „kaip mastika“ variu, alavu ir orikalku, „kuris skleidė ugningą blizgesį“, o namai buvo pastatyti iš raudono, balto ir juodo akmens.

Miesto centre buvo pastatyta Poseidono ir Klito šventykla. Šventyklos sienos buvo išklotos sidabru, stogas dengtas auksu, o viduje „buvo dramblio kaulo spalvos lubos, nuspalvintos auksu, sidabru ir orikalku. Taip pat šventyklos viduje pastatė auksinius stabus – dievą, kuris, stovėdamas vežime, valdomas šešių sparnuotų žirgų, o pats, dėl savo milžiniško dydžio, palietė lubų vainiką.

Atlantai vykdė gyvą prekybą, Atlantidos uostuose „spiego laivai ir pirkliai iš visur, kurie savo masėje dieną ir naktį apkurtindavo vietovę riksmais, beldimais ir mišriu triukšmu“.

Atlantida turėjo stiprią armiją ir laivyną, susidedantį iš tūkstančio dviejų šimtų karo laivų.

Įstatymų kodeksas, kurį pats Poseidonas davė atlantams, buvo įrašytas ant aukšto orikalko stulpo, įrengto salos viduryje. Atlantidą valdė dešimt karalių – kiekvienas turėjo savo salos dalį. Kartą per penkerius ar šešerius metus jie susirinkdavo prie šio stulpo ir „tardavosi dėl bendrų reikalų arba išsiaiškindavo, ar kas nors padarė kokį nors nusižengimą, ir priėmė nuosprendį“.

Atlantai išsiskyrė kilnumu ir kilniu mąstymu, „į viską, išskyrus dorybę, žiūrėjo su panieka, jie mažai vertino, kad turi daug aukso ir kitokio turto, buvo abejingi turtui kaip naštai ir nekrito į dorybę. apsvaigęs nuo prabangos, praradęs valdžią prieš save“.

Tačiau laikas praėjo – ir atlantai pasikeitė, prisipildė „neteisinga savanaudiškumo ir galios dvasia“. Jie pradėjo naudoti savo žinias ir savo kultūros pasiekimus blogiui. Galų gale Dzeusas ant jų supyko ir „per vieną dieną ir pragaištingą naktį (...) Atlantidos sala išnyko, paniro į jūrą“. Pasak Platono, tai įvyko X tūkstantmetyje pr. e. Šiuolaikiniai mokslininkai laikosi nuomonės, kad salos mirtį sukėlė katastrofa, kurią sukėlė kai kurie senovės atlantų žmogaus sukurti laimėjimai.

Diskusijos apie tai, ar Atlantida tikrai egzistavo, ar ją sugalvojo Platonas, prasidėjo dar anksčiau senovės laikai. Senovės graikų filosofas Aristotelis, Platono draugas ir mokinys, tvirtino, kad Atlantida yra visiškai išgalvota (pagal legendą, būtent ta proga Aristotelis ištarė garsųjį posakį: „Platonas mano draugas, bet tiesa brangesnė“). Tačiau daugelis tikėjo, kad Atlantida tikrai egzistuoja ir galima rasti jos pėdsakų.

Per ateinančius šimtmečius susidomėjimas Atlantida išblėso, tada vėl pabudo, bet niekada visiškai neišnyko.

Manoma, kad iki šiol apie Atlantidą parašyta apie 3600. mokslo darbai(jau nekalbant apie daugybę grožinės literatūros kūrinių). Atlantologija tapo savarankiška mokslo šaka. Mokslininkai-atlantologai išsakė daug spėlionių apie Atlantidos vietą ir jos mirties priežastis, iškėlė hipotezę apie Atlanto civilizacijos įtaką pasaulio civilizacijos raidai.

Diskusijos apie tai, ar Atlantidos egzistavimas buvo tikrovė, ar graži legenda, nenutilo daugelį amžių. Ta proga buvo pateikta daug prieštaringiausių teorijų, tačiau visos jos buvo pagrįstos informacija, gauta iš senovės graikų autorių tekstų, kurių nė vienas asmeniškai to nematė. paslaptinga sala, ir perdavė tik iš ankstesnių šaltinių gautą informaciją. Taigi, kiek tiesa yra legenda apie Atlantidą ir iš kur ji atsirado mūsų šiuolaikiniame pasaulyje?

Į jūrą paskendusi sala

Pirmiausia paaiškinkime, kad žodis „Atlantis“ paprastai suprantamas kaip kokia nors fantastiška (nes nėra tiesioginių įrodymų apie jos egzistavimą) sala, esanti Atlanto vandenyne. Tiksli jo vieta nežinoma. Pasak populiariausios legendos, Atlantida buvo kažkur netoli šiaurės vakarų Afrikos pakrantės, kurią riboja Atlaso kalnai, ir netoli Heraklio stulpų, įrėminančių įėjimą į Gibraltaro sąsiaurį.

Ją į savo dialogus (kūrinius, parašytus istorinių ar išgalvotų asmenų pokalbio forma) įdėjo žymus senovės graikų filosofas Platonas. Remiantis jo darbais, vėliau gimė labai populiari legenda apie Atlantidą. Sakoma, kad apie 9500 m.pr.Kr. e. aukščiau esančioje vietovėje įvyko baisus žemės drebėjimas, dėl kurio sala amžiams nugrimzdo į vandenyno bedugnę.

Tą dieną žuvo senovinė ir labai išsivysčiusi civilizacija, sukurta salų gyventojų, kuriuos Platonas vadina „atlantais“. Iš karto reikia pastebėti, kad dėl panašių pavadinimų jie kartais klaidingai tapatinami su senovės graikų mitologijos veikėjais – galingais titanais, ant pečių laikančiais dangaus skliautą. Ši klaida tokia dažna, kad žvelgiant į iškilaus rusų skulptoriaus A. I. Terebenevo skulptūras (žr. nuotrauką apačioje), puošiančias Sankt Peterburgo Naujojo Ermitažo portiką, daugeliui žmonių asocijuojasi su herojais, kadaise nugrimzdusiais gilyn į jūras.

Paslaptis, kuri jaudina žmonių protus

Viduramžiais Platono darbai, kaip ir dauguma kitų senovės istorikai ir filosofai buvo užmiršti, tačiau jau XIV-XVI amžiais, gavusiais Renesanso vardą, susidomėjimas jais, o kartu ir Atlantida bei su jos egzistavimu susijusi legenda, sparčiai išaugo. Ji nesilpnėja iki šių dienų, sukeldama karštas mokslines diskusijas. Viso pasaulio mokslininkai bando atrasti tikri įrodymai Platono ir daugybės jo pasekėjų aprašytus įvykius ir atsakyti į klausimą, kas iš tikrųjų buvo Atlantida – legenda ar tikrovė?

Sala, kurioje gyveno tuo metu aukščiausią civilizaciją sukūrę žmonės, o paskui prarijo vandenynas, yra paslaptis, kuri jaudina žmonių protus ir skatina ieškoti atsakymų už realaus pasaulio ribų. Yra žinoma, kad net m Senovės Graikija legenda apie Atlantidą suteikė postūmį daugeliui mistinių mokymų, o šiuolaikinėje istorijoje ji įkvėpė teosofinius mąstytojus. Žinomiausi iš jų yra H. P. Blavatsky ir A. P. Sinnett. Neliko nuošalyje įvairių žanrų beveik mokslinių ir tiesiog fantastinių kūrinių, kurie taip pat atsigręžė į Atlantidos įvaizdį, autoriai.

Iš kur kilo legenda?

Tačiau grįžkime prie Platono raštų, nes jie yra pirminis šaltinis, sukėlęs šimtmečius trukusius ginčus ir diskusijas. Kaip minėta pirmiau, Atlantida minima dviejuose jo dialoguose, pavadintuose Timai ir Kritijas. Abu jie skirti valstybės santvarkos klausimui ir vedami jo amžininkų: Atėnų politiko Kritijos, taip pat dviejų filosofų – Sokrato ir Timėjo – vardu. Iš karto pastebime, kad Platonas daro išlygą, kad pagrindinis visos informacijos apie Atlantidą šaltinis yra senovės Egipto kunigų istorija, kuri buvo perduodama žodžiu iš kartos į kartą ir galiausiai pasiekė jį.

Bėdos, kurios ištiko atlantus

Pirmajame iš dialogų yra Kritijaus pranešimas apie Atėnų ir Atlantidos karą. Anot jo, sala, su kuria teko susikauti jo tautiečiams, buvo tokia didelė, kad savo dydžiu pranoko visą Aziją, o tai duoda pagrindo ją visapusiškai vadinti žemynu. Kalbant apie jame susidariusią valstybę, ji visus nustebino savo didybe ir, būdama neįprastai galinga, užkariavo Libiją, taip pat reikšmingą Europos teritoriją, besitęsiančią iki Tirenijos (Vakarų Italija).

9500 m.pr.Kr. e. Atlantai, norėdami užkariauti Atėnus, paleido jiems visą savo anksčiau nenugalimos armijos galią, tačiau, nepaisant akivaizdaus jėgų pranašumo, jiems nepavyko pasisekti. Atėniečiai atmušė įsiveržimą ir, nugalėję priešą, sugrąžino laisvę tautoms, kurios iki tol vergavo salos gyventojams. Tačiau bėdos neatsitraukė nuo klestinčios ir kadaise klestėjusios Atlantidos. Legenda, tiksliau, pasakojimas apie Kritiją, paremtas ja, toliau pasakoja apie baisią stichinę nelaimę, kuri visiškai sunaikino salą ir privertė ją nuskęsti. vandenyno gelmės. Žodžiu, per dieną siautėję elementai nušlavė didžiulį žemyną nuo žemės paviršiaus ir padarė galą jame sukurtai labai išvystytai kultūrai.

Atėnų valdovų komuna

Šios istorijos tęsinys yra antrasis dialogas, atėjęs pas mus, vadinamas Kritijas. Jame tas pats Atėnų politikas plačiau pasakoja apie dvi dideles antikos valstybes, kurių kariuomenės susitiko mūšio lauke prieš pat mirtiną potvynį. Atėnai, anot jo, buvo labai išsivysčiusi valstybė ir taip patiko dievams, kad, pasak legendos, Atlantidos pabaiga buvo savaime suprantama išvada.

Jame sutvarkytas valdymo sistemos aprašymas yra gana nuostabus. Anot Kritijaus, ant Akropolio – kalvos, kuri vis dar stūkso Graikijos sostinės centre – buvo tam tikra komuna, iš dalies primenanti tas, kurias komunistinio judėjimo įkūrėjai įsivaizdavo savo vaizduotėje. Jame viskas buvo lygu ir visko užteko gausybės. Tačiau jame gyveno ne paprasti žmonės, o valdovai ir kariai, kurie užtikrino jų trokštamos tvarkos palaikymą šalyje. Darbingoms masėms buvo leista tik pagarbiai pažvelgti į savo spindinčias aukštumas ir įgyvendinti iš ten kilusius planus.

Arogantiški Poseidono palikuonys

Tame pačiame traktate autorius supriešino nuolankius ir dorybingus atėniečius su išdidžiais atlantais. Jų protėvis, kaip aišku iš Platono darbų, buvo pats jūrų dievas Poseidonas. Kartą, išvydęs, kaip žemiškoji mergina, vardu Kleito, negyveno savo jauno kūno bangose, užsidegė aistra ir, sužadinęs joje abipusius jausmus, tapo dešimties sūnų – pusdievių, pusžmonių – tėvu.

Vyriausias iš jų, vardu Atlasas, buvo paskirtas valdyti salą, padalytą į devynias dalis, kurių kiekviena buvo pavaldi vienam iš jo brolių. Ateityje jo vardą paveldėjo ne tik sala, bet ir vandenynas, kuriame jis buvo. Visi jo broliai tapo dinastijų, gyvenusių ir valdžiusių šioje derlingoje žemėje ilgus šimtmečius, įkūrėjais. Taip legenda apibūdina Atlantidos kaip galingos ir suverenios valstybės gimimą.

Gausos ir turtų sala

Savo darbe Platonas pateikia ir šios jam žinomos legendinės žemyninės salos matmenis. Anot jo, jis buvo 540 km ilgio ir mažiausiai 360 km pločio. aukščiausias taškasšios didžiulės teritorijos buvo kalva, kurios aukščio autorius nenurodo, tačiau rašo, kad ji buvo apie 9-10 km nuo jūros kranto.

Būtent ant jo buvo pastatyti valdovo rūmai, kuriuos pats Poseidonas apjuosė trimis sausumos ir dviem vandens gynybiniais žiedais. Vėliau jo palikuonys atlantai numetė per juos tiltus ir iškasė papildomus kanalus, kuriais laivai galėjo laisvai priplaukti prie prieplaukų, esančių prie pačių rūmų sienų. Centrinėje kalvoje jie taip pat pastatė daugybę šventyklų, gausiai dekoruotų auksu ir papuoštų dangiškųjų ir žemiškųjų Atlantidos valdovų statulomis.

Platono raštų pagrindu gimę mitai ir legendos apstu jūros dievo palikuonių lobių aprašymų, gamtos turtingumo ir salos derlingumo. Visų pirma senovės graikų filosofo dialoguose minima, kad, nepaisant tankiai apgyvendintos Atlantidos, jos teritorijoje labai laisvai gyveno laukiniai gyvūnai, tarp kurių būta net dar neprijaukintų ir neprijaukintų dramblių. Kartu Platonas nepaiso daugelio neigiamų salos gyventojų gyvenimo aspektų, kurie sukėlė dievų rūstybę ir sukėlė katastrofą.

Atlantidos pabaiga ir legendos pradžia

Daugelį amžių ten viešpatavusi taika ir gerovė per naktį žlugo dėl pačių atlantų kaltės. Autorius rašo, kad kol salos gyventojai dorybę iškėlė aukščiau turtų ir garbių, dangiškieji buvo jiems palankūs, tačiau nuo jų nusisuko, kai tik aukso blizgesys užtemdė dvasines vertybes jų akyse. Žvelgdamas į tai, kaip dieviškąją esmę praradę žmonės prisipildė puikybės, godumo ir pykčio, Dzeusas nenorėjo tramdyti pykčio ir, surinkęs kitus dievus, suteikė jiems teisę priimti nuosprendį. Čia baigiasi senovės graikų filosofo rankraštis, tačiau, sprendžiant iš katastrofos, kuri netrukus ištiko nedorėlius, išdidus, jie buvo laikomi nevertais gailestingumo, o tai galiausiai lėmė tokią liūdną baigtį.

Atlantidos legendos (arba informacija apie tikrus įvykius – tai lieka nežinoma) patraukė daugelio senovės Graikijos istorikų ir rašytojų dėmesį. Visų pirma, Atėnų helanas, gyvenęs V amžiuje prieš Kristų. e., taip pat aprašo šią salą viename iš savo raštų, tačiau pavadindamas ją kiek kitaip – Atlantida – ir neminėdamas jos mirties. Tačiau šiuolaikiniai tyrinėtojai dėl daugelio priežasčių mano, kad jo istorija yra susijusi ne su prarastąja Atlantida, o su šimtmečius sėkmingai išgyvenusia Kreta, kurios istorijoje pasirodo ir jūrų dievas Poseidonas, kuris susilaukė sūnaus žemiškoji mergelė.

Įdomu, kad pavadinimą „Atlantai“ senovės graikų ir romėnų autoriai taikė ne tik salos gyventojams, bet ir žemyninės Afrikos gyventojams. Visų pirma, Herodotas, taip pat ne mažiau žinomas istorikas, taip vadinama tam tikra gentis, gyvenusi Atlaso kalnuose netoli vandenyno pakrantės. Šie Afrikos atlantai buvo labai karingi ir, būdami žemame išsivystymo etape, nuolat kariavo su užsieniečiais, tarp kurių buvo legendinės amazonės.

Dėl to juos visiškai išnaikino kaimynai trogloditai, kurie, nors ir buvo pusiau gyvulinės būklės, vis tiek sugebėjo laimėti. Yra nuomonė, kad Aristotelis ta proga pasakė, kad ne laukinių karinis pranašumas lėmė atlantų genties mirtį, o pasaulio kūrėjas Dzeusas nužudė juos už jų nedorybes.

Amžius išgyvenęs fantazijos produktas

Šiuolaikinių tyrinėtojų požiūris į Platono dialoguose ir daugelio kitų autorių raštuose pateiktą informaciją yra itin skeptiškas. Daugelis jų mano, kad Atlantida yra legenda, neturinti jokio realaus pagrindo. Jų padėtis pirmiausia paaiškinama tuo, kad daugelį amžių nebuvo rasta jokių materialių įrodymų apie jo egzistavimą. Tai tikrai yra. Visiškai trūksta archeologinių įrodymų apie tokios išsivysčiusios civilizacijos egzistavimą ledynmečio pabaigoje, taip pat artimiausius tūkstantmečius Vakarų Afrikoje ar Graikijoje.

Glumina ir tai, kad istorija, kurią tariamai papasakojo pasauliui senovės graikų kunigai, o vėliau perpasakojo Platonui žodžiu, neatsispindėjo jokiuose rašytiniuose paminkluose, rastuose Nilo pakrantėse. Tai netyčia leidžia manyti, kad kūrė pats senovės graikų filosofas tragiška istorija Atlantida.

Legendos pradžią jis galėjo pasiskolinti iš turtingos buitinės mitologijos, kurioje dievai dažnai tapdavo ištisų tautų ir žemynų įkūrėjais. Kalbant apie tragišką siužeto baigtį, jam to reikėjo. Išgalvota sala turėjo būti sunaikinta, kad istorija suteiktų išorinį patikimumą. Priešingu atveju, kaip jis galėtų paaiškinti savo amžininkams (ir, žinoma, savo palikuonims), kad jo egzistavimo pėdsakų nėra.

Antikos tyrinėtojai atkreipia dėmesį ir į tai, kad kalbėdamas apie paslaptingą žemyną, esantį netoli vakarinės Afrikos pakrantės, ir apie jo gyventojus, autorius cituoja tik graikiškus pavadinimus ir geografiniai pavadinimai. Tai labai keista ir rodo, kad jis pats juos išrado.

tragiška klaida

Straipsnio pabaigoje pacituosime keletą labai linksmų teiginių, kuriais šiandien išsako uolūs Atlantidos egzistavimo istoriškumo šalininkai. Kaip minėta aukščiau, šiandien jį ant skydo pakėlė daugybė okultinių judėjimų šalininkų ir visokių mistikų, nenorinčių atsižvelgti į savo teorijų absurdiškumą. Pseudomokslininkai jiems nenusileidžia, bandantys savo prasimanymus perduoti kaip tariamai jų padarytus atradimus.

Pavyzdžiui, už pastaraisiais metais spaudos puslapiuose, taip pat internete ne kartą pasirodė straipsniai, kuriuose teigiama, kad atlantai (kurių egzistavimu autoriai neabejojo) pasiekę tokią didelę pažangą, kad vykdė plačią mokslinių tyrimų veiklą. branduolinė fizika. Netgi paties žemyno išnykimas paaiškinamas tragedija, įvykusia dėl nesėkmingo jų branduolinio bandymo.

Atlantidos istorija: mitai, spėlionės, mįslės ir tikri faktai

Ne viena tyrinėtojų karta ginčijosi dėl Atlantidos – galiūnų – egzistavimo senovės valstybė išnyko nuo žemės paviršiaus kartą ir visiems laikams. Susidomėjimas šia tema atsirado po to, kai šviesą išvydo senovės graikų filosofo Platono darbai. Būtent Platonas pirmasis parašė apie Atlantidą, aprašė senovės civilizaciją, atlantų jėgą ir galią. Ar tai buvo sąmoningai ir sumaniai sukurtas mitas, ar mes susiduriame su tikrų faktų aprašymu senovės istorijažmonių civilizacija tebėra paslaptis. Nei anksčiau, nei po to nebuvo įmanoma gauti ir rasti Atlanto valstybės egzistavimo įrodymų. Atlantidos paslaptys lieka neišspręstos iki šiol, todėl istorikai verčiami kelti naujas hipotezes, o tyrinėtojai – ieškoti išnykusios salos valstybės vietos planetos žemėlapyje.

Atlantidos civilizacija yra ginčų šaltinis

Šiandien apie išnykusią galingą civilizaciją senovės pasaulis parašyta daugybė kūrinių – nuo poetinių esė ir literatūrinių aprašymų iki rimtų mokslinių traktatų. Kiekvienu konkrečiu atveju tenka susidurti su didžiuliu prielaidų ir hipotezių rinkiniu, kad senovės pasaulis atrodė kitaip, nei atrodo šiandieniniame pasaulio žemėlapyje. Dar viena nauja hipotezė sukelia naują mitą, kuris akimirksniu įgauna naujų detalių, prielaidų ir detalių. Kitas dalykas – visiškas faktų, galinčių atsakyti į klausimą: ar Atlantida egzistavo realybėje, ar ne, nebuvimas. Ši menka tyrimų medžiaga tebėra mokslinės fantastikos rašytojų ir atlantologų dalis. Skeptikai mano, kad Atlantidos istorija yra dirbtinai sukurtas reiškinys šiuolaikiniame istorijos moksle.

Atlantidos problemą būtina nagrinėti dviem aspektais: istorinio epo ir panaudojimo požiūriu mokslinis požiūris. Pirmuoju atveju tenka susidurti su įrodymų baze ir medžiaga, kurios egzistavimo niekas niekada neginčija. Šios srities delnas priklauso Platono kūrybai. Senovės graikų filosofas apie galingą antikos būklę paminėjo dialoguose Kritijas ir Timėjas, kurie buvo sudaryti remiantis kito žymaus senovės graikų filosofo Solono, kuris buvo Platono prosenelis, dienoraščiais. Lengva Platono ranka atsirado senovės valstybės pavadinimas, o jos gyventojai pradėti vadinti atlantais.

Savo užrašuose ir knygose senovės filosofas rėmėsi legenda, pagal kurią senovės graikai kovojo prieš atlantų valstybę. Konfrontacija baigėsi grandioziniu kataklizmu, dėl kurio žuvo Atlantida. Senolių teigimu, būtent ši katastrofa lėmė tai, kad Atlantidos miestas-sala amžiams išnyko iš planetos veido. Kokia planetos masto katastrofa sukėlė tokias pasekmes, vis dar nežinoma ir neįrodyta. Kitas klausimas – mokslo bendruomenėje šiuo metu vyrauja požiūris, kad 12 tūkst. pasaulis tikrai patyrė didelę katastrofą, kuri pakeitė planetos geografiją.

Platono dialoge „Tiėjas“ gana tiksliai nurodoma atlantų šalies vieta, gausu atlantų kultūros ir gyvenimo smulkmenų aprašymų. Senovės graikų filosofo pastangomis Atlanto vandenyne atkakliai ieškoma prarastos civilizacijos. Vos viena frazė „priešais Heraklio stulpus“, įrašyta Platono, nurodo legendinės šalies vietą. Tikslesnių duomenų apie paslaptingos senovės valstybės buvimo vietą nėra, todėl daugelis šios temos tyrinėtojų mano, kad Atlantida galėjo būti bet kurioje kitoje senovės pasaulio vietoje.

Daugelio Platono darbuose išdėstytų faktų nenuoseklumas kėlė nemažai klausimų vėlesnėms kartoms. Pagrindinės Atlantidos paslaptys yra šios:

ar yra didelė tikimybė, kad egzistuoja tokio dydžio sala, kurios pėdsakų šiandien beveik nėra;
kokia katastrofa, įvykusi senovėje, galėjo sukelti didelės valstybės tiesioginę mirtį;
ar tokiais senais laikais galėjo egzistuoti civilizacija su tokiu aukštu išsivystymo lygiu, kurį senovės ir šiuolaikinių tyrinėtojų priskiria atlantams;
kodėl šiandien nėra tikrų praeities pėdsakų, rodančių Atlantidos egzistavimą;
ar esame labai išsivysčiusios atlantų kultūros palikuonys.

Kaip senovės graikų amžininkai matė Atlantidą

Studijuojant Platono kūrinius galima trumpai apibendrinti pas mus atėjusią informaciją. Mes susiduriame su egzistencijos istorija ir mistinis dingimas didelis archipelagas arba didelė sala, buvusi tuometinio senovės pasaulio vakaruose. Centrinis supervalstybės miestas buvo Atlantida, savo vardą skolinga pirmajam valstybės karaliui Atlantidai. Salos vieta paaiškina valstybės struktūra imperija. Tikriausiai Atlantida, kaip ir daugelis senovės Graikijos miestų, buvo salų valdovų sąjunga, susivienijusi imperijos valdžia. Galbūt Atlantidoje buvo dar vienas politinė sistema, tačiau Platono dialoguose pateikiami karalių vardai, kurių garbei įvardijamos ir kitos imperijos salos. Taigi senovės civilizacija įgavo sąjungos arba konfederacijos formą.

Kitas klausimas yra Išsamus aprašymas Platonas apie paslaptingos jėgos gyvenimo išdėstymą. Visi pagrindiniai valstybės pastatai ir statiniai yra centrinėje saloje. Akropolį, karališkuosius rūmus ir šventyklas saugo kelios eilės žeminių pylimų ir vandens kanalų sistema. Vidinius salos regionus su jūra jungia didžiulis laivybos kanalas, todėl galime drąsiai teigti, kad Atlantidos galia buvo nukreipta į jūros galios siekimą. Be to, pasak Platono, atlantai garbina Poseidoną (senovės graikų dievą, jūrų ir vandenynų valdovą – Dzeuso brolį). Platone atlantų šventyklos, jų architektūra ir namų tobulinimas spindi prabanga ir turtais. Pasiekti Atlantidos krantus, iš visų pusių apsuptą vandens, o kelias į salą driekėsi tik jūra, to meto jūreiviams buvo nelengva užduotis.

Platonas savo pasakojimuose labai mėgsta apibūdinti atlantų sostinės tobulėjimą. Šiuo aspektu įdomiausia tai, kad senovės graikų filosofo aprašymai labai primena kitų senovės Graikijos miestų aprašymus, randamus kituose senovės šaltiniuose. Aprašyta infrastruktūra, ginklai, laivai, Atlantidos gyventojų religija ir gyvenimo būdas atrodo kaip žmogaus tobulumo viršūnė ir gerovės modelis.

Platono aprašymuose esanti Atlantidos paslaptis yra kiekviename žingsnyje. Ar nenuostabu, kad žmonės gyvena toli nuo tuometiniam pasauliui žinomų civilizacijos centrų, bet jų turi pakankamai aukštas lygis plėtrą, gali leistis į ilgas jūrų keliones, prekiauti su visais aplinkiniais, valgyti prieskonius ir kitus augalus. Atlantai turi galingą armiją ir daugybę laivynų, galinčių susidoroti su senovės Viduržemio jūros valstybių armijomis.

Tai turėtų būti esmė. Tik Platonas sugebėjo taip aiškiai ir išsamiai apibūdinti legendinės valstybės gyvenimą ir sandarą. Rasti kitų šaltinių, kurie nurodytų tokius faktus, nebuvo, nėra ir tikriausiai nebus. Nei šumerai, nei senovės egiptiečiai nieko nesako apie didelę valstybę Vakarų pusrutulyje. Senovės indėnų civilizacijų Šiaurės ir Pietų Amerikoje griuvėsiai tyli apie sąveiką su paslaptinga ir galinga valstybe. Prieš kiek metų centriniame Atlanto vandenyne galėjo būti tokia galinga civilizacija, apie kurią iki šiol nėra tikrų įrodymų.

Atlantidos paslaptys: mitai ir legendos prieš tikrus faktus

Kai kurie tyrinėtojai ir toliau maitina pasaulį iliuzijomis, kad Atlantida iš tikrųjų buvo. Vadovaudamiesi Platonui, kuris nurodė tikslią salos vietą, Atlantidos ieškantys tyrinėtojai tikrina teritoriją Azorų salose, Bahamuose. Tai palengvina vardų sąskambis Atlanto vandenynas ir legendinė sala.

Remiantis viena versija, Atlantida buvo Azorų salose. Ampero kalno, esančio pakeliui iš Europos į Ameriką, ir gretimų Atlanto vandenyno vidurio kalnagūbrio sričių tyrimai jokių rezultatų nedavė. Geologinė ir morfologinė jūros dugno struktūra neduoda pagrindo manyti, kad senovėje šioje žemės plutos vietoje egzistavo didelis geologinis darinys. Netgi gigantiškas kataklizmas, kuris tokius nušlavė didelė sala ar archipelagą, būtų palikę nepaneigiamų įrodymų. Jei sala nuskendo dėl nuoseklios žemės drebėjimų ir potvynių grandinės, jos liekanų galima rasti šiandien.

Šiuolaikiniai mokslininkai neturi duomenų apie didelę geologinę ir tektoninę katastrofą, ištikusią žemę senovėje. Bibliniai duomenys apie Žemę ir žmoniją užklupusį pasaulinį potvynį nukelia į visiškai kitą erą. Visa informacija, įvykiai ir faktai, pasisakantys už Atlantidos egzistavimą šioje Žemės rutulio dalyje, neatlaiko kritikos, jei pasikliaujate Platono pasiūlyta teorija.

Kitos hipotezės, Viduržemio jūros, šalininkai turi svaresnių įrodymų. Tačiau yra ir nemažai punktų, dėl kurių kyla ginčų. Kokios buvo tikrosios tokios galingos sąjungos ribos ir kur tokia gali būti? didžioji sala arba mažas žemynas. To meto žmonėms žinoma vakarinė pasaulio siena driekiasi palei Heraklio stulpus – dabar Gibraltaro sąsiaurį, jungiantį Viduržemio jūrą su Atlanto vandenynu. Kodėl su tokiu įvykių gausa ir ankštumu senovės pasaulis neturėjo kartografinių duomenų apie didelės valstybės, turinčios įtakos politinei ir ekonominė struktūra ramybė. Senovės graikų, finikiečių ir egiptiečių sudarytuose žemėlapiuose, kurie atėjo iki mūsų laikų, garsios vietovės apsiriboja Viduržemio jūros regionu, Pietų Europos, Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos teritorijomis.

Daugelis atlantologų vis labiau sutinka, kad tokio dydžio civilizacija galėtų egzistuoti Rytų Viduržemio jūros regione, tyrinėjamoje senovės valstybių politinių ir ekonominių interesų sferoje. Salos išnykimas ir atlantų šalies žūtis gali būti siejama su katastrofišku Santorino ugnikalnio išsiveržimu, kuris išsiveržė maždaug XVII amžiuje prieš Kristų. Ši hipotezė kyla, nes būtent šiuo laikotarpiu krenta Kretos valstybės klestėjimas. Remiantis šia teorija, ugnikalnio išsiveržimas ne tik sunaikino pusę Teros salos, bet ir sunaikino daugybę šiame regione egzistavusių miestų-valstybių. Jei atidėtume vardų klausimą ir nuorodą į Platono teiginius apie Heraklio stulpus, toks senovės pasaulio vaizdas turi teisę į gyvybę.

Šiame kontekste puikiai sugyvena versija apie senovėje egzistavusią galingą valstybę, konkuruojančią su senovės Graikijos miestais-politika. Stipriausio to meto kataklizmo faktai buvo pažymėti ir senovės šaltiniuose. Šiandien vulkanologai ir okeanologai pagrįstai mano, kad ši Atlantidos mirties versija yra gana reali. Mokslininkai rado įrodymų, kad Mino civilizacija tikrai turėjo didžiulę karinę galią ir aukštą išsivystymo lygį, leido jai susidoroti su Graikijos valstybėmis.

Sparta ir Atėnai yra 300-400 kilometrų į šiaurę nuo Tiros ir Kretos salų, kurios idealiai tinka Atlanto valstybės vietai. Ugnikalnio sprogimas, per vieną naktį sunaikinęs galingą valstybę, sugriovė iki tol egzistavusią pusiausvyrą pasaulyje. Tokios didelio masto nelaimės pasekmės palietė visą Pietų Europą, Šiaurės Afriką ir Artimųjų Rytų pakrantes.

Versijos, palankios kitai legendinės galios vietai, šiandien neturi jokio pagrindo. Tyrėjai vis labiau sieja Atlantidos egzistavimą su Platono filosofiniu požiūriu į egzistuojantį pasaulį. Tai kartoja ir kiti šaltiniai, kuriuose atlantų žemė siejama su kitomis mitinėmis teritorijomis ir valstybėmis, kurios egzistavo senovės graikų vaizduotėje.

Hiperborėja ir Atlantida – senovės mitinės valstybės

Paklausus, kur šiandien ieškoti Atlantidos, atsakymas gali nuskambėti proziškai. Visur reikia ieškoti. Remtis senoviniais šaltiniais galima tik tais atvejais, kai kyla klausimas apie kultūros paveldas kad atėjo iki mūsų laikų. Ta prasme, kuria šiandien Atlantidą suvokiame kaip įsivaizduojamą šalį ir labai išsivysčiusi civilizacija, senovės graikai vienu metu atstovavo Hiperborėją. Ši mitinė šalis, esanti tolimoje šiaurėje, už tūkstančio kilometrų nuo Senovės Graikijos krantų, graikų buvo laikoma hiperborėjų – dievų palikuonių – buveine. Ar tai ne Atlantida, apie kurią Platonas, rašydamas savo traktatus, norėjo papasakoti pasauliui?

Hiperborėjos žemės, pasak šiuolaikinių mokslininkų, turėjo būti dabartinių Skandinavijos šalių teritorijoje: Islandijoje ar Grenlandijoje. Graikai tiesiogiai nurodė, kad net pats Apolonas, saulės dievas, buvo laikomas šios tautos globėju. Kas yra šios žemės, ar jos tikrai egzistuoja? Buvo manoma, kad Hiperborėja yra išgalvota senovės graikų šalis, kurioje gyvena tobuli ir galingi žmonės, ilsisi dievai. Šalis, kurioje Apolonas nuolat lankosi, gali būti ta pati Atlantida – valstybė, kurios savo vystymesi siekė senovės graikai.

Pasakojimai apie paslaptingą laivų ir lėktuvų dingimą Bermudų trikampyje, paremti paskendusiąja Atlantidos legendomis, ir šiandien jaudina daugelio žmonių protus. Mūsų labai civilizuotų pirmtakų, kurių egzistavimas, pasak Charleso Berlitzo, dar neįrodytas, likimas tapo priežastimi parašyti daugiau nei dvidešimt penkis tūkstančius knygų ir straipsnių. Atlantologai iki šių dienų ginčijasi, ar Atlantida egzistavo. Daugelis jų mano, kad ji nebuvo Atlanto vandenyne ir net ne Žemėje. Kiti remiasi menka informacija, kuri mus pasiekė iš šimtmečių gelmių.

Dauguma teorijų apie Atlantidos egzistavimą yra pagrįstos Biblijos legendomis ir senovės graikų filosofo Platono darbais. Savo dialoguose Timėjas ir Kritijas jis remiasi Atėnų įstatymų leidėjo Solono, aplankiusio antikinius, įspūdžius. Egipto miestas Saise. Per susitikimą su Egipto kunigai jam buvo parodyti rašytiniai Atlantidos paminklai ir papasakojo jos egzistavimo istoriją, kurią vėliau papasakojo Platono proseneliui.

Platono dialoguose rašoma, kad „... Atlantidoje buvo didelė ir nuostabi imperija, kuri valdė beveik visą salą ir keletą kitų (salas Atlanto vandenyne), taip pat dalį žemyno. Jiems priklausė turtai, kurių karaliai ir lordai niekada anksčiau neturėjo ir tikriausiai niekada neturės.

Savo šventyklas jie išklojo sidabru, o belvederius – auksu... Stogai buvo iš dramblio kaulo, puošti auksu, sidabru ir origalkumu (galbūt bronzos lydiniu). Viskas aplinkui buvo tankiai apgyvendinta, kanalai ir didžiausi uostai buvo pilni laivų ir prekeivių, plaukiojančių iš viso pasaulio... Be to, saloje buvo daug dramblių.

Pasak Platono, gražiosios imperijos pabaiga atėjo netikėtai: „... Po to kilo baisūs žemės drebėjimai ir potvyniai, per vieną vienintelę liūčių dieną ir naktį... Atlantidos sala išnyko ir nuskendo jūroje... “

Kur buvo Atlantida ir kada ji dingo? Platonas rašo: „...šiomis dienomis (9000 metų prieš Platoną), t.y. prieš 11500 metų, laivai plaukiojo Atlanto vandenyne, nes priešais sąsiaurį buvo sala, kurią jūs vadinate Heraklio stulpais. Sala buvo didesnė nei Libija (Šiaurės Afrika) ir Azija (Mažoji Azija) kartu paėmus ir tarnavo kaip kelias į kitas salas, o iš salų buvo galima kirsti visą priešingą žemyną, kuris supo tikrąjį vandenyną, nes jūra, kuri yra tarp Heraklio sąsiaurio (Viduržemio jūra) - tik įlanka su siauru praėjimu, o kita - tikra jūra ir ją supanti žemė drąsiai galima vadinti žemynu...".

Iš Platono raštų neaišku, ar kai kurie Atlantidos gyventojai išgyveno ir koks jų likimas. Ar Atlantidos dingimas turi ką nors bendro su potvyniu, o gal biblinės legendos apie Nojaus arką, Mahabharatos istorijos ir babiloniečių tradicijos yra skirtingos istorijų apie tą patį kataklizmą versijos? Ir jei užduosime šį klausimą savo knygos puslapiuose, tai todėl, kad šiuolaikiniai Atlantidos problemų aiškintojai „paslaptingą“ laivų ir lėktuvų dingimą Bermudų trikampyje sieja su mitinių atlantų palikuonių grįžimu į savo gimtąją vietą. vietos.

Tačiau grįžkime prie mūsų planetos geologinės istorijos. Ar gali būti, kad senovės legendų, mitų, biblinių tradicijų ir Platono aprašyti atvejai buvo tikri? Ar gali būti, kad Atlanto vandenyno viduryje egzistavo senovės žemynas? Šie klausimai taip pat turi įtakos vandenynų formavimosi istorijai.

Šiuolaikiniai geofiziniai tyrimai leidžia aptikti didelius žemynų ir vandenynų žemės plutos struktūros skirtumus. Seisminiais metodais geofizika įrodė, kad žemyninio tipo žemės plutos storis yra apie 30–40 km žemiau kalnynai. O okeaninio tipo žemės plutos storis tik 5-15 km. Riba tarp dviejų žemės plutos tipų eina netoli 2000 m izobatos, kur jų sandara taip pat skiriasi.

Šie duomenys patvirtina pirmines prielaidas, kad jūros pakrantės plotai kadaise buvo didžiulės lygumos. Garso diapazonas, galingas jūros gylio matavimo įrankis, suteikia mums puikią galimybę nustatyti jūros dugno topografiją. Tokiuose žemėlapiuose aiškiai matomos po vandeniu nugrimzdusių senovinių upių žiotys ir kanjonai, prieš dešimtis tūkstantmečių egzistavusi pakrantė, buvusios terasos ir kiti šiuolaikinių pajūrio regionų bruožai. Turėdami tokius duomenis, šiandien galime atkurti vandenyno paviršiaus padėtį per dešimtis tūkstančių metų.

Vandenyno lygio nuokrypis nuo dabarties metrais. Ant abscisės – laikas tūkstantmečiais. 1 – pagal Fairbridge – 1961 m.; 2 – pagal Carrey – 1968 m

Visuotinai priimta, kad per pastaruosius 12 tūkstančių metų, pasibaigus Viurmo ledynmečiui, žemynų kontūrai iš esmės nepasikeitė. Tai reiškia, kad vandenyno lygio pokytis gali būti jo paties vidinių vandenyno ir atmosferos sistemos svyravimų pasekmė. Dėl prieš 15 000 metų prasidėjusio atšilimo vandenyno lygis, kuris tuomet buvo 110 m žemesnis nei šiandien, ėmė kilti 2 cm per metus greičiu. Šis padidėjimas tęsėsi iki laikotarpio, kuris egzistavo prieš 5–6 tūkstantmečius, o vėliau augimo tempas sumažėjo iki 1–2 mm per metus.

Panašūs procesai, matyt, paskatino didžiulių pakrančių plotų ir daugelio salų sistemų potvynius. Bet ar galima į juos remtis Atlantidos atveju? Akivaizdu, kad ne, nes Platonas mano, ir iš kitų legendų seka tas pats, kad tai įvyko staiga, o klimato procesų greitis yra itin mažas. Tada teks ieškoti paaiškinimo Žemės tektoniniame aktyvumoje.

Šiandien egzistuoja dvi pagrindinės teorijos apie vandenyno susidarymą – neomobilizmo teorija (globalios plokščių tektonikos) ir žemyninės plutos okeanizacijos teorija. Pirmoji teorija remiasi vokiečių geofiziko Alfredo Wegenerio hipoteze apie žemynų dreifą. Wegeneris pasiūlė, kad maždaug prieš 230 milijonų metų Žemėje buvo tik vienas žemynas – Pangea ir vienas vandenynas – Pantalas. Žemės sukimasis lėmė makrokontinento susiskaidymą ir horizontalų žemynų judėjimą. Dėl to susiformavo Atlanto ir Indijos vandenynai.

Numanytos Pangea ir Pantalas konfigūracijos prieš 200 milijonų metų.

Žemynų išsidėstymas iki triaso pabaigos – prieš 180 mln.

Vienas stipriausių Wegenerio argumentų jo pasiūlytam žemynų ir vandenynų formavimo mechanizmo naudai buvo panašumas. pakrantės priešinguose Atlanto ir kitų vandenynų krantuose. Tačiau jo teorija išgyveno krizę iki mūsų amžiaus šeštojo dešimtmečio, kai ji vėl buvo atgaivinta, šį kartą kaip neomobilizmo teorija. Šios teorijos šalininkai teigia, kad Žemė yra padengta kietomis plokštėmis, kurios juda veikiamos konvekcinių judesių, vykstančių daugiau nei šimto kilometrų gylyje žemiau žemės paviršiaus. Pagal šią teoriją ribos tarp dviejų plokščių sutampa su seismiškai aktyviomis zonomis, o ne su ribomis tarp žemynų ir vandenynų, kaip teigė Wegeneris.

Remiantis neomobilizmo teorija, iki triaso laikotarpio pabaigos (maždaug prieš 180 milijonų metų) prasidėjo Atlanto ir Indijos vandenynų baseinų formavimasis. Tethys jūra padalijo Pangea į du pra-žemynus – Gondvaną ir Lauraziją. Per tą patį laikotarpį jie išsiskiria Pietų Amerika ir Afrika, taip pat Hindustanas, kuris pradeda sparčiai judėti į šiaurę. Šiandien tai liudija dugne palikti Hindustano dreifo pėdsakai Indijos vandenynas. Vėliau dėl Afrikos judėjimo prieš laikrodžio rodyklę, o Azijai - priešinga kryptimi, Tethys jūra išnyko.

Remiantis informacija apie geologinę Žemės evoliuciją, galima daryti prielaidas apie jos būsimą struktūrą. Geologai mano, kad Atlanto vandenynas ir toliau plėsis, ypač jo pietinėje dalyje, ir teritoriją Ramusis vandenynas- susitraukti. Australija judės į šiaurę ir prisijungs prie Eurazijos plokštės, o Azija ir Šiaurės Amerika susijungti Aleutų salose.

Yra pagrindo manyti, kad Raudonoji jūra, viena iš aktyviausių seisminių zonų, toliau plėsis, Afrika pasislinks į šiaurę, o vietoj Raudonosios jūros ir Adeno įlanka gims ateities vandenynas. Tai liudija ir geofizinių matavimų duomenys, rodantys, kad šiandien Afrikos ir Indijos plokštės viena nuo kitos tolsta maždaug 2 cm per metus greičiu. Be to, temperatūra ir druskingumas giliuose Raudonosios jūros vandenyse pasiekia nepaprastas vertes - 64,8 ° C ir 313% o, tai yra dešimt kartų didesnis nei įprastas. Ši anomalija paaiškinama išlydytos žemės masės kilimu per žemės plutos įtrūkimus.

Bet užtenka apie geologinę Žemės ateitį. Grįžkime į jos praeitį. Akivaizdu, kad neomobilizmo teorija neleidžia įrodyti Atlantidos egzistavimo, nes plokščių judėjimas yra itin lėtas. Belieka atsigręžti į žemės plutos okeanizacijos teoriją.

Žemynų išsidėstymas kreidos periodo pabaigoje – prieš 65 mln.

Priešingai nei neomobilizmo teorija, okeanizacijos teorija teigia, kad vandenynai susiformavo dėl vertikalaus žemės plutos judėjimo. Patys žemynai yra horizontaliai nejudrūs, o stora žemyninė pluta tam tikromis sąlygomis gali nuskęsti skystoje astenosferoje. Taip yra dėl vietinio astenosferos perkaitimo, sumažėjusio jos tankio ir padidėjusio judrumo. Šiuo atveju, nuslūgus žemyninei plutai, dalis jos ištirpsta astenosferoje ir ji plonėja, suformuodama okeaninį žemės plutos tipą.

Ir vis dėlto, kada įvyko žemės plutos nusėdimas? Atsakydami į šį klausimą galime rasti atsakymą į Atlantidos ir daugelio kitų Žemės paviršiaus plotų išnykimą. Šiandien visuotinai priimta, kad vandenynų formavimasis vyko gana greitai ir dideliuose plotuose. Tačiau paskutinis vandenyno formavimo etapas truko dešimtis milijonų metų paskutiniame etape geologinė istorijaŽemė – kainozojaus epochoje. O Platonas rašė apie katastrofą, įvykusią maždaug prieš 10 tūkstančių metų (?).

Šiandien daugelis Atlantidos ekspertų mano, kad ji buvo Atlanto vandenyno viduje, o kai kurie netgi teigia, kad jos vieta sutampa su vadinamuoju Bermudų trikampiu. Tada panagrinėkime dalį lentynos juostos Floridos pusiasalio teritorijoje ir povandeninę Blake terasą, esančią 800-1000 m gylyje po vandeniu. Laivo „Glomar Challenger“ atliktų seisminių tyrimų ir zondavimo duomenys patvirtina, kad žemyninio šelfo slūgimas prasidėjo kreidos periodu maždaug prieš 100 milijonų metų ir vyko labai lėtai. Vėliau, maždaug prieš 30–50 milijonų metų, nusėdimo greitis pradėjo didėti.

Visa tai yra tolimos geologinės praeities procesai. Kalbant apie „palyginti neseną“ Atlantidos nuskendimą, tai galėjo įvykti dėl pavėluoto vandenyno formavimosi proceso etapo. Ir vis dėlto, jei Atlantida egzistavo, tai buvo didelė sala, o ne žemynas. Šiandien vandenyno dugne vyksta stiprus tektoninis aktyvumas. Taigi, pavyzdžiui, daroma prielaida, kad transatlantinio kabelio plyšimas 1898 m. įvyko būtent dėl povandeninių žemės drebėjimų. Jo remonto metu buvo išgaunamos uolienos, kurių susidarymas, kai kurių mokslininkų nuomone, įmanomas tik vėsstant žemės paviršiuje. Šiuo atveju kažkada šios uolos buvo virš jūros paviršiaus.

Atlantologų dėmesį patraukė ir rezultatai, gauti matuojant vandenyno lygį dirbtinių žemės palydovų pagalba. Pirmasis radaro aukščio matuoklis buvo sumontuotas Amerikos kosmoso laboratorijoje Skylab. Skrydžio metu iš 440 km orbitos buvo atlikta daugiau nei šimtas penkiasdešimt matavimų serijų. Rezultatai buvo netikėti. Paaiškėjo, kad Bleiko plokščiakalnio srityje vandenyno lygis nukritęs beveik 4 m, o virš Puerto Riko tranšėjos vandenyno lygis nukrenta iki 15 m Darinio plotis Puerto Riko regione yra apie 100 km. Tačiau įdomiausia yra tai, kad šie vandenyno paviršiaus topografijos matavimai yra glaudžiai susiję su dugno topografijos matavimais.

Vandenyno paviršius, nors mes įpratę jį laikyti horizontaliu, turi savo topografiją. Pavyzdžiui, skirtumas tarp vandenynų lygio abiejose Golfo srovės pusėse yra apie 1 m/100 km ir išlieka didžiojoje Šiaurės Amerikos pakrantės dalyje. Tiesioginė šio nuolydžio pasekmė yra srauto judėjimo greičiai... Paprastas aritmetinis skaičiavimas rodo, kad išvedus 15 m 100 km, susidarys srovės, kurios bus 15 kartų greitesnės nei Golfo srovė! Jei Golfo srovės greitis būtų 1 m/s, tai reikštų, kad Puerto Riko anomalijos srovės greitis būtų 15 m/s! Tačiau tokiu greičiu atmosferoje pučia tik vėjas, vandenyne – dešimt kartų mažesnis.

Jūros paviršius pasiekia žemiausią tašką Puerto Riko įduboje.

Skylab trajektorijos projekcija 1973 m. birželio 4 d. (a); vandenyno lygis, išmatuotas palydoviniu aukščiamačiu (6); jūros dugno reljefas po palydovo trajektorija (c).

Netrukus po šio atradimo kai kurie Bermudų trikampio mįslių aiškintojai buvo linkę aiškinti laivų dingimą įkritę į „skyles“, kuriose vanduo sukasi siaubingu greičiu ir „įsiurbia“ juos į gelmes. jūra. Toks aiškinimas yra visiškai nepagrįstas, nes visi šie poveikiai gali būti nesusiję su jūros srovėmis. Daugelio mokslininkų teigimu, vietovėse, kuriose smarkiai padidėja vandenyno gylis, yra daug sutankintų žemės masių. Dėl to juose stipresnė žemės trauka, labiau suspaudžiamas vanduo, todėl ir jūros lygis žemesnis. Skaičiavimai rodo, kad Puerto Riko srityje jūros paviršius neturėtų būti horizontalus. Jei jis būtų horizontalus, tokiu atveju būtų galima tikėtis milžiniškų sūkurių atsiradimo.

Bet juk įsiklausykime į gravitacinių anomalijų prielaidą, sako kai kurie šiuolaikiniai Bermudų trikampio tyrinėtojai. Tada išvada netyčia rodo, kad Bermudų trikampis ir Atlantida yra dvi tos pačios problemos pusės. Senovės civilizacija dėl mums nežinomų priežasčių dingo po vandeniu, o jos „didelės energijos“ šaltiniai lėmė šį sutankinimą arba tebeveikia iki šiol ir yra gravitacinių bei elektromagnetinių reiškinių šioje srityje priežastis.

Tačiau vandenyno paviršiaus anomalijos nėra atskiras reiškinys, būdingas tik Puerto Riko įdubai. Alimetrijos matavimai rodo, kad į rytus nuo Brazilijos, pietinėse Atlanto vandenyno dalyse, taip pat pastebimos panašios anomalijos, kurios yra susijusios su šiose srityse egzistuojančiomis povandeninėmis viršūnėmis. Be to, glaudus ryšys tarp povandeninių viršūnių ir vandenyno lygio padėties taip pat buvo aptiktas Vidurio Atlanto kalnagūbryje, Žaliojo Kyšulio salose ir daugelyje kitų pasaulio vandenyno vietų.

1979 m. liepos pabaigoje sovietiniame savaitraštyje „Užsienyje“ į akis krito antraštė: „ Nauja ekspedicija Bermudų trikampyje ieško pėdsakų senovės civilizacija“. Pranešimas buvo perspausdintas iš Briuselio Peppl. Šioje informacijoje, be kita ko, buvo rašoma: „Bendra prancūzų, italų ir amerikiečių mokslinė ekspedicija vyko į liūdnai pagarsėjusio Bermudų trikampio regioną. Naujos kelionės į šią Pasaulio vandenyno dalį, kurią gandai vadino „Užburta jūra“, tikslas – bandymas atrasti senovės civilizacijos, egzistavusios iki majų ir Senovės Egipto civilizacijos, liekanas.

Taip pat buvo kalbama, kad ekspedicijoje dalyvavo vieni populiariausių Bermudų trikampio paslapčių tyrinėtojų: amerikiečiai Mansonas Valentine'as – biologas, paleontologas ir archeologas iš Majamio, Charlesas Berlitzas – vienas didžiausių sensacijų propaguotojų. Bermudų trikampis ir neatpažinti skraidantys objektai, prancūzų archeologas Jacques'as Maillolis ir kt.

Savo knygoje „Be pėdsakų“ C. Berlitzas įdėjo tariamai vandenyno dugne aptiktos piramidės atvaizdą.

Jacques'as Maillol'as mano, kad kažkada šis Atlanto vandenyno regionas buvo žemė, kuri dėl ledynų tirpimo pateko į vandenį. Skrisdamas lėktuvu virš Bahamos kranto, Mayol pamatė „dirbtinius dugno reljefo pokyčius“, panašius į pastebėtus Peru. Todėl pagrindinis ekspedicijos dėmesys bus skiriamas paieškoms dirbtinės struktūros vandenyno dugne.

Pastaruoju metu pasigirsta daugybė pranešimų apie vandenyno dugne aptiktas senovinių pastatų sienas, didžiuliais akmens luitais išklotus buvusius kelius ir įvairius kitus statinius – „žmogaus rankų darbą“. Jų kilmė ir pati esmė vis dar neaiški, todėl dauguma archeologų kol kas susilaiko nuo jokių išvadų.

1977 m. pradžioje žvejų valties echolotai užregistruoti vandenyno dugne, kiek toliau nuo Bermudų – piramidę primenančio nelygumo. Tai buvo priežastis, dėl kurios Charlesas Berlitzas surengė specialią ekspediciją. Perkamiausioje knygoje „Be pėdsakų“ jis aprašo šią piramidę, esančią apie 400 m gylyje po vandenyno paviršiumi, teigdamas, kad piramidės aukštis siekia beveik 150 m, pagrindas – apie 200 m, o šlaitas. yra toks pat kaip ir Cheopso piramidės. Viena iš jo kraštų yra ilgesnė už kitas, tačiau Berlitzas mano, kad tai yra netolygaus nuosėdinių medžiagų nusėdimo pasekmė. Jei povandeniniai tyrimai parodys, kad piramidė buvo pastatyta iš akmens luitų, tai išsklaidys abejones dėl jos geometrinio teisingumo. O iš čia, pasak autoriaus, bus išmestas jungiantis tiltas Senovės Egiptas su majų žemėmis...

Bet kol kas tai tik dar vienas spėjimas...

Pangea (gr.) – visa Žemė, Pantalas – visas vandenynas.

Aukščiamatis – prietaisas aukščiui matuoti.

Egipto žyniai, remdamiesi senoviniais įrašais, sakė, kad kartą „Atlanto jūroje“ (taip tada buvo vadinamas vandenynas) buvo didžiulė sala – „didesnė nei Libija (tai yra Afrika) ir Azija kartu paėmus“. Šioje saloje "išsivysčiusi didžiulė ir grėsminga karalių galybė, kurios valdžia apėmė visą salą ir daugelį kitų salų. Be to, jiems (. priklausė Libija Egiptui, o Europa - Tirrenija" (taip tuo metu buvo vadinama Italija) legenda apie Atlantidą pasakoja, kad pirmaisiais laikais, kai dievai dalino žemę tarpusavyje, ši sala atiteko jūrų dievo žinioms. Poseidonas ten apgyvendino savo dešimt sūnų, gimusių iš žemiškosios moters Klito.

Vyriausias iš jų buvo vadinamas, jo vardu sala buvo vadinama Atlantida, o jūra - Atlanto.Iš Atlantos kilo galinga ir kilminga Atlantidos karalių šeima. Ši šeima „surinko tokius milžiniškus turtus, kokių dar nebuvo karalių žinioje, o vėliau nelengva tokį dalyką suformuoti.“ Saloje gausiai augo žemės vaisiai, buvo rasta įvairių gyvūnų – „ir tramdomų, ir laukiniai“, jo viduriuose buvo išgaunamos mineralinės medžiagos, tarp jų „viena veislė, kuri dabar žinoma tik vardu, (...) – orikalkų veislė, kuri buvo išgauta iš žemės daugelyje salos vietų ir po aukso. , buvo didžiausia vertybė tarp to meto žmonių." Atlantidos gyventojai savo saloje statė gražius miestus su tvirtovės sienomis, šventyklomis ir rūmais, statė uostus ir laivų statyklas. Pagrindinį Atlantidos miestą supo kelios eilės žeminių pylimų ir kanalų – „jūros žiedų“. Miesto sienos buvo padengtos „kaip mastika“, variu, skarda ir orikalku, „suteikdami ugnies blizgesį“, o namai buvo statomi iš raudono, balto ir juodo akmens. Miesto centre buvo pastatyta Poseidono ir Klito šventykla. Šventyklos sienos buvo išklotos sidabru, stogas dengtas auksu, o viduje „buvo dramblio kaulo spalvos lubos, nuspalvintos auksu, sidabru ir orikalku. Taip pat šventyklos viduje pastatė auksinius stabus – dievą, kuris, stovėdamas a. kovos vežimas, valdomas šešiais sparnuotais žirgais, o pats, pagal savo didumą, palietė lubų vainiką.“ Atlantida vykdė sparčią prekybą, Atlantidos uostuose „knibždėte knibždėte knibžda laivų ir iš visur besistojančių pirklių, kurie savo masėje dieną ir naktį. apkurtino vietovę riksmais, beldimais ir mišriu triukšmu." Atlantida turėjo stiprią armiją ir laivyną, susidedantį iš tūkstančio dviejų šimtų karo laivų. Įstatymų kodeksas, kurį pats Poseidonas davė atlantams, buvo įrašytas ant aukšto orikalko stulpo, įrengto salos viduryje. Atlantidą valdė dešimt karalių, kurių kiekvienas turėjo savo salos dalį.

Kartą per penkerius ar šešerius metus jie susirinkdavo prie šio stulpo ir „tardavosi dėl bendrų reikalų arba išsiaiškindavo, ar kas nors padarė kokį nors nusižengimą, ir kreipdavosi į teismą“. daug aukso ir kitų turtų, buvo abejingi turtui kaip naštai ir nenukrito ant žemės apsvaigę nuo prabangos, praradę valdžią prieš save. "Bet laikas praėjo - ir atlantai pasikeitė, prisipildė "neteisios dvasios". egoizmas ir galia“. Jie pradėjo naudoti savo žinias ir savo kultūros pasiekimus blogiui. Galų gale Dzeusas supyko ant jų ir „per vieną dieną ir pražūtingą naktį Atlantidos sala dingo ir įniro į jūrą