Mity legend o bogach i Atlantydzie. Historia Atlantydy: mity, domysły, zagadki i prawdziwe fakty

Legenda o Atlantydzie - zatopionej wyspie, na której kiedyś istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, silny, oświecony i szczęśliwy lud - Atlantydzi - niepokoi ludzkość od ponad dwóch tysięcy lat.

Jedynym źródłem informacji o Atlantydzie są pisma starożytnego greckiego naukowca Platona, który żył w IV wieku pne. e., pisane w formie rozmów-dialogów. W dwóch takich dialogach – Tymeuszu i Kritiasie – Platon przytacza historię współczesnego mu pisarza i polityka Critiasa o Atlantydzie – „legendę, choć bardzo dziwną, ale całkowicie niezawodną”, którą Kritias usłyszał w dzieciństwie od swojego dziadka, on – od „najmądrzejszy z siedmiu mądrych” ateńskiego prawodawcy Solon i Solon - od egipskich kapłanów.

Egipscy kapłani, opierając się na starożytnych zapisach, powiedzieli, że kiedyś na „Morzu Atlantyckim” (jak wtedy nazywano ocean) leżała ogromna wyspa – „większa niż Libia (czyli Afryka) i Azja razem wzięte”. Na tej wyspie „rozwinęła się wielka i potężna potęga królów, której władza rozciągała się na całą wyspę i wiele innych wysp (...). Poza tym (...) posiadali Libię na rzecz Egiptu i Europę na rzecz Tirrenii” (jak nazywano wówczas Włochy). Legenda o Atlantydzie mówi, że w pierwotnych czasach, kiedy bogowie podzielili między siebie ziemię, wyspa ta przeszła w posiadanie Posejdona, boga mórz. Posejdon osiedlił tam swoich dziesięciu synów, zrodzonych z ziemskiej kobiety, Clito. Najstarszy z nich nazywał się Atlant, od jego imienia wyspa została nazwana Atlantydą, a morze Atlantykiem.

Z Atlantydy pochodziła potężna i szlachetna rodzina królów Atlantydy. Ród ten „zgromadził tak ogromne bogactwa, jakich jeszcze nie było w posiadaniu królów, a później nigdy nie będzie łatwo je uformować”.

Na wyspie obficie rosły owoce ziemi, znajdowano różne zwierzęta – „oswojone i dzikie”, w jej głębinach wydobywano minerały, w tym „jedną rasę, która dziś znana jest tylko z nazwy, (...) - rasa orichalcum , wydobywanego z ziemi w wielu miejscach wyspy, a po złocie, które wśród ówczesnych ludzi miało największą wartość.

Mieszkańcy Atlantydy wznieśli na swojej wyspie piękne miasta z murami twierdzy, świątyniami i pałacami, zbudowanymi portami i stoczniami.

Główne Miasto Atlantydę otaczało kilka rzędów ziemnych wałów i kanałów - "pierścieni morza". Mury miejskie pokryte były „jak mastyks” miedzią, cyną i orichalcum, „które emitowały ognisty połysk”, a domy budowano z czerwonego, białego i czarnego kamienia.

W centrum miasta wzniesiono świątynię Posejdona i Clitona. Ściany świątyni wyłożone były srebrem, dach pokryty był złotem, a wewnątrz „był sufit z kości słoniowej, barwiony złotem, srebrem i orichalcum. Wznieśli też wewnątrz świątyni złote bożki – boga, który stojąc w rydwanie, rządzonym przez sześć skrzydlatych koni, a on sam, z uwagi na ogrom swoich rozmiarów, dotykał korony stropu.

Atlantydzi prowadzili ożywiony handel, porty Atlantydy „roiły się od statków i kupców zewsząd, którzy swoją masą dzień i noc ogłuszali okolicę krzykami, pukaniem i mieszanym hałasem”.

Atlantyda miała silną armię i flotę, składającą się z tysiąca dwustu okrętów wojennych.

Kodeks praw, który sam Posejdon przekazał Atlantydom, został wyryty na wysokim słupie z orichalcum, zainstalowanym na środku wyspy. Atlantydą rządziło dziesięciu królów - każdy ze swoją częścią wyspy. Raz na pięć lub sześć lat gromadzili się przed tym filarem i „naradzali się we wspólnych sprawach lub rozstrzygali, czy ktoś popełnił jakiekolwiek przewinienie, i wydali osąd”.

Atlantydzi wyróżniali się szlachetnością i wzniosłym sposobem myślenia, „patrząc z pogardą na wszystko oprócz cnoty, mało cenili, że mieli dużo złota i innych posiadłości, byli obojętni na bogactwo jako brzemię i nie upadli na ugruntowany w upojeniu luksusem, tracąc władzę nad sobą”.

Ale czas mijał - i Atlantydzi się zmienili, wypełnieni „złym duchem egoizmu i władzy”. Swoją wiedzę i dorobek kultury zaczęli wykorzystywać dla zła. W końcu Zeus rozgniewał się na nich i „w jeden dzień i zgubną noc (...) wyspa Atlantyda zniknęła, pogrążając się w morzu”. Według Platona stało się to w X tysiącleciu pne. mi. Współcześni naukowcy są zdania, że ​​śmierć wyspy była spowodowana katastrofą spowodowaną niektórymi osiągnięciami człowieka starożytnych Atlantydów.

Debata na temat tego, czy Atlantyda naprawdę istniała, czy też została wymyślona przez Platona, rozpoczęła się już w czasach starożytnych starożytność. Starożytny grecki filozof Arystoteles, przyjaciel i uczeń Platona, przekonywał, że Atlantyda jest całkowicie fikcyjna (według legendy to właśnie przy tej okazji Arystoteles wypowiedział słynne powiedzenie: „Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest droższa”). Jednak wielu wierzyło, że Atlantyda naprawdę istnieje i że można znaleźć jej ślady.

Zainteresowanie Atlantydą w ciągu następnych stuleci osłabło, po czym ponownie się obudziło, ale nigdy całkowicie nie zniknęło.

Szacuje się, że do tej pory napisano o Atlantydzie około 3600. prace naukowe(nie wspominając o licznych dziełach beletrystycznych). Atlantologia stała się samodzielną dziedziną nauki. Naukowcy-atlantolodzy wyrazili wiele domysłów na temat lokalizacji Atlantydy i przyczyn jej śmierci, wysunęli hipotezę o wpływie cywilizacji Atlantydy na rozwój cywilizacji światowej.

Debata na temat tego, czy istnienie Atlantydy było rzeczywistością, czy piękną legendą, nie ucichła przez wiele stuleci. Przy tej okazji wysunięto wiele najbardziej kontrowersyjnych teorii, ale wszystkie opierały się na informacjach uzyskanych z tekstów starożytnych autorów greckich, z których żaden osobiście tego nie widział. tajemnicza wyspa i przekazał tylko informacje otrzymane z wcześniejszych źródeł. Jak więc prawdziwa jest legenda o Atlantydzie i skąd się wzięła w naszym współczesnym świecie?

Wyspa zatopiona w morzu

Przede wszystkim wyjaśnijmy, że słowo „Atlantyda” jest powszechnie rozumiane jako jakaś fantastyczna (bo nie ma bezpośrednich dowodów na jej istnienie) wyspa położona na Oceanie Atlantyckim. Jego dokładna lokalizacja nie jest znana. Według najpopularniejszej legendy Atlantyda znajdowała się gdzieś w pobliżu północno-zachodniego wybrzeża Afryki, granicząca z górami Atlas i w pobliżu Słupów Herkulesa, obramowujących wejście do Cieśniny Gibraltarskiej.

Umieścił go tam w swoich dialogach (dziełach napisanych w formie rozmowy postaci historycznych lub fikcyjnych) przez słynnego starożytnego greckiego filozofa Platona. Na podstawie jego prac narodziła się następnie bardzo popularna legenda o Atlantydzie. Mówi się, że około 9500 pne. mi. na powyższym obszarze doszło do strasznego trzęsienia ziemi, w wyniku którego wyspa na zawsze pogrążyła się w otchłani oceanu.

Tego dnia zginęła starożytna i wysoko rozwinięta cywilizacja, stworzona przez wyspiarzy, których Platon nazywa „Atlantydami”. Od razu należy zaznaczyć, że ze względu na podobne imiona bywają mylnie utożsamiani z postaciami mitologii starożytnej Grecji – potężnymi tytanami dźwigającymi sklepienie nieba na ramionach. Ten błąd jest na tyle powszechny, że patrząc na rzeźby wybitnego rosyjskiego rzeźbiarza A. I. Terebenewa (zdjęcie poniżej), zdobiące portyk Nowego Ermitażu w Petersburgu, wielu osobom kojarzy się z bohaterami, którzy niegdyś zatonęli w głębinach mórz.

Tajemnica, która podnieca umysły ludzi

W średniowieczu dzieła Platona, a także większość innych starożytni historycy i filozofowie zostali zapomniani, ale już w XIV-XVI wieku, który otrzymał nazwę renesansu, zainteresowanie nimi, a jednocześnie Atlantydą i legendą związaną z jej istnieniem, gwałtownie wzrosło. Nie słabnie do dziś, wywołując gorące dyskusje naukowe. Naukowcy z całego świata próbują to odkryć prawdziwy dowód wydarzeń opisanych przez Platona i wielu jego zwolenników oraz odpowiedzieć na pytanie, czym naprawdę była Atlantyda – legendą czy rzeczywistością?

Wyspa zamieszkana przez ludzi, którzy stworzyli wówczas najwyższą cywilizację, a następnie pochłonięta przez ocean, to tajemnica, która porusza umysły ludzi i zachęca do szukania odpowiedzi poza realnym światem. Wiadomo, że nawet w Starożytna Grecja legenda o Atlantydzie dała impuls wielu mistycznym naukom, a we współczesnej historii zainspirowała myślicieli teozoficznych. Najbardziej znanymi z nich są HP Blavatsky i AP Sinnett. Autorzy różnego rodzaju dzieł niemal naukowych i po prostu fantastycznych różnych gatunków, którzy również zwrócili się ku obrazowi Atlantydy, nie stali z boku.

Skąd wzięła się legenda?

Wróćmy jednak do pism Platona, gdyż to one są głównym źródłem, które budziło wielowiekowe spory i dyskusje. Jak wspomniano powyżej, wzmianka o Atlantydzie zawarta jest w dwóch jego dialogach, zwanych Timaeus i Critias. Oba poświęcone są zagadnieniu ustroju państwowego i prowadzone są w imieniu jemu współczesnych: ateńskiego polityka Critiasa, a także dwóch filozofów – Sokratesa i Tymeusza. Od razu zauważamy, że Platon zastrzega, iż podstawowym źródłem wszelkich informacji o Atlantydzie jest opowieść o starożytnych egipskich kapłanach, która przekazywana ustnie z pokolenia na pokolenie dotarła w końcu do niego.

Kłopoty, które spadły na Atlantydów

Pierwszy z dialogów zawiera relację Kritiasa z wojny między Atenami a Atlantydą. Według niego wyspa, z armią, z którą musieli się zmierzyć jego rodacy, była tak duża, że ​​​​przewyższała rozmiarami całą Azję, co daje powód, by w pełni słusznie nazywać ją lądem stałym. Co do utworzonego na nim państwa, zadziwiło ono wszystkich swoją wielkością i będąc niezwykle potężnym, podbiło Libię, a także znaczne terytorium Europy, rozciągające się aż po Tirrenię (zachodnie Włochy).

W 9500 p.n.e. mi. Atlantydzi, chcąc podbić Ateny, sprowadzili na nich całą potęgę swojej niezwyciężonej wcześniej armii, ale pomimo wyraźnej przewagi sił nie mogli odnieść sukcesu. Ateńczycy odparli inwazję i pokonawszy wroga, przywrócili wolność ludom, które do tej pory były niewolnikami wyspiarzy. Jednak kłopoty nie cofnęły się od dobrze prosperującej i niegdyś prosperującej Atlantydy. Legenda, a raczej oparta na niej historia Kritiasa, opowiada dalej o straszliwej klęsce żywiołowej, która doszczętnie zniszczyła wyspę i zmusiła ją do pogrążenia się w głębiny oceaniczne. Dosłownie w ciągu jednego dnia szalejące żywioły zmiotły z powierzchni ziemi ogromny kontynent i położyły kres stworzonej na nim wysoko rozwiniętej kulturze.

Gmina władców ateńskich

Kontynuacją tej historii jest drugi dialog, który do nas dotarł, zwany Critias. Ten sam ateński polityk opowiada w nim bardziej szczegółowo o dwóch wielkich państwach starożytności, których armie spotkały się na polu bitwy na krótko przed fatalną powodzią. Według niego Ateny były państwem wysoko rozwiniętym i tak miłym bogom, że według legendy koniec Atlantydy był przesądzony.

Opis systemu rządów, który został w nim zorganizowany, jest dość niezwykły. Według Critiasa na Akropolu – wzgórzu, które wciąż wznosi się w centrum greckiej stolicy – ​​istniała pewna komuna, częściowo przypominająca te, które wyobrażali sobie w wyobraźni założyciele ruchu komunistycznego. Wszystko w nim było równe i wszystkiego było pod dostatkiem. Zamieszkiwali go jednak nie zwykli ludzie, ale władcy i wojownicy, którzy dbali o utrzymanie upragnionego przez nich porządku w kraju. Masom pracującym pozwolono tylko z czcią patrzeć na ich lśniące wyżyny i realizować plany, które stamtąd zstąpiły.

Aroganccy potomkowie Posejdona

W tym samym traktacie autor zestawił pokornych i cnotliwych Ateńczyków z bardzo dumnymi Atlantydami. Ich przodkiem, jak wynika z prac Platona, był sam bóg mórz Posejdon. Pewnego razu, będąc świadkiem, jak ziemska dziewczyna o imieniu Kleito nie żyła swoim młodym ciałem w falach, rozpalił się namiętnością i wzbudziwszy w niej wzajemne uczucia, został ojcem dziesięciu synów - półbogów-pół-ludzi.

Najstarszy z nich, imieniem Atlas, został wyznaczony na wodza wyspy podzielonej na dziewięć części, z których każda znajdowała się pod dowództwem jednego z jego braci. W przyszłości nie tylko wyspa odziedziczyła jego imię, ale nawet ocean, na którym się znajdował. Wszyscy jego bracia stali się założycielami dynastii, które żyły i rządziły na tej żyznej ziemi przez wiele stuleci. W ten sposób legenda opisuje narodziny Atlantydy jako potężnego i suwerennego państwa.

Wyspa obfitości i bogactwa

W swoim dziele Platon podaje również wymiary tej znanej mu legendarnej wyspy kontynentalnej. Według niego miał 540 km długości i co najmniej 360 km szerokości. najwyższy punkt tego rozległego terytorium było wzgórze, którego wysokości autor nie podaje, ale pisze, że znajdowało się około 9-10 km od brzegu morza.

To na nim zbudowano pałac władcy, który sam Posejdon otoczył trzema pierścieniami obronnymi lądowymi i dwoma wodnymi. Później jego atlantydzcy potomkowie przerzucili nad nimi mosty i wykopali dodatkowe kanały, którymi statki mogły swobodnie podpływać do pomostów znajdujących się przy samych murach pałacu. Wznieśli także wiele świątyń na centralnym wzgórzu, bogato zdobionych złotem i ozdobionych posągami niebiańskich i ziemskich władców Atlantydy.

Mity i legendy zrodzone na podstawie pism Platona pełne są opisów skarbów będących w posiadaniu potomków boga mórz, a także bogactwa przyrody i żyzności wyspy. W szczególności w dialogach starożytnego greckiego filozofa wspomina się, że pomimo gęsto zaludnionej Atlantydy dzikie zwierzęta żyły bardzo swobodnie na jego terytorium, wśród których były nawet jeszcze nie oswojone i nie udomowione słonie. Jednocześnie Platon nie lekceważy wielu negatywnych aspektów życia wyspiarzy, które wywołały gniew bogów i spowodowały katastrofę.

Koniec Atlantydy i początek legendy

Pokój i dobrobyt, które panowały tam przez wiele stuleci, załamały się z dnia na dzień z winy samych Atlantydów. Autor pisze, że dopóki mieszkańcy wyspy przedkładali cnotę nad bogactwo i zaszczyty, niebianie byli dla nich przychylni, ale odwracali się od nich, gdy tylko blask złota przyćmił w ich oczach wartości duchowe. Patrząc na to, jak ludzie, którzy utracili swoją boską esencję, byli przepełnieni pychą, chciwością i gniewem, Zeus nie chciał powstrzymać swojego gniewu i zgromadziwszy innych bogów, dał im prawo do wydania wyroku. Na tym kończy się rękopis starożytnego greckiego filozofa, ale sądząc po katastrofie, która wkrótce spotkała niegodziwych dumnych, uznano ich za niegodnych miłosierdzia, co ostatecznie doprowadziło do tak smutnego wyniku.

Legendy Atlantydy (lub informacje o prawdziwych wydarzeniach - to pozostaje nieznane) przyciągnęły uwagę wielu starożytnych greckich historyków i pisarzy. W szczególności ateński hellańczyk, który żył w V wieku pne. e. również opisuje tę wyspę w jednym ze swoich pism, nazywając ją jednak nieco inaczej – Atlantiadą – i nie wspominając o jej śmierci. Jednak współcześni badacze z wielu powodów uważają, że jego historia nie jest związana z zaginioną Atlantydą, ale z Kretą, która z powodzeniem przetrwała stulecia, w której historii pojawia się także bóg morza Posejdon, który począł syna z ziemska dziewica.

Ciekawe, że starożytni greccy i rzymscy autorzy używali nazwy „Atlantydzi” nie tylko do wyspiarzy, ale także do mieszkańców Afryki kontynentalnej. W szczególności Herodot, a także nie mniej znany historyk, tzw. pewne plemię, które żyło w górach Atlas w pobliżu wybrzeża oceanu. Ci afrykańscy Atlantydzi byli bardzo wojowniczy i będąc na niskim etapie rozwoju, prowadzili ciągłe wojny z obcokrajowcami, wśród których były legendarne Amazonki.

W efekcie zostali doszczętnie wytępieni przez swoich sąsiadów, troglodytów, którym, mimo że byli w stanie półzwierzęcym, udało się zwyciężyć. Istnieje opinia, że ​​Arystoteles powiedział przy tej okazji, że to nie militarna przewaga dzikusów doprowadziła do śmierci plemienia Atlantydy, ale stwórca świata, Zeus, zabił ich za ich niegodziwości.

Produkt fantasy, który przetrwał wieki

Stosunek współczesnych badaczy do informacji przedstawionych w dialogach Platona iw pismach wielu innych autorów jest niezwykle sceptyczny. Większość z nich uważa Atlantydę za legendę bez prawdziwych podstaw. Ich pozycję tłumaczy przede wszystkim fakt, że przez wiele stuleci nie znaleziono materialnych dowodów na jej istnienie. Naprawdę jest. Całkowity brak jest archeologicznych dowodów na istnienie pod koniec epoki lodowcowej, jak i w najbliższych tysiącleciach, tak rozwiniętej cywilizacji w Afryce Zachodniej czy Grecji.

Zdumiewające jest również to, że historia rzekomo opowiedziana światu przez starożytnych greckich kapłanów, a następnie przekazana ustnie Platonowi, nie znalazła odzwierciedlenia w żadnym z pisemnych pomników znalezionych na brzegach Nilu. To mimowolnie sugeruje, że sam starożytny grecki filozof komponował tragiczna historia Atlantyda.

Równie dobrze mógł zapożyczyć początek legendy z bogatej rodzimej mitologii, w której bogowie często stawali się założycielami całych narodów i kontynentów. Co do tragicznego zakończenia fabuły, potrzebował tego. Fikcyjna wyspa powinna była zostać zniszczona, aby nadać tej historii zewnętrzną wiarygodność. W przeciwnym razie, jak mógłby wytłumaczyć swoim współczesnym (i oczywiście swoim potomkom) brak śladów jego istnienia.

Badacze starożytności zwracają również uwagę na fakt, że mówiąc o tajemniczym kontynencie położonym u zachodnich wybrzeży Afryki io ​​jego mieszkańcach, autor przytacza jedynie greckie nazwy i nazwy geograficzne. Jest to bardzo dziwne i sugeruje, że sam je wymyślił.

tragiczny błąd

Na koniec artykułu przytoczymy kilka bardzo zabawnych stwierdzeń, z którymi wychodzą dziś gorliwi zwolennicy historyczności istnienia Atlantydy. Jak wspomniano powyżej, dziś została podniesiona do tarczy przez wielu zwolenników ruchów okultystycznych i wszelkiego rodzaju mistyków, którzy nie chcą liczyć się z absurdalnością własnych teorii. Pseudonaukowcy nie są od nich gorsi, usiłując udawać swoje wymysły jako rzekomo dokonane przez nich odkrycia.

Na przykład dla ostatnie lata na łamach prasy, a także w Internecie nie raz pojawiały się artykuły stwierdzające, że Atlantydzi (których istnienia autorzy nie kwestionowali) osiągnęli tak duży postęp, że prowadzili szeroko zakrojoną działalność badawczą w zakresie Fizyka nuklearna. Nawet zniknięcie samego kontynentu tłumaczy się tragedią, która wydarzyła się w wyniku ich nieudanej próby nuklearnej.

Historia Atlantydy: mity, domysły, zagadki i prawdziwe fakty

Niejedno pokolenie badaczy spierało się o istnienie Atlantydy – potęgi antyczny stan zniknął z powierzchni ziemi raz na zawsze. Zainteresowanie tym tematem pojawiło się po tym, jak ujrzały światło dzienne dzieła starożytnego greckiego filozofa Platona. To Platon pierwszy napisał o Atlantydzie, opisał starożytną cywilizację, siłę i potęgę Atlantydów. Czy był to celowo i umiejętnie stworzony mit, czy też mamy do czynienia z opisem rzeczywistych faktów Historia starożytna cywilizacja ludzka pozostaje tajemnicą. Ani wcześniej, ani później nie było możliwe uzyskanie i znalezienie dowodów na istnienie państwa atlantydzkiego. Tajemnice Atlantydy do dziś pozostają nierozwiązane, zmuszając historyków do stawiania nowych hipotez, a badaczy do poszukiwania miejsca zaginionego państwa-wyspy na mapie planety.

Cywilizacja Atlantydy jest źródłem kontrowersji

Dziś o zaginionej potężnej cywilizacji świat starożytny napisano ogromną liczbę dzieł, od esejów poetyckich i opisów literackich po poważne traktaty naukowe. W każdym indywidualnym przypadku masz do czynienia z ogromnym zestawem założeń i hipotez, że starożytny świat wyglądał inaczej niż wygląda dzisiejsza mapa świata. Kolejna nowa hipoteza rodzi nowy mit, który natychmiast nabiera nowych szczegółów, założeń i szczegółów. Inną rzeczą jest całkowity brak faktów mogących odpowiedzieć na pytanie: czy Atlantyda istniała w rzeczywistości, czy nie. Ten skromny materiał badawczy pozostaje udziałem pisarzy science fiction i atlantologów. Sceptycy uważają, że historia Atlantydy jest sztucznie stworzonym zjawiskiem we współczesnej nauce historycznej.

Konieczne jest rozważenie problemu Atlantydy w dwóch aspektach: z punktu widzenia eposu historycznego i użytkowego podejście naukowe. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z bazą dowodową i materiałami, których istnienia nikt nigdy nie kwestionuje. Palma na tym terenie należy do dzieł Platona. Starożytny grecki filozof wspominał o potężnym państwie starożytności w dialogach Kritiasa i Tymeusza, które powstały na podstawie pamiętników innego wybitnego starożytnego greckiego filozofa Solona, ​​który był pradziadkiem Platona. Lekką ręką Platona pojawiła się nazwa starożytnego państwa, a jego mieszkańców zaczęto nazywać Atlantydami.

W swoich notatkach i książkach starożytny filozof oparł się na legendzie, według której starożytni Grecy walczyli z państwem Atlantów. Konfrontacja zakończyła się wielkim kataklizmem, który doprowadził do śmierci Atlantydy. Według starożytnych to właśnie ta katastrofa doprowadziła do tego, że miasto-wyspa Atlantyda zniknęła na zawsze z powierzchni planety. Jaka katastrofa na skalę planetarną doprowadziła do takich konsekwencji, wciąż nie jest znana i nie została udowodniona. Inną kwestią jest to, że w środowisku naukowym w tej chwili istnieje punkt widzenia, że ​​12 tysięcy lat pne. świat naprawdę przeżył wielką katastrofę, która zmieniła geografię planety.

Dialog Platona „Timaeus” dość dokładnie wskazuje położenie kraju Atlantów, jest pełen opisów szczegółów kultury i życia Atlantydów. Dzięki staraniom starożytnego greckiego filozofa zaginiona cywilizacja jest usilnie poszukiwana w Oceanie Atlantyckim. Tylko jedno zdanie „naprzeciw Słupów Herkulesa”, zapisane przez Platona, wskazuje położenie legendarnego kraju. Dokładniejsze dane na temat lokalizacji tajemniczego starożytnego państwa nie są dostępne, więc wielu badaczy tego tematu uważa, że ​​Atlantyda może znajdować się w dowolnej innej części starożytnego świata.

Niespójność wielu faktów przedstawionych w dziełach Platona zrodziła szereg pytań dla kolejnych pokoleń. Główne sekrety Atlantydy są następujące:

  • czy istnieje duże prawdopodobieństwo istnienia wyspy o tak dużych rozmiarach, po której dziś prawie całkowicie nie ma śladów;
  • jaka katastrofa, która wydarzyła się w starożytności, mogła doprowadzić do natychmiastowej śmierci dużego państwa;
  • czy mogła istnieć w tak starożytnych czasach cywilizacja o tak wysokim poziomie rozwoju, jaki przypisują Atlantydom starożytni i nowożytni badacze;
  • dlaczego dziś nie ma prawdziwych śladów z przeszłości, wskazujących na istnienie Atlantydy;
  • czy jesteśmy potomkami wysoko rozwiniętej kultury Atlantów.

Jak współcześni starożytnym Grekom widzieli Atlantydę

Studiując pisma Platona, możemy krótko podsumować informacje, które do nas dotarły. Mamy do czynienia z historią istnienia i mistyczne zniknięcie duży archipelag lub duża wyspa, która znajdowała się na zachodzie ówczesnego starożytnego świata. Centralnym miastem supermocarstwa była Atlantyda, która swoją nazwę zawdzięcza pierwszemu królowi państwa, Atlantydzie. Wyjaśnia położenie wyspy struktura państwa imperium. Prawdopodobnie Atlantyda, podobnie jak wiele miast starożytnej Grecji, była związkiem wyspiarskich władców zjednoczonych pod cesarskim panowaniem. Może był inny na Atlantydzie system polityczny jednak w dialogach Platona podane są imiona królów, na cześć których nazwano inne wyspy imperium. Stąd starożytna cywilizacja przybrała formę unii lub konfederacji.

Inne pytanie brzmi szczegółowy opis Platon o układzie życia tajemniczej mocy. Wszystkie główne budynki i budowle państwa znajdują się na centralnej wyspie. Akropol, pałac królewski i świątynie są chronione przez kilka rzędów wałów ziemnych i system kanałów wodnych. Wewnętrzne regiony wyspy są połączone z morzem ogromnym kanałem żeglugowym, więc śmiało można powiedzieć, że potęga Atlantydy była skupiona na osiągnięciu potęgi morskiej. Ponadto według Platona Atlantydzi czczą Posejdona (starożytnego greckiego boga, władcę mórz i oceanów – brata Zeusa). U Platona świątynie Atlantydów, ich architektura i wyposażenie domu lśnią luksusem i bogactwem. Dotarcie do brzegów Atlantydy, otoczonej ze wszystkich stron wodą, a droga na wyspę wiodła wyłącznie drogą morską, nie było łatwym zadaniem dla ówczesnych żeglarzy.

Platon w swoich narracjach bardzo lubi opisywać ulepszenia stolicy Atlantydów. Najciekawsze w tym aspekcie jest to, że opisy starożytnego greckiego filozofa bardzo przypominają opisy innych starożytnych greckich miast, które znajdują się w innych starożytnych źródłach. Opisana infrastruktura, broń, statki, religia i styl życia mieszkańców Atlantydy wyglądają na szczyt ludzkiej doskonałości i wzór dobrobytu.

Tajemnica Atlantydy w opisach Platona jest obecna na każdym kroku. Czy nie dziwi fakt, że ludzie mieszkają daleko od centrów cywilizacji znanych ówczesnemu światu, ale mają dość wysoki poziom rozwój, może odbywać długie podróże morskie, handlować ze wszystkimi wokół, jeść przyprawy i inne plony. Atlantydzi dysponują potężną armią i liczną flotą zdolną do konfrontacji z armiami starożytnych państw basenu Morza Śródziemnego.

To powinno być najważniejsze. Tylko Platon był w stanie opisać życie i strukturę legendarnego państwa w tak jasny i szczegółowy sposób. Znalezienia innych źródeł, które wskazywałyby na takie fakty nie było, nie jest i prawdopodobnie nie będzie. Ani Sumerowie, ani starożytni Egipcjanie nie mówią nic o dużym państwie na półkuli zachodniej. Starożytne ruiny cywilizacji indyjskich Ameryki Północnej i Południowej milczą na temat interakcji z tajemniczym i potężnym państwem. Ile lat temu tak potężna cywilizacja mogła znajdować się na środkowym Atlantyku, na co wciąż nie ma prawdziwych dowodów.

Sekrety Atlantydy: mity i legendy przeciwko faktom

Niektórzy badacze nadal karmią świat iluzjami, że Atlantyda naprawdę była. Idąc tropem Platona, który wskazał dokładne położenie wyspy, badacze poszukujący Atlantydy sprawdzają terytorium na Azorach, na Bahamach. Ułatwia to współbrzmienie imion Ocean Atlantycki i legendarnej wyspie.

Według jednej wersji Atlantyda znajdowała się na Azorach. Badania góry podwodnej Ampere, położonej na drodze z Europy do Ameryki, oraz przyległych obszarów środkowego grzbietu Atlantyku nie dały żadnych rezultatów. Budowa geologiczna i morfologiczna dna morskiego nie daje podstaw, by sądzić, że w tym rejonie skorupy ziemskiej istniała w starożytności duża formacja geologiczna. Nawet gigantyczny kataklizm, który zniszczył takich duża wyspa lub archipelag pozostawiłby niezaprzeczalne dowody. Jeśli wyspa zatonęła w wyniku kolejnego łańcucha trzęsień ziemi i powodzi, to jej szczątki można znaleźć dzisiaj.

Współcześni naukowcy nie dysponują danymi na temat wielkiej katastrofy geologicznej i tektonicznej, jaka dotknęła Ziemię w starożytności. Biblijne dane o globalnym potopie, który dotknął Ziemię i ludzkość, przenoszą nas w zupełnie inną epokę. Wszelkie informacje, wydarzenia i fakty przemawiające za istnieniem Atlantydy w tej części globu nie wytrzymują krytyki, jeśli opierać się na teorii zaproponowanej przez Platona.

Zwolennicy innej hipotezy, śródziemnomorskiej, mają mocniejsze dowody na swoją korzyść. Jednak jest też kilka punktów, które budzą kontrowersje. Jakie były rzeczywiste granice tak potężnego związku i gdzie taki mógł powstać duża wyspa lub mały kontynent. Zachodnia granica świata znanego ówczesnym ludziom leży wzdłuż Słupów Herkulesa - obecnie Cieśniny Gibraltarskiej, łączącej Morze Śródziemne z Atlantykiem. Dlaczego, przy takiej zmienności i ciasnoty, starożytny świat nie posiadał danych kartograficznych o położeniu dużego państwa, które ma wpływ na politykę i struktura gospodarcza pokój. Na mapach sporządzonych przez starożytnych Greków, Fenicjan i Egipcjan, które dotrwały do ​​naszych czasów, słynne tereny ogranicza się do regionu śródziemnomorskiego, terytoriów Europy Południowej, Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.

Wielu atlantologów coraz bardziej zgadza się, że cywilizacja tej wielkości mogła istnieć we wschodniej części Morza Śródziemnego, w badanej sferze politycznych i ekonomicznych interesów starożytnych państw. Zniknięcie wyspy i śmierć państwa Atlantów można powiązać z katastrofalną erupcją wulkanu Santorin, która wybuchła około XVII wieku pne. Ta hipoteza ma miejsce, ponieważ w tym okresie przypada okres rozkwitu państwa kreteńskiego. Zgodnie z tą teorią erupcja wulkanu nie tylko zniszczyła połowę wyspy Thera, ale także zniszczyła liczne miasta-państwa, które istniały w tym regionie. Jeśli odłożymy na bok kwestię nazw i powiązania z wypowiedziami Platona o Słupach Herkulesa, to taki obraz starożytnego świata ma prawo do życia.

W tym kontekście doskonale współistnieje wersja o istnieniu w starożytności potężnego państwa, które konkuruje ze starożytnymi greckimi miastami-politykami. Fakty najsilniejszego kataklizmu tamtych czasów odnotowane zostały także w starożytnych źródłach. Dziś wulkanolodzy i oceanolodzy słusznie uważają tę wersję śmierci Atlantydy za całkiem realną. Naukowcy znaleźli na to dowody Cywilizacja minojska posiadała naprawdę ogromną siłę militarną i odznaczała się wysokim poziomem rozwoju, pozwalającym na prowadzenie konfrontacji z państwami greckimi.

Sparta i Ateny znajdują się 300-400 kilometrów na północ od wysp Thira i Krety, które są idealne na lokalizację państwa Atlantydy. Wybuch wulkanu, który w ciągu jednej nocy zniszczył potężne państwo, zachwiał dotychczasową równowagą świata. Konsekwencje tak wielkiej katastrofy dotknęły całą południową Europę, Afrykę Północną i wybrzeża Bliskiego Wschodu.

Wersje opowiadające się za inną lokalizacją legendarnej potęgi są dziś bezpodstawne. Naukowcy coraz częściej łączą istnienie Atlantydy z filozoficznym poglądem Platona na istniejący świat. Odzwierciedlają to inne źródła, w których kraina Atlantydów jest kojarzona z innymi mitycznymi terytoriami i państwami, które istniały w wyobraźni starożytnych Greków.

Hyperborea i Atlantyda - starożytne państwa mityczne

Na pytanie, gdzie dziś szukać Atlantydy, odpowiedź może brzmieć prozaicznie. Trzeba szukać wszędzie. Powoływanie się na starożytne źródła jest możliwe tylko w przypadkach, w których pojawia się pytanie dziedzictwo kulturowe to dotrwało do naszych czasów. W takim sensie, w jakim postrzegamy dziś Atlantydę jako wyimaginowany kraj i wysoko rozwinięta cywilizacja, starożytni Grecy reprezentowali kiedyś Hyperboreę. Ten mityczny kraj, położony na dalekiej północy, tysiąc kilometrów od wybrzeży starożytnej Grecji, uważany był przez Greków za siedlisko Hyperborejczyków, potomków bogów. Czy to nie jest Atlantyda, o której Platon chciał opowiedzieć światu, pisząc swoje traktaty?

Ziemie hiperborejskie, według współczesnych naukowców, powinny znajdować się na terytorium obecnych krajów skandynawskich: na Islandii lub na Grenlandii. Grecy bezpośrednio wskazywali, że nawet sam Apollo, bóg słońca, był uważany za patrona tego ludu. Czym są te krainy, czy naprawdę istnieją? Przyjęto, że Hyperborea jest dla starożytnych Greków fikcyjnym krajem, w którym żyją doskonali i potężni ludzie, a bogowie odpoczywają. Krajem, który regularnie odwiedza Apollo, może być ta sama Atlantyda - państwo, do którego aspirowali starożytni Grecy w swoim rozwoju.

Opowieści o tajemniczych zniknięciach statków i samolotów w Trójkącie Bermudzkim, poparte legendami o zatopionej Atlantydzie, do dziś poruszają umysły wielu ludzi. Los naszych wysoce cywilizowanych poprzedników, których istnienia nie dowiedziono jeszcze, według Charlesa Berlitza, stał się powodem napisania ponad dwudziestu pięciu tysięcy książek i artykułów. Atlantolodzy do dziś spierają się, czy Atlantyda istniała. Wielu z nich wierzy, że nie było jej na Oceanie Atlantyckim, a nawet na Ziemi. Inni opierają się na skąpych informacjach, które dotarły do ​​nas z głębi wieków.

Większość teorii na temat istnienia Atlantydy opiera się na legendach biblijnych i dziełach starożytnego greckiego filozofa Platona. W swoich dialogach Timajos i Kritias odwołuje się do wrażeń ateńskiego prawodawcy Solona, ​​który odwiedził starożytną egipskie miasto Saise. Podczas spotkania z kapłani egipscy pokazano mu pisane pomniki Atlantydy i opowiedział historię jej istnienia, którą później opowiedział pradziadkowi Platona.

Dialogi Platona mówią, że „...na Atlantydzie istniało wielkie i wspaniałe imperium, które rządziło prawie całą wyspą i kilkoma innymi (wyspy na Oceanie Atlantyckim), a także częścią kontynentu. Posiadali bogactwa, jakich królowie i lordowie nigdy wcześniej nie posiadali i których prawdopodobnie nigdy nie będą mieli.

Ich świątynie obszyto srebrem, a belwedery złotem… Dachy wykonano z kości słoniowej, zdobiono złotem, srebrem i origalkum (być może stopem brązu). Wszystko wokół było gęsto zaludnione, kanały i największe porty pełne były statków i kupców płynących z całego świata… Poza tym na wyspie było dużo słoni.

Według Platona koniec pięknego imperium nastąpił nagle: „… Potem pojawiły się straszne trzęsienia ziemi i powodzie, w ciągu jednego dnia i nocy deszczów… wyspa Atlantyda zniknęła i zatonęła w morzu… "

Gdzie była Atlantyda i kiedy zniknęła? Platon pisze: „...w tych dniach (9000 lat przed Platonem), tj. 11500 lat temu, po Oceanie Atlantyckim pływały statki, ponieważ naprzeciw cieśniny znajdowała się wyspa, którą nazywacie Słupami Herkulesa. Wyspa była większa niż Libia (Afryka Północna) i Azja (Azja Mniejsza) razem wzięte i służyła jako droga na inne wyspy, a z wysp można było przejść cały przeciwległy kontynent, który otaczał prawdziwy ocean, od tego czasu morze, które znajduje się między Cieśniną Herkulesa (Morze Śródziemne) - tylko zatoka z wąskim przejściem, ale to drugie - prawdziwe morze i otaczający je ląd można śmiało nazwać kontynentem ... ”.

Z pism Platona nie wynika jasno, czy niektórzy mieszkańcy Atlantydy przeżyli i jaki jest ich los. Czy zniknięcie Atlantydy ma coś wspólnego z potopem, czy może biblijne legendy o Arce Noego, opowieści o Mahabharacie i tradycje babilońskie to różne wersje opowieści o tym samym kataklizmie? A jeśli zadajemy to pytanie na kartach naszej książki, to dlatego, że współcześni interpretatorzy problemów Atlantydy łączą „tajemnicze” zniknięcie statków i samolotów w Trójkącie Bermudzkim z powrotem potomków mitycznych Atlantydów do ich rodzimych miejsca.

Wróćmy jednak do historii geologicznej naszej planety. Czy to możliwe, że przypadki opisane przez starożytne legendy, mity, tradycje biblijne i Platona były prawdziwe? Czy to możliwe, że starożytny kontynent istniał na środku Oceanu Atlantyckiego? Te pytania wpływają również na historię powstawania oceanów.

Współczesne badania geofizyczne umożliwiają wykrycie znaczących różnic w budowie skorupy ziemskiej kontynentów i oceanów. Metodami sejsmicznymi geofizyka wykazała, że ​​miąższość skorupy ziemskiej typu kontynentalnego wynosi około 30–40 km pod wysokimi pasma górskie. A grubość skorupy ziemskiej typu oceanicznego wynosi tylko 5-15 km. Granica między tymi dwoma typami skorupy ziemskiej przebiega w pobliżu izobaty 2000 m, gdzie występują również istotne różnice w ich budowie.

Dane te potwierdzają wstępne przypuszczenia, że ​​przybrzeżne obszary morza były kiedyś rozległymi równinami. Zasięg dźwięku, potężne narzędzie do pomiaru głębokości morza, daje nam doskonałą okazję do mapowania topografii dna morskiego. Takie mapy wyraźnie pokazują ujścia i kaniony starożytnych rzek, które znalazły się pod wodą, linię brzegową, która istniała dziesiątki tysięcy lat temu, dawne tarasy, a także inne cechy współczesnych regionów przybrzeżnych. Mając takie dane, dziś możemy zrekonstruować położenie powierzchni oceanu na przestrzeni dziesiątek tysięcy lat.

Odchylenie poziomu oceanu od dnia dzisiejszego w metrach. Na odciętej - czas w tysiącleciach. 1 - według Fairbridge'a - 1961; 2 - według Carreya - 1968

Powszechnie przyjmuje się, że w ciągu ostatnich 12 tysięcy lat, po zakończeniu epoki lodowcowej Würm, kontury kontynentów nie uległy znaczącym zmianom. Oznacza to, że zmiana poziomu oceanu może być konsekwencją jego własnych wewnętrznych oscylacji układu ocean-atmosfera. W wyniku ocieplenia, które rozpoczęło się 15 000 lat temu, poziom oceanów, który był wówczas o 110 m niższy niż obecnie, zaczął podnosić się w tempie 2 cm rocznie. Wzrost ten trwał aż do okresu, który istniał 5–6 tysiącleci temu, po czym tempo wzrostu spadło do 1–2 mm rocznie.

Podobne procesy najwyraźniej doprowadziły do ​​zalania rozległych obszarów przybrzeżnych i wielu systemów wyspowych. Ale czy można się do nich odnieść w przypadku Atlantydy? Oczywiście, że nie, ponieważ Platon uważa, i to samo wynika z innych legend, że stało się to nagle, a tempo procesów klimatycznych jest niezwykle niskie. Wtedy będziemy musieli szukać wyjaśnienia w aktywności tektonicznej Ziemi.

Obecnie istnieją dwie główne teorie dotyczące powstania oceanu – teoria neomobilizmu (globalna tektonika płyt) oraz teoria oceanizacji skorupy kontynentalnej. Pierwsza teoria opiera się na hipotezie niemieckiego geofizyka Alfreda Wegenera o dryfowaniu kontynentów. Wegener zasugerował, że około 230 milionów lat temu na Ziemi istniał tylko jeden kontynent – ​​Pangea i jeden ocean – Pantalas. Ruch obrotowy Ziemi doprowadził do fragmentacji makrokontynentu i poziomego ruchu kontynentów. W rezultacie powstały Oceany Atlantycki i Indyjski.

Przyjęte konfiguracje Pangei i Pantalas 200 milionów lat temu.

Położenie kontynentów pod koniec triasu - 180 mln lat temu.

Jednym z najsilniejszych argumentów Wegenera przemawiających za proponowanym przez niego mechanizmem powstawania kontynentów i oceanów było podobieństwo linia brzegowa na przeciwległych brzegach Atlantyku i innych oceanów. Jego teoria przeżywała jednak kryzys aż do lat sześćdziesiątych naszego stulecia, kiedy to odrodziła się ponownie, tym razem jako teoria neomobilizmu. Zwolennicy tej teorii twierdzą, że Ziemia pokryta jest litymi płytami, które poruszają się pod wpływem ruchów konwekcyjnych zachodzących na głębokości ponad stu kilometrów pod powierzchnią ziemi. Granice między dwiema płytami, zgodnie z tą teorią, pokrywają się ze strefami aktywnymi sejsmicznie, a nie z granicami między kontynentami i oceanami, jak argumentował Wegener.

Zgodnie z teorią neomobilizmu pod koniec okresu triasu (ok. 180 mln lat temu) rozpoczęło się formowanie basenów Oceanu Atlantyckiego i Indyjskiego. Morze Tethys podzieliło Pangeę na dwa prakontynenty - Gondwanę i Laurazję. W tym samym okresie rozdzielają się Ameryka Południowa i Afryce, a także Hindustan, który zaczyna szybko przesuwać się na północ. Dziś świadczą o tym ślady pozostawione przez dryf Hindustanu na dnie Ocean Indyjski. Później, w wyniku ruchu Afryki w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, a Azji w kierunku przeciwnym, Morze Tethys zniknęło.

Na podstawie informacji o ewolucji geologicznej Ziemi można wnioskować o jej przyszłej budowie. Geolodzy zakładają, że Ocean Atlantycki będzie się nadal rozszerzał, zwłaszcza w jego południowej części i na terytorium Pacyfik- kurczyć się. Australia przesunie się na północ i dołączy do płyty euroazjatyckiej, podczas gdy Azja i Ameryka północna zjednoczyć się na Wyspach Aleuckich.

Istnieją powody, by sądzić, że Morze Czerwone, jedna z najbardziej aktywnych stref sejsmicznych, będzie się nadal rozszerzać, Afryka przesunie się na północ, a w miejsce Morza Czerwonego i Zatoka Adeńska narodzi się przyszły ocean. Świadczą o tym również dane pomiarów geofizycznych, z których wynika, że ​​dziś płyty afrykańska i indyjska oddalają się od siebie w tempie około 2 cm rocznie. Ponadto temperatura i zasolenie w głębokich wodach Morza Czerwonego osiągają niezwykłe wartości - 64,8 ° C i 313% o, czyli dziesięciokrotnie wyższe niż normalnie. Ta anomalia jest wyjaśniona wzrostem mas stopionej ziemi przez pęknięcia w skorupie ziemskiej.

Ale dość już o geologicznej przyszłości Ziemi. Wróćmy do jej przeszłości. Oczywiście teoria neomobilizmu nie pozwala udowodnić istnienia Atlantydy, ponieważ ruch płyt jest niezwykle powolny. Pozostaje zwrócić się do teorii oceanizacji skorupy ziemskiej.

Położenie kontynentów do końca okresu kredowego - 65 mln lat temu.

W przeciwieństwie do teorii neomobilizmu, teoria oceanizacji sugeruje, że oceany powstały w wyniku pionowego ruchu skorupy ziemskiej. Same kontynenty są poziomo nieruchome, a gruba skorupa kontynentalna może w pewnych warunkach zatopić się w płynnej astenosferze. Wynika to z lokalnego przegrzania astenosfery, zmniejszenia jej gęstości i wzrostu jej ruchliwości. W tym przypadku po opadnięciu skorupy kontynentalnej jej część topi się w astenosferze i staje się cieńsza, tworząc oceaniczny typ skorupy ziemskiej.

A jednak, kiedy nastąpiło osiadanie skorupy ziemskiej? Odpowiadając na to pytanie, możemy znaleźć odpowiedź na zniknięcie Atlantydy i wielu innych obszarów powierzchni Ziemi. Dziś powszechnie przyjmuje się, że formowanie się oceanów przebiegało dość szybko i obejmowało duże obszary. Ale ostatni etap formowania się oceanu trwał dziesiątki milionów lat w ostatniej fazie historia geologiczna Ziemia - w erze kenozoicznej. A Platon pisał o katastrofie, która wydarzyła się ok. 10 tys. lat temu (?).

Dziś wielu znawców Atlantydy uważa, że ​​znajdowała się ona we wnętrzu Oceanu Atlantyckiego, a niektórzy twierdzą nawet, że jej położenie pokrywa się z tak zwanym Trójkątem Bermudzkim. Rozważmy więc fragment pasa szelfowego w rejonie półwyspu Floryda i podwodny taras Blake'a, znajdujący się na głębokości 800-1000 m pod wodą. Dane z badań sejsmicznych i sondowań przeprowadzonych przez statek "Glomar Challenger" potwierdzają, że osiadanie szelfu kontynentalnego rozpoczęło się w okresie kredowym około 100 mln lat temu i przebiegało bardzo powoli. Później, około 30–50 milionów lat temu, tempo osiadania zaczęło rosnąć.

Wszystko to są procesy z odległej przeszłości geologicznej. Jeśli chodzi o „stosunkowo niedawne” zatonięcie Atlantydy, mogło to nastąpić w wyniku spóźnionego etapu procesu formowania się oceanu. A jednak, jeśli Atlantyda istniała, była to duża wyspa, a nie kontynent. Obecnie na dnie oceanu występuje silna aktywność tektoniczna. Na przykład przyjmuje się, że pęknięcie kabla transatlantyckiego w 1898 r. nastąpiło właśnie w wyniku podwodnych trzęsień ziemi. Podczas jego naprawy wydobyto skały, których powstanie według niektórych naukowców jest możliwe tylko podczas chłodzenia na powierzchni ziemi. W tym przypadku kiedyś skały te znajdowały się nad powierzchnią morza.

Uwagę atlantologów przykuły również wyniki uzyskane dzięki pomiarom poziomu oceanów za pomocą sztucznych satelitów Ziemi. Pierwszy wysokościomierz radarowy został zainstalowany na pokładzie amerykańskiego laboratorium kosmicznego Skylab. Podczas lotu wykonano ponad sto pięćdziesiąt serii pomiarów z orbity o długości 440 km. Wyniki były nieoczekiwane. Okazało się, że w rejonie Płaskowyżu Blake'a następuje spadek poziomu oceanów o prawie 4 m, a nad Rowem Portorykańskim poziom oceanów spada do 15 m. Szerokość derywacji w rejonie Puerto Rico wynosi około 100 km. Najciekawsze jest jednak to, że te pomiary w topografii powierzchni oceanu są ściśle powiązane z pomiarami topografii dna.

Powierzchnia oceanu, chociaż jesteśmy przyzwyczajeni uważać ją za poziomą, ma swoją własną topografię. Na przykład różnica między poziomami oceanów po obu stronach Prądu Zatokowego wynosi około 1 m na 100 km i utrzymuje się wzdłuż większości wybrzeży Ameryki Północnej. Bezpośrednią konsekwencją tego nachylenia są prędkości, z jakimi porusza się strumień… Prosty rachunek arytmetyczny pokazuje, że wyprowadzenie 15 m na 100 km doprowadzi do powstania prądów, które będą 15 razy szybsze niż Prąd Zatokowy! Przy prędkości Prądu Zatokowego wynoszącej 1 m/s oznaczałoby to, że anomalia portorykańska miałaby obecną prędkość 15 m/s! Ale tylko wiatr w atmosferze wieje z taką prędkością, w oceanie jest dziesięć razy mniejsza.

Powierzchnia morza osiąga najniższy punkt w Rowie Portorykańskim.

Projekcja trajektorii Skylab z dnia 4 czerwca 1973 r. (a); poziom oceanów mierzony wysokościomierzem satelitarnym (6); relief dna morskiego pod trajektorią satelity (c).

Wkrótce po tym odkryciu niektórzy interpretatorzy zagadek Trójkąta Bermudzkiego byli skłonni tłumaczyć zniknięcie statków wpadaniem do "dziur", w których woda wiruje z przerażającą prędkością i "zasysa" je w głębiny morze. Taka interpretacja jest całkowicie nie do utrzymania, ponieważ wszystkie te efekty mogą nie być związane z prądami morskimi. Według wielu naukowców obszary o gwałtownym wzroście głębokości oceanu zawierają znaczne ilości ubitych mas ziemi. W rezultacie grawitacja ziemi jest w nich silniejsza, woda jest bardziej ściśnięta, a zatem poziom morza jest niższy. Z obliczeń wynika, że ​​w rejonie Portoryko powierzchnia morza nie powinna być w ogóle pozioma. Gdyby był poziomy, wówczas w tym przypadku należałoby się spodziewać pojawienia się gigantycznych wirów.

Ale mimo wszystko posłuchajmy założenia anomalii grawitacyjnych, mówią niektórzy współcześni badacze Trójkąta Bermudzkiego. Wtedy mimowolnie nasuwa się wniosek, że Trójkąt Bermudzki i Atlantyda to dwie strony tego samego problemu. Starożytna cywilizacja z nieznanych nam przyczyn zniknęła pod wodą, a jej „wysokoenergetyczne” źródła doprowadziły do ​​tego zagęszczenia lub funkcjonują do dziś i są przyczyną zjawisk grawitacyjnych i elektromagnetycznych w okolicy.

Anomalie powierzchni oceanów nie są jednak odosobnionym zjawiskiem, charakterystycznym tylko dla rowu portorykańskiego. Z pomiarów wysokościowych wynika, że ​​na wschód od Brazylii, w południowej części Oceanu Atlantyckiego, notowane są również podobne anomalie, które są związane z występującymi na tych obszarach podwodnymi szczytami. Co więcej, ścisły związek między podwodnymi szczytami a położeniem poziomu oceanu odkryto również nad Grzbietem Śródatlantyckim, Wyspami Zielonego Przylądka i w wielu innych miejscach na Oceanie Światowym.

Pod koniec lipca 1979 roku w sowieckim tygodniku „Zagranica” wpadł mi w oko nagłówek: „ Nowa wyprawa w Trójkącie Bermudzkim w poszukiwaniu śladów starożytna cywilizacja". Wiadomość została przedrukowana z brukselskiego Peppl. Ta informacja mówiła między innymi: „Wspólna francusko-włosko-amerykańska ekspedycja naukowa udała się w rejon osławionego Trójkąta Bermudzkiego. Celem nowej podróży do tej części Oceanu Światowego, którą plotka nazywa „Zaczarowanym Morzem”, jest próba odkrycia pozostałości starożytnej cywilizacji, która istniała przed cywilizacją Majów i starożytnego Egiptu.

Mówiono tu również, że w wyprawie wzięli udział najpopularniejsi badacze tajemnic Trójkąta Bermudzkiego: Amerykanin Manson Valentine – biolog, paleontolog i archeolog z Miami, Charles Berlitz – jeden z największych propagandzistów sensacji o Trójkąt Bermudzki i niezidentyfikowane obiekty latające, francuski archeolog Jacques Maillol i inni.

W swojej książce „Bez śladu” C. Berlitz umieścił obraz piramidy odkrytej rzekomo na dnie oceanu.

Jacques Maillol uważa, że ​​kiedyś ten rejon Oceanu Atlantyckiego był lądem, który znalazł się pod wodą w wyniku topnienia lodowców. Lecąc samolotem nad Bahama Bank, Mayol zauważył „sztuczne zmiany rzeźby” dna, podobne do tych obserwowanych w Peru. Dlatego głównym celem wyprawy będzie poszukiwanie sztuczne struktury na dnie oceanu.

Ostatnio pojawiło się wiele doniesień o ścianach starożytnych budowli odkrytych na dnie oceanu, dawnych drogach wyłożonych ogromnymi kamiennymi blokami i różnych innych konstrukcjach – „dzieło ludzkich rąk”. Ich pochodzenie i sama istota są nadal niejasne, dlatego większość archeologów do tej pory powstrzymywała się od wyciągania jakichkolwiek wniosków.

Na początku 1977 roku echosondy łodzi rybackiej zarejestrowały na dnie oceanu, nieco z dala od Bermudów, nieregularność przypominającą piramidę. To był powód, dla którego Charles Berlitz zorganizował specjalną wyprawę. W swoim bestsellerze Bez śladu opisuje tę piramidę na głębokości około 400 m pod powierzchnią oceanu, stwierdzając, że wysokość piramidy wynosi prawie 150 m, podstawa ma około 200 m, a nachylenie jest takie samo jak piramida Cheopsa. Jeden z jego boków jest dłuższy od pozostałych, ale Berlitz uważa, że ​​jest to konsekwencja nierównomiernego osadzania się materiału osadowego. Jeśli badania podwodne wykażą, że piramida została zbudowana z kamiennych bloków, rozwieje to wątpliwości co do jej poprawności geometrycznej. I stąd, zdaniem autora, zostanie wyrzucony most łączący Starożytny Egipt z ziemiami Majów...

Ale na razie to tylko kolejne domysły...

Pangea (gr.) - cała Ziemia, Pantalas - cały ocean.

Wysokościomierz - urządzenie do pomiaru wysokości.

Egipscy kapłani, opierając się na starożytnych zapisach, powiedzieli, że kiedyś na „Morzu Atlantyckim” (jak wtedy nazywano ocean) leżała ogromna wyspa – „większa niż Libia (czyli Afryka) i Azja razem wzięte”. Na tej wyspie „rozwinęła się wielka i potężna potęga królów, których władza rozciągała się na całą wyspę i wiele innych wysp. Ponadto oni (. posiadali Libię do Egiptu i Europę do Tirrenii” (jak nazywano wówczas Włochy). legenda o Atlantydzie mówi, że w pierwotnych czasach, kiedy bogowie podzielili między siebie ziemię, wyspa ta przeszła w posiadanie boga mórz. Posejdon osiedlił tam swoich dziesięciu synów, urodzonych z ziemskiej kobiety Clito.

Najstarszy z nich nazywał się, od jego imienia wyspa nazywała się Atlantyda, a morze - Atlantyk.Z Atlanty pochodziła potężna i szlachecka rodzina królów Atlantydy. Rodzina ta „zgromadziła tak ogromne bogactwa, jakich nie było jeszcze w posiadaniu królów, a później niełatwo takie coś uformować”. dziki”, w jego trzewiach wydobywano minerały, w tym „jedną rasę, znaną obecnie tylko z nazwy, (...) – rasę orichalcum, którą wydobywano z ziemi w wielu miejscach wyspy i po złocie , miał największą wartość wśród ówczesnych ludzi.” Mieszkańcy Atlantydy budowali na swojej wyspie piękne miasta z murami fortecznymi, świątyniami i pałacami, budowali porty i stocznie. Główne miasto Atlantydy było otoczone kilkoma rzędami ziemnych wałów i kanałów - "pierścieni morza". Mury miejskie były pokryte „jak mastyks”, miedzią, cyną i orichalcum, „które emitowały ognisty połysk”, a domy budowano z czerwonego, białego i czarnego kamienia. W centrum miasta wzniesiono świątynię Posejdona i Clitona. Ściany świątyni wyłożone były srebrem, dach pokryty był złotem, a wewnątrz „był sufit z kości słoniowej, barwiony złotem, srebrem i orichalkiem. W świątyni wzniesiono też złote bożki – boga, który stojąc w rydwan, rządzony sześcioma skrzydlatymi końmi, a on sam, stosownie do ogromu, dotknął korony sufitu”. Atlantyda prowadziła ożywiony handel, porty Atlantydy „zaroiły się od statków i przybywających zewsząd kupców, którzy w swojej masie dzień i noc ogłuszył okolicę krzykami, stukami i mieszanym hałasem.” Atlantyda miała silną armię i flotę, składającą się z tysiąca dwustu okrętów wojennych. Kodeks praw, który sam Posejdon przekazał Atlantydom, został wyryty na wysokim słupie z orichalcum, zainstalowanym na środku wyspy. Atlantydą rządziło dziesięciu królów, z których każdy miał swoją część wyspy.

Raz na pięć, sześć lat zbierali się przed tym filarem i „naradzali się o wspólnych sprawach, albo dowiadywali się, czy ktoś nie popełnił wykroczenia, i zasiadali w sądzie”. mnóstwo złota i innych dóbr, byli obojętni na bogactwo jako brzemię i nie upadli na ziemię w upojeniu luksusem, tracąc władzę nad sobą. „Ale czas mijał – i Atlantydzi się zmienili, zostali napełnieni„ nieprawym duchem egoizm i władza”. Swoją wiedzę i dorobek kultury zaczęli wykorzystywać dla zła. W końcu Zeus rozgniewał się na nich i „w ciągu jednego dnia i katastrofalnej nocy wyspa Atlantyda zniknęła, pogrążając się w morzu