Legenda o Atlantydzie w starożytnej Grecji. Fabuła

Egipscy kapłani, opierając się na starożytnych zapisach, powiedzieli, że kiedyś na „Morzu Atlantyckim” (jak wtedy nazywano ocean) leżała ogromna wyspa – „większa niż Libia (czyli Afryka) i Azja razem wzięte”. Na tej wyspie „rozwinęła się wielka i potężna potęga królów, których władza rozciągała się na całą wyspę i wiele innych wysp. Ponadto oni (. posiadali Libię do Egiptu i Europę do Tirrenii” (jak nazywano wówczas Włochy). legenda o Atlantydzie mówi, że w pierwotnych czasach, kiedy bogowie podzielili między siebie ziemię, wyspa ta przeszła w posiadanie boga mórz. Posejdon osiedlił tam swoich dziesięciu synów, urodzonych z ziemskiej kobiety Clito.

Najstarszy z nich nazywał się, od jego imienia wyspa nazywała się Atlantyda, a morze - Atlantyk.Z Atlanty pochodziła potężna i szlachecka rodzina królów Atlantydy. Rodzina ta „zgromadziła tak ogromne bogactwa, jakich nie było jeszcze w posiadaniu królów, a później niełatwo takie coś uformować”. dziki”, w jego trzewiach wydobywano minerały, w tym „jedną rasę, znaną obecnie tylko z nazwy, (...) – rasę orichalcum, którą wydobywano z ziemi w wielu miejscach wyspy i po złocie , miał największą wartość wśród ówczesnych ludzi.” Mieszkańcy Atlantydy wznieśli na swojej wyspie piękne miasta z murami twierdzy, świątyniami i pałacami, zbudowanymi portami i stoczniami. Główne miasto Atlantydy było otoczone kilkoma rzędami ziemnych wałów i kanałów - "pierścieni morza". Mury miejskie pokryte były „jak mastyks”, miedzią, cyną i orichalcum „dające ognisty połysk”, a domy budowano z czerwonego, białego i czarnego kamienia. W centrum miasta wzniesiono świątynię Posejdona i Clitona. Ściany świątyni wyłożone były srebrem, dach pokryty był złotem, a wewnątrz „był strop z kości słoniowej, barwiony złotem, srebrem i orichalkiem. W świątyni wzniesiono także złote bożki – boga, który stojąc w rydwan, rządzony sześcioma skrzydlatymi końmi, a on sam, stosownie do ogromu, dotknął korony sufitu”. Atlantyda prowadziła ożywiony handel, porty Atlantydy „zaroiły się od statków i przybywających zewsząd kupców, którzy w swojej masie dzień i noc ogłuszył okolicę krzykami, stukami i mieszanym hałasem.” Atlantyda miała silną armię i flotę, składającą się z tysiąca dwustu okrętów wojennych. Kodeks praw, który sam Posejdon przekazał Atlantydom, został wyryty na wysokim słupie z orichalcum, zainstalowanym na środku wyspy. Atlantydą rządziło dziesięciu królów, z których każdy miał swoją część wyspy.

Raz na pięć, sześć lat zbierali się przed tym filarem i „naradzali się o wspólnych sprawach, albo dowiadywali się, czy ktoś nie popełnił wykroczenia, i zasiadali w sądzie”. mnóstwo złota i innych dóbr, byli obojętni na bogactwo jako brzemię i nie upadli na ziemię w upojeniu luksusem, tracąc władzę nad sobą. „Ale czas mijał – i Atlantydzi się zmienili, zostali napełnieni„ nieprawym duchem egoizm i władza”. Swoją wiedzę i dorobek kultury zaczęli wykorzystywać dla zła. W końcu Zeus rozgniewał się na nich i „w ciągu jednego dnia i katastrofalnej nocy wyspa Atlantyda zniknęła, pogrążając się w morzu

Historia Atlantydy: mity, domysły, zagadki i prawdziwe fakty

Niejedno pokolenie badaczy spierało się o istnienie Atlantydy – potęgi antyczny stan zniknął z powierzchni ziemi raz na zawsze. Zainteresowanie tym tematem pojawiło się po tym, jak ujrzały światło dzienne dzieła starożytnego greckiego filozofa Platona. To Platon pierwszy napisał o Atlantydzie, opisał starożytną cywilizację, siłę i potęgę Atlantydów. Czy to celowo i umiejętnie stworzony mit, czy też mamy do czynienia z opisem prawdziwe fakty Historia starożytna cywilizacja ludzka pozostaje tajemnicą. Ani wcześniej, ani później nie było możliwe uzyskanie i znalezienie dowodów na istnienie państwa atlantydzkiego. Tajemnice Atlantydy do dziś pozostają nierozwiązane, zmuszając historyków do stawiania nowych hipotez, a badaczy do poszukiwania miejsca zaginionego państwa-wyspy na mapie planety.

Cywilizacja Atlantydy jest źródłem kontrowersji

Dziś o zaginionej potężnej cywilizacji świat starożytny napisano ogromną liczbę dzieł, od esejów poetyckich i opisów literackich po poważne traktaty naukowe. W każdym indywidualnym przypadku masz do czynienia z ogromnym zestawem założeń i hipotez, że starożytny świat wyglądał inaczej niż wygląda dzisiejsza mapa świata. Kolejna nowa hipoteza rodzi nowy mit, który natychmiast nabiera nowych szczegółów, założeń i szczegółów. Inną rzeczą jest całkowity brak faktów mogących odpowiedzieć na pytanie: czy Atlantyda istniała w rzeczywistości, czy nie. Ten skromny materiał badawczy pozostaje udziałem pisarzy science fiction i atlantologów. Sceptycy uważają, że historia Atlantydy jest sztucznie stworzonym zjawiskiem we współczesnej nauce historycznej.

Konieczne jest rozważenie problemu Atlantydy w dwóch aspektach: z punktu widzenia eposu historycznego i użytkowego podejście naukowe. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z bazą dowodową i materiałami, których istnienia nikt nigdy nie kwestionuje. Palma na tym terenie należy do dzieł Platona. Starożytny grecki filozof wspominał o potężnym państwie starożytności w dialogach Kritiasa i Tymeusza, które powstały na podstawie pamiętników innego wybitnego starożytnego greckiego filozofa Solona, ​​który był pradziadkiem Platona. Lekką ręką Platona pojawiła się nazwa starożytnego państwa, a jego mieszkańców zaczęto nazywać Atlantydami.

W swoich notatkach i książkach starożytny filozof oparł się na legendzie, według której starożytni Grecy walczyli z państwem Atlantów. Konfrontacja zakończyła się wielkim kataklizmem, który doprowadził do śmierci Atlantydy. Według starożytnych to właśnie ta katastrofa doprowadziła do tego, że miasto-wyspa Atlantyda zniknęła na zawsze z powierzchni planety. Jaka katastrofa na skalę planetarną doprowadziła do takich konsekwencji, wciąż nie jest znana i nie została udowodniona. Inną kwestią jest to, że w społeczności naukowej na ten moment istnieje punkt widzenia, że ​​12 tysięcy lat pne. świat naprawdę przeżył wielką katastrofę, która zmieniła geografię planety.

Dialog Platona „Timaeus” dość dokładnie wskazuje położenie kraju Atlantów, jest pełen opisów szczegółów kultury i życia Atlantydów. Dzięki staraniom starożytnego greckiego filozofa zaginiona cywilizacja jest usilnie poszukiwana w Oceanie Atlantyckim. Tylko jedno zdanie „naprzeciw Słupów Herkulesa”, zapisane przez Platona, wskazuje położenie legendarnego kraju. Dokładniejsze dane na temat lokalizacji tajemniczego starożytnego państwa nie są dostępne, więc wielu badaczy tego tematu uważa, że ​​Atlantyda może znajdować się w dowolnej innej części starożytnego świata.

Niespójność wielu faktów przedstawionych w dziełach Platona zrodziła szereg pytań dla kolejnych pokoleń. Główne sekrety Atlantydy są następujące:

  • czy istnieje duże prawdopodobieństwo istnienia wyspy o tak dużych rozmiarach, po której dziś prawie całkowicie nie ma śladów;
  • jaka katastrofa, która wydarzyła się w starożytności, mogła doprowadzić do natychmiastowej śmierci dużego państwa;
  • czy mogła istnieć w tak starożytnych czasach cywilizacja o tak wysokim poziomie rozwoju, jaki przypisują Atlantydom starożytni i nowożytni badacze;
  • dlaczego dziś nie ma prawdziwych śladów z przeszłości, wskazujących na istnienie Atlantydy;
  • czy jesteśmy potomkami wysoko rozwiniętej kultury Atlantów.

Jak współcześni starożytnym Grekom widzieli Atlantydę

Studiując dzieła Platona, można krótko podsumować informacje, które do nas dotarły. Mamy do czynienia z historią istnienia i mistyczne zniknięcie duży archipelag lub duża wyspa, która znajdowała się na zachodzie ówczesnego starożytnego świata. Centralnym miastem supermocarstwa była Atlantyda, która swoją nazwę zawdzięcza pierwszemu królowi państwa, Atlantydzie. Położenie wyspy wyjaśnia strukturę państwową imperium. Prawdopodobnie Atlantyda, podobnie jak wiele miast starożytnej Grecji, była związkiem wyspiarskich władców zjednoczonych pod cesarskim panowaniem. Może był inny na Atlantydzie system polityczny jednak w dialogach Platona podane są imiona królów, na cześć których nazwano inne wyspy imperium. Stąd, starożytna cywilizacja przybrał formę związku lub konfederacji.

Inne pytanie brzmi szczegółowy opis Platon o układzie życia tajemniczej mocy. Wszystkie główne budynki i budowle państwa znajdują się na centralnej wyspie. Akropol, pałac królewski i świątynie są chronione przez kilka rzędów wałów ziemnych i system kanałów wodnych. Wewnętrzne regiony wyspy są połączone z morzem ogromnym kanałem żeglugowym, więc śmiało można powiedzieć, że potęga Atlantydy była skupiona na osiągnięciu potęgi morskiej. Ponadto według Platona Atlantydzi czczą Posejdona (starożytnego greckiego boga, władcę mórz i oceanów – brata Zeusa). U Platona świątynie Atlantydów, ich architektura i wyposażenie domu lśnią luksusem i bogactwem. Dotarcie do brzegów Atlantydy, otoczonej ze wszystkich stron wodą, a droga na wyspę prowadziła wyłącznie drogą morską, nie było łatwym zadaniem dla ówczesnych żeglarzy.

Platon w swoich narracjach bardzo lubi opisywać ulepszenia stolicy Atlantydów. Najciekawsze w tym aspekcie jest to, że opisy starożytnego greckiego filozofa bardzo przypominają opisy innych starożytnych greckich miast, które znajdują się w innych starożytnych źródłach. Opisana infrastruktura, broń, statki, religia i styl życia mieszkańców Atlantydy wyglądają na szczyt ludzkiej doskonałości i wzór dobrobytu.

Tajemnica Atlantydy w opisach Platona jest obecna na każdym kroku. Czy nie dziwi fakt, że ludzie mieszkają daleko od centrów cywilizacji znanych ówczesnemu światu, ale mają dość wysoki poziom rozwoju, potrafią odbywać dalekie morskie podróże, handlować ze wszystkimi dookoła, żywić się przyprawami i innymi kulturami. Atlantydzi dysponują potężną armią i liczną flotą zdolną do konfrontacji z armiami starożytnych państw basenu Morza Śródziemnego.

To powinno być najważniejsze. Tylko Platon był w stanie opisać życie i strukturę legendarnego państwa w tak jasny i szczegółowy sposób. Znalezienia innych źródeł, które wskazywałyby na takie fakty nie było, nie jest i prawdopodobnie nie będzie. Ani Sumerowie, ani starożytni Egipcjanie nie mówią nic o dużym państwie na półkuli zachodniej. Starożytne ruiny cywilizacji indyjskich z północy i Ameryka Południowa. Ile lat temu tak potężna cywilizacja mogła znajdować się na środkowym Atlantyku, na co wciąż nie ma prawdziwych dowodów.

Sekrety Atlantydy: mity i legendy przeciwko faktom

Niektórzy badacze nadal karmią świat iluzjami, że Atlantyda naprawdę była. Idąc tropem Platona, który wskazał dokładne położenie wyspy, badacze poszukujący Atlantydy sprawdzają terytorium na Azorach, na Bahamach. Ułatwia to współbrzmienie imion Ocean Atlantycki i legendarnej wyspie.

Według jednej wersji Atlantyda znajdowała się na Azorach. Badania góry podwodnej Ampere, położonej na drodze z Europy do Ameryki, oraz przyległych obszarów środkowego grzbietu Atlantyku nie dały żadnych rezultatów. Budowa geologiczna i morfologiczna dna morskiego nie daje podstaw, by sądzić, że w tym rejonie skorupy ziemskiej istniała w starożytności duża formacja geologiczna. Nawet gigantyczny kataklizm, który zniszczył takich duża wyspa lub archipelag pozostawiłby niezaprzeczalne dowody. Jeśli wyspa zatonęła w wyniku kolejnego łańcucha trzęsień ziemi i powodzi, to jej szczątki można znaleźć dzisiaj.

Współcześni naukowcy nie dysponują danymi na temat wielkiej katastrofy geologicznej i tektonicznej, jaka dotknęła Ziemię w starożytności. Biblijne dane o globalnym potopie, który dotknął Ziemię i ludzkość, przenoszą nas w zupełnie inną epokę. Wszelkie informacje, wydarzenia i fakty przemawiające za istnieniem Atlantydy w tej części globu nie wytrzymują krytyki, jeśli opierać się na teorii zaproponowanej przez Platona.

Zwolennicy innej hipotezy, śródziemnomorskiej, mają mocniejsze dowody na swoją korzyść. Jednak jest też kilka punktów, które budzą kontrowersje. Jakie były rzeczywiste granice tak potężnej unii i gdzie mogła znajdować się tak duża wyspa lub mały kontynent. Zachodnia granica znane ludziom tamtych czasów biegnie wzdłuż Słupów Herkulesa - obecnie Cieśniny Gibraltarskiej, łączącej Morze Śródziemne z Atlantykiem. Dlaczego, przy takiej zmienności i ciasnoty, starożytny świat nie posiadał danych kartograficznych o położeniu dużego państwa, które ma wpływ na politykę i struktura gospodarcza pokój. Na mapach sporządzonych przez starożytnych Greków, Fenicjan i Egipcjan, które dotrwały do ​​naszych czasów, słynne tereny ogranicza się do regionu śródziemnomorskiego, terytoriów Europy Południowej, Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.

Wielu atlantologów coraz bardziej zgadza się, że cywilizacja tej wielkości mogła istnieć we wschodniej części Morza Śródziemnego, w badanej sferze politycznych i ekonomicznych interesów starożytnych państw. Zniknięcie wyspy i śmierć państwa Atlantów można powiązać z katastrofalną erupcją wulkanu Santorin, która wybuchła około XVII wieku pne. Ta hipoteza ma miejsce, ponieważ w tym okresie przypada okres rozkwitu państwa kreteńskiego. Zgodnie z tą teorią erupcja wulkanu nie tylko zniszczyła połowę wyspy Thera, ale także zniszczyła liczne miasta-państwa, które istniały w tym regionie. Jeśli odłożymy na bok kwestię nazw i powiązania z wypowiedziami Platona o Słupach Herkulesa, to taki obraz starożytnego świata ma prawo do życia.

W tym kontekście wersja istnienia w starożytność potężne państwo, konkurujące ze starożytnymi greckimi miastami-państwami. Fakty najsilniejszego kataklizmu tamtych czasów odnotowane zostały także w starożytnych źródłach. Dziś wulkanolodzy i oceanolodzy słusznie uważają tę wersję śmierci Atlantydy za całkiem realną. Naukowcy znaleźli dowody na to, że cywilizacja minojska naprawdę miała ogromną siłę militarną i odznaczała się wysokim poziomem rozwoju, pozwalającym na konfrontację z państwami greckimi.

Sparta i Ateny znajdują się 300-400 kilometrów na północ od wysp Thira i Krety, które są idealne na lokalizację państwa Atlantydy. Wybuch wulkanu, który w ciągu jednej nocy zniszczył potężne państwo, zachwiał dotychczasową równowagą świata. Konsekwencje tak wielkiej katastrofy dotknęły całą południową Europę, Afrykę Północną i wybrzeża Bliskiego Wschodu.

Wersje opowiadające się za inną lokalizacją legendarnej potęgi są dziś bezpodstawne. Naukowcy coraz częściej łączą istnienie Atlantydy z filozoficznym poglądem Platona na istniejący świat. Odzwierciedlają to inne źródła, w których kraina Atlantydów jest kojarzona z innymi mitycznymi terytoriami i państwami, które istniały w wyobraźni starożytnych Greków.

Hyperborea i Atlantyda - starożytne państwa mityczne

Na pytanie, gdzie dziś szukać Atlantydy, odpowiedź może brzmieć prozaicznie. Trzeba szukać wszędzie. Powoływanie się na starożytne źródła jest możliwe tylko w przypadkach, w których pojawia się pytanie dziedzictwo kulturowe co dotrwało do naszych czasów. W takim sensie, w jakim postrzegamy Atlantydę dzisiaj jako wyimaginowany kraj i wysoko rozwiniętą cywilizację, starożytni Grecy reprezentowali kiedyś Hyperboreę. Ten mityczny kraj, położony na dalekiej północy, tysiąc kilometrów od wybrzeży starożytnej Grecji, uważany był przez Greków za siedlisko Hyperborejczyków, potomków bogów. Czy to nie jest Atlantyda, o której Platon chciał opowiedzieć światu, pisząc swoje traktaty?

Ziemie hiperborejskie, według współczesnych naukowców, powinny znajdować się na terytorium obecnych krajów skandynawskich: na Islandii lub na Grenlandii. Grecy bezpośrednio wskazywali, że nawet sam Apollo, bóg słońca, był uważany za patrona tego ludu. Czym są te krainy, czy naprawdę istnieją? Przyjęto, że Hyperborea jest dla starożytnych Greków fikcyjnym krajem, w którym żyją doskonali i potężni ludzie, a bogowie odpoczywają. Krajem, który regularnie odwiedza Apollo, może być ta sama Atlantyda - państwo, do którego aspirowali starożytni Grecy w swoim rozwoju.

Debata na temat tego, czy istnienie Atlantydy było rzeczywistością, czy piękną legendą, nie ucichła przez wiele stuleci. Przy tej okazji wysunięto wiele najbardziej kontrowersyjnych teorii, ale wszystkie opierały się na informacjach uzyskanych z tekstów starożytnych autorów greckich, z których żaden osobiście tego nie widział. tajemnicza wyspa i przekazał tylko informacje otrzymane z wcześniejszych źródeł. Jak więc prawdziwa jest legenda o Atlantydzie i skąd się wzięła w naszym współczesnym świecie?

Wyspa zatopiona w morzu

Przede wszystkim wyjaśnijmy, że słowo „Atlantyda” jest powszechnie rozumiane jako jakaś fantastyczna (bo nie ma bezpośrednich dowodów na jej istnienie) wyspa położona na Oceanie Atlantyckim. Jego dokładna lokalizacja nie jest znana. Według najpopularniejszej legendy Atlantyda znajdowała się gdzieś w pobliżu północno-zachodniego wybrzeża Afryki, granicząca z górami Atlas i w pobliżu Słupów Herkulesa, obramowujących wejście do Cieśniny Gibraltarskiej.

Umieścił go tam w swoich dialogach (dziełach napisanych w formie rozmowy postaci historycznych lub fikcyjnych) przez słynnego starożytnego greckiego filozofa Platona. Na podstawie jego prac narodziła się następnie bardzo popularna legenda o Atlantydzie. Mówi się, że około 9500 pne. mi. na powyższym obszarze doszło do strasznego trzęsienia ziemi, w wyniku którego wyspa na zawsze pogrążyła się w otchłani oceanu.

Tego dnia zginęła starożytna i wysoko rozwinięta cywilizacja, stworzona przez wyspiarzy, których Platon nazywa „Atlantydami”. Od razu należy zaznaczyć, że ze względu na podobne imiona bywają mylnie utożsamiani z postaciami mitologii starożytnej Grecji – potężnymi tytanami dźwigającymi sklepienie nieba na ramionach. Ten błąd jest na tyle powszechny, że patrząc na rzeźby wybitnego rosyjskiego rzeźbiarza A. I. Terebenewa (zdjęcie poniżej), zdobiące portyk Nowego Ermitażu w Petersburgu, wielu osobom kojarzy się z bohaterami, którzy niegdyś zatonęli w głębinach mórz.

Tajemnica, która podnieca umysły ludzi

W średniowieczu dzieła Platona, a także większość innych starożytni historycy i filozofowie zostali zapomniani, ale już w XIV-XVI wieku, który otrzymał nazwę renesansu, zainteresowanie nimi, a jednocześnie Atlantydą i legendą związaną z jej istnieniem, gwałtownie wzrosło. Nie słabnie do dziś, wywołując gorące dyskusje naukowe. Naukowcy z całego świata próbują to odkryć prawdziwy dowód wydarzeń opisanych przez Platona i wielu jego zwolenników oraz odpowiedzieć na pytanie, czym naprawdę była Atlantyda – legendą czy rzeczywistością?

Wyspa zamieszkana przez ludzi, którzy stworzyli wówczas najwyższą cywilizację, a następnie pochłonięta przez ocean, to tajemnica, która porusza umysły ludzi i zachęca do szukania odpowiedzi poza realnym światem. Wiadomo, że nawet w starożytnej Grecji legenda o Atlantydzie dała impuls wielu mistycznym naukom, a we współczesnej historii zainspirowała myślicieli teozoficznych. Najbardziej znanymi z nich są HP Blavatsky i AP Sinnett. Autorzy różnego rodzaju dzieł niemal naukowych i po prostu fantastycznych różnych gatunków, którzy również zwrócili się ku obrazowi Atlantydy, nie stali z boku.

Skąd wzięła się legenda?

Wróćmy jednak do pism Platona, gdyż to one są głównym źródłem, które budziło wielowiekowe spory i dyskusje. Jak wspomniano powyżej, wzmianka o Atlantydzie zawarta jest w dwóch jego dialogach, zwanych Timaeus i Critias. Oba są poświęcone temu zagadnieniu struktura państwa i prowadzone są w imieniu jemu współczesnych: ateńskiego polityka Critiasa, a także dwóch filozofów – Sokratesa i Tymeusza. Od razu zauważamy, że Platon zastrzega, iż podstawowym źródłem wszelkich informacji o Atlantydzie jest opowieść o starożytnych egipskich kapłanach, przekazywana ustnie z pokolenia na pokolenie, aż w końcu do niego dotarła.

Kłopoty, które spadły na Atlantydów

Pierwszy z dialogów zawiera relację Kritiasa z wojny między Atenami a Atlantydą. Według niego wyspa, z armią, z którą musieli zmierzyć się jego rodacy, była tak duża, że ​​​​przewyższała rozmiarami całą Azję, co daje powód, by w pełni słusznie nazywać ją lądem stałym. Co do utworzonego na nim państwa, zadziwiło ono wszystkich swoją wielkością i będąc niezwykle potężnym, podbiło Libię, a także znaczne terytorium Europy, rozciągające się aż po Tirrenię (zachodnie Włochy).

W 9500 p.n.e. mi. Atlantydzi, chcąc podbić Ateny, sprowadzili na nich całą potęgę swojej niezwyciężonej dotąd armii, ale mimo wyraźnej przewagi sił nie udało im się to. Ateńczycy odparli inwazję i pokonawszy wroga, przywrócili wolność ludom, które do tej pory były niewolnikami wyspiarzy. Jednak kłopoty nie cofnęły się od dobrze prosperującej i niegdyś prosperującej Atlantydy. Legenda, a raczej oparta na niej historia Kritiasa, opowiada dalej o straszliwej klęsce żywiołowej, która doszczętnie zniszczyła wyspę i zmusiła ją do pogrążenia się w głębiny oceaniczne. Dosłownie w ciągu jednego dnia szalejące żywioły zmiotły z powierzchni ziemi ogromny kontynent i położyły kres stworzonej na nim wysoko rozwiniętej kulturze.

Gmina władców ateńskich

Kontynuacją tej historii jest drugi dialog, który do nas dotarł, zwany Critias. Ten sam ateński polityk opowiada w nim bardziej szczegółowo o dwóch wielkich państwach starożytności, których armie spotkały się na polu bitwy na krótko przed fatalną powodzią. Według niego Ateny były państwem wysoko rozwiniętym i tak miłym bogom, że według legendy koniec Atlantydy był przesądzony.

Opis systemu rządów, który został w nim zorganizowany, jest dość niezwykły. Według Critiasa na Akropolu – wzgórzu, które wciąż wznosi się w centrum greckiej stolicy – ​​istniała pewna komuna, częściowo przypominająca te, które wyobrażali sobie w wyobraźni założyciele ruchu komunistycznego. Wszystko w nim było równe i wszystkiego było pod dostatkiem. Zamieszkiwali go jednak nie zwykli ludzie, ale władcy i wojownicy, którzy dbali o utrzymanie upragnionego przez nich porządku w kraju. Masom pracującym pozwolono tylko z czcią patrzeć na ich lśniące wyżyny i realizować plany, które stamtąd zstąpiły.

Aroganccy potomkowie Posejdona

W tym samym traktacie autor zestawił pokornych i cnotliwych Ateńczyków z bardzo dumnymi Atlantydami. Ich przodkiem, jak wynika z prac Platona, był sam bóg mórz Posejdon. Pewnego razu, widząc, jak ziemska dziewczyna o imieniu Kleito nie żyła swoim młodym ciałem w falach, rozpalił się namiętnością i wzbudziwszy w niej wzajemne uczucia, został ojcem dziesięciu synów - półbogów, półludzi.

Najstarszy z nich, imieniem Atlas, został wyznaczony na wodza wyspy podzielonej na dziewięć części, z których każda znajdowała się pod dowództwem jednego z jego braci. W przyszłości nie tylko wyspa odziedziczyła jego imię, ale nawet ocean, na którym się znajdował. Wszyscy jego bracia stali się założycielami dynastii, które żyły i rządziły na tej żyznej ziemi przez wiele stuleci. W ten sposób legenda opisuje narodziny Atlantydy jako potężnego i suwerennego państwa.

Wyspa obfitości i bogactwa

W swoim dziele Platon podaje również wymiary tej znanej mu legendarnej wyspy kontynentalnej. Według niego miał 540 km długości i co najmniej 360 km szerokości. najwyższy punkt tego rozległego terytorium było wzgórze, którego wysokości autor nie podaje, ale pisze, że znajdowało się około 9-10 km od brzegu morza.

To na nim zbudowano pałac władcy, który sam Posejdon otoczył trzema pierścieniami obronnymi lądowymi i dwoma wodnymi. Później jego atlantydzcy potomkowie przerzucili nad nimi mosty i wykopali dodatkowe kanały, którymi statki mogły swobodnie podpływać do pomostów znajdujących się przy samych murach pałacu. Wznieśli także wiele świątyń na centralnym wzgórzu, bogato zdobionych złotem i ozdobionych posągami niebiańskich i ziemskich władców Atlantydy.

Mity i legendy, zrodzone na podstawie pism Platona, pełne są opisów skarbów posiadanych przez potomków boga morza, a także bogactwa przyrody i żyzności wyspy. W szczególności w dialogach starożytnego greckiego filozofa wspomina się, że pomimo gęsto zaludnionej Atlantydy dzikie zwierzęta żyły bardzo swobodnie na jego terytorium, wśród których były nawet jeszcze nie oswojone i nie udomowione słonie. Jednocześnie Platon nie lekceważy wielu negatywnych aspektów życia wyspiarzy, które wywołały gniew bogów i spowodowały katastrofę.

Koniec Atlantydy i początek legendy

Pokój i dobrobyt, które panowały tam przez wiele stuleci, załamały się z dnia na dzień z winy samych Atlantydów. Autor pisze, że dopóki mieszkańcy wyspy przedkładali cnotę nad bogactwo i zaszczyty, niebianie byli dla nich przychylni, ale odwracali się od nich, gdy tylko blask złota przyćmił w ich oczach wartości duchowe. Patrząc na to, jak ludzie, którzy utracili swoją boską esencję, byli przepełnieni pychą, chciwością i gniewem, Zeus nie chciał powstrzymać swojego gniewu i zgromadziwszy innych bogów, dał im prawo do wydania wyroku. Na tym kończy się rękopis starożytnego greckiego filozofa, ale sądząc po katastrofie, która wkrótce spotkała niegodziwych dumnych, uznano ich za niegodnych miłosierdzia, co ostatecznie doprowadziło do tak smutnego wyniku.

Legendy Atlantydy (lub informacje o prawdziwych wydarzeniach - to pozostaje nieznane) przyciągnęły uwagę wielu starożytnych greckich historyków i pisarzy. W szczególności ateński hellańczyk, który żył w V wieku pne. e. również opisuje tę wyspę w jednym ze swoich pism, nazywając ją jednak nieco inaczej – Atlantiadą – i nie wspominając o jej śmierci. Jednak współcześni badacze z wielu powodów uważają, że jego historia nie jest związana z zaginioną Atlantydą, ale z Kretą, która z powodzeniem przetrwała stulecia, w której historii pojawia się także bóg morza Posejdon, który począł syna z ziemska dziewica.

Ciekawe, że starożytni greccy i rzymscy autorzy używali nazwy „Atlantydzi” nie tylko do wyspiarzy, ale także do mieszkańców Afryki kontynentalnej. W szczególności Herodot, a także nie mniej znany historyk, tzw. pewne plemię, które żyło w górach Atlas w pobliżu wybrzeża oceanu. Ci afrykańscy Atlantydzi byli bardzo wojowniczy i będąc na niskim etapie rozwoju, prowadzili ciągłe wojny z obcokrajowcami, wśród których były legendarne Amazonki.

W efekcie zostali doszczętnie wytępieni przez swoich sąsiadów, troglodytów, którym, mimo że byli w stanie półzwierzęcym, udało się zwyciężyć. Istnieje opinia, że ​​Arystoteles powiedział przy tej okazji, że to nie militarna przewaga dzikusów doprowadziła do śmierci plemienia Atlantydy, ale stwórca świata, Zeus, zabił ich za ich niegodziwości.

Produkt fantasy, który przetrwał wieki

Stosunek współczesnych badaczy do informacji przedstawionych w dialogach Platona iw pismach wielu innych autorów jest niezwykle sceptyczny. Większość z nich uważa Atlantydę za legendę bez prawdziwych podstaw. Ich pozycję tłumaczy przede wszystkim fakt, że przez wiele stuleci nie znaleziono materialnych dowodów na jej istnienie. Naprawdę jest. Całkowicie nieobecne są dane archeologiczne o istnieniu pod koniec epoki lodowcowej i najbliższych tysiącleci tak rozwiniętej cywilizacji w Afryce Zachodniej czy Grecji.

Zdumiewające jest również to, że historia rzekomo opowiedziana światu przez starożytnych greckich kapłanów, a następnie przekazana ustnie Platonowi, nie znalazła odzwierciedlenia w żadnym z pisemnych pomników znalezionych na brzegach Nilu. To mimowolnie sugeruje, że sam starożytny grecki filozof komponował tragiczna historia Atlantyda.

Równie dobrze mógł zapożyczyć początek legendy z bogatej rodzimej mitologii, w której bogowie często stawali się założycielami całych narodów i kontynentów. Co do tragicznego zakończenia fabuły, potrzebował tego. Fikcyjna wyspa powinna była zostać zniszczona, aby nadać tej historii zewnętrzną wiarygodność. W przeciwnym razie, jak mógłby wytłumaczyć swoim współczesnym (i oczywiście swoim potomkom) brak śladów jego istnienia.

Badacze starożytności zwracają także uwagę na fakt, że mówiąc o tajemniczym kontynencie położonym u zachodnich wybrzeży Afryki io ​​jego mieszkańcach, autor przytacza jedynie greckie nazwy i nazwy geograficzne. Jest to bardzo dziwne i sugeruje, że sam je wymyślił.

tragiczny błąd

Na koniec artykułu przytoczymy kilka bardzo zabawnych stwierdzeń, z którymi wychodzą dziś gorliwi zwolennicy historyczności istnienia Atlantydy. Jak wspomniano powyżej, dziś została podniesiona do tarczy przez wielu zwolenników ruchów okultystycznych i wszelkiego rodzaju mistyków, którzy nie chcą liczyć się z absurdalnością własnych teorii. Pseudonaukowcy nie są od nich gorsi, usiłując udawać swoje wymysły jako rzekomo dokonane przez nich odkrycia.

Na przykład dla ostatnie lata na łamach prasy, a także w Internecie nie raz pojawiały się artykuły stwierdzające, że Atlantydzi (których istnienia autorzy nie kwestionowali) osiągnęli tak duży postęp, że prowadzili szeroko zakrojoną działalność badawczą w zakresie Fizyka nuklearna. Nawet zniknięcie samego kontynentu tłumaczy się tragedią, która wydarzyła się w wyniku ich nieudanej próby nuklearnej.

Tajemnica Atlantydy jest opisana w wielu dziełach, zarówno powieściach przygodowych, jak i poważnych badaniach naukowych. Do tej pory naukowcy i entuzjastyczni badacze wysunęli ponad 1700 hipotez dotyczących lokalizacji tego tajemniczego kontynentu i przyczyn jego zniknięcia bez śladu. Jednak nie takie nieważne.

Jeden z najwybitniejszych uczonych starożytnej Grecji, Platon, w dziełach „Kritias” i „Timaeus” wspomina o Atlantydzie, powołując się na dane z pamiętników swojego pradziadka, nie mniej znanego ateńskiego poety i męża stanu Solona. Egipski kapłan powiedział mu o istnieniu dużego państwa Atlantów, które walczyło z Grekami już 9000 lat temu. Według tej fragmentarycznej informacji kraina Atlantów znajdowała się gdzieś po drugiej stronie Słupów Herkulesa. Według Platona, według Solona, ​​Atlantyda była dużym i bogatym krajem duże miasta i bardzo rozwiniętą gospodarkę w tym czasie. malowniczy terytorium kraju, porośnięty gęstymi lasami, poprzecinany był licznymi kanałami irygacyjnymi. Atlantyda była federacją dziesięciu królestw. Atlantydzi liczyli na rozszerzenie swojego terytorium i próbowali zniewolić Ateny i Egipt, jednak ponieśli druzgocącą klęskę w walce z armią ateńską. Według tych samych danych, w wyniku strasznego trzęsienia ziemi w ciągu dnia, potężna Atlantyda zniknęła na zawsze pod wodą.

Naukowcy do dziś nie doszli do konsensusu co do Platonowskiej opowieści o tym tajemniczym kraju. Być może Atlantyda była tylko wytworem jednej ze starożytnych greckich legend? Za tym założeniem przemawia fakt, że nie we wszystkie historie Platona wierzyli nawet jego współcześni. Według tych naukowców, w tak starożytnych czasach, 9000 lat przed narodzinami Platona, tak wysoko rozwinięta kultura nie mogła istnieć. Nie mogło z tego prostego powodu, że w tym czasie właśnie nadszedł koniec epoki lodowcowej. Wielu naukowców zgadza się, że kiedyś jaskiniowcy mogli żyć i wysoko rozwinięci Atlantydzi. I czy może być tak, że cały kraj nagle zniknął bez śladu. Jednak większość naukowców twierdzi, że Atlantyda mogła istnieć w rzeczywistości, ponieważ legendy musiały mieć przynajmniej pewne podstawy, a większość mitów odzwierciedlała wydarzenia, które miały miejsce w rzeczywistości.

W końcu ruiny mitycznej niegdyś starożytnej Troi, którą również uważano za wytwór fantazji niewidomego Homera, odkryli archeolodzy. A nie tak dawno temu naukowo udowodniono fakt, że starożytni Grecy mogli odbywać dość długie podróże na swoich statkach i, podobnie jak Odyseusz, docierać do wybrzeży Kolchidy, kraju Złotego Runa. Jeśli chodzi o ogromną i niszczycielską moc trzęsień ziemi, to zdaniem geologów jest ona w stanie w krótkim czasie zakopać ogromne terytorium.

To prawda, jeśli założymy, że Atlantyda naprawdę istniała, pojawia się kolejne dość ważne pytanie. Dokąd badacze powinni się udać, gdzie szukać tej mitycznej krainy? Naukowcy z różnych czasów i krajów nigdy nie mogli dojść do konsensusu. Niektórzy z nich wierzyli, że tajemnicza Atlantyda zatonęła na dnie centralnej części Oceanu Atlantyckiego – gdzieś pomiędzy dwoma kontynentami, Europą i Ameryką Północną. To stwierdzenie opiera się na słowach Platona, który zauważył, że tajemnicza kraina znajdowała się przed cieśniną, zwaną Słupami Heraklesa (otoczoną skałami Abilika i Kalpy), która znajdowała się w pobliżu Cieśniny Gibraltarskiej. Ponadto na tych ziemiach żyje wiele tych samych gatunków zwierząt i roślin. Ponadto nie tak dawno temu odkryto Grzbiet Śródatlantycki, położony w głębinach Oceanu Atlantyckiego. Do grzbietu przylega rozległy płaskowyż z wieloma grzbietami, których szczyty tworzą Azory.

Prawdopodobnie obszar ten był kiedyś lądem i około 12 tysięcy lat temu, podczas katastrofy geologicznej, zatonął na dnie oceanu. Okres ten po prostu zbiega się z rzekomym czasem istnienia Atlantydy. Potem ciepły Prąd Zatokowy wreszcie dotarł do wybrzeży Europy Północnej, w wyniku czego epoka lodowcowa zakończyła się w naszej części świata. Ta wersja ocieplenia w Europie została przedstawiona przez rosyjskiego naukowca N.F. Żyrowa, a także kilku innych badaczy. Jest prawdopodobne, że Azory i wyspa Madera są pozostałościami po utraconym kontynencie. Według niektórych naukowców nie wszyscy mieszkańcy Atlantydy zginęli podczas upadku ich kontynentu - niektórzy ocaleni dotarli do wybrzeży Ameryki, inni do Europy. To oni położyli podwaliny pod największe cywilizacje Meksyku i Peru, a także Egiptu i Mezopotamii. To wyjaśnia uderzające podobieństwo w ich architekturze, tradycjach i religiach, tym bardziej zaskakujące, że kraje te były od siebie oddalone.

Rzeczywiście, mieszkańcy obu stron Atlantyku w równym stopniu czcili Słońce i wierzyli w mit o potopie, który był szeroko rozpowszechniony zarówno w Mezopotamii, jak i wśród plemion indiańskich zamieszkujących południe i Ameryka północna. To niesamowite, że język Basków mieszkających na północy Hiszpanii w Pirenejach jest zupełnie inny od innych języków europejskich, ale jednocześnie jest bardzo podobny do języków niektórych plemion indiańskich. A starożytne piramidy stworzone przez naszych przodków w Meksyku i Egipcie mają ze sobą wiele wspólnego.

Ponadto w obu krajach istnieje zwyczaj mumifikacji zmarłych, ponadto w ich grobach umieszczane są te same przedmioty. Ale najważniejsze jest to, że w miejscach, w których znajdują się pochówki plemion Majów, archeolodzy znajdują biżuterię wykonaną z zielonego jadeitu, którego złoża po prostu nie istnieją w Ameryce. Może dostał się tam z Atlantydy?

Według legendy rozpowszechnionej wśród Indian Peru i Meksyku, która opowiada o białym bogu Quetzacoatlu, przybył on na stały ląd na żaglówce znad krawędzi wczesnego słońca – czyli ze wschodu. Bóg nauczył plemiona indiańskie budowy i rzemiosła, objawił im prawa i religię, a potem w tajemniczy sposób zniknął. Peruwiańczycy, którzy nie wiedzieli o istnieniu Azteków, wierzyli w tę samą legendę, z jedną poprawką – ich bóg nazywał się Viracocha. Być może ci ludzie przybyli z Atlantydy? Uważa się, że ich wizerunki znajdują się na murach miast Chichen Itza i Tiguanacu.

Naukowcy odwołują się do dowodów na istnienie Atlantydy i ruin starożytnych indyjskich miast, których pozostałości znajdują się w peruwiańskich Andach i nieprzeniknionej dżungli Półwyspu Jukatan.

Jesienią 1970 r., podczas inspekcji wód przybrzeżnych Bahamów na Oceanie Atlantyckim z hydroplanu, D. Rebikov, francuski archeolog i akwanauta, zauważył dziwne ruiny niektórych budynków na dnie oceanu w pobliżu wyspy North Bimini. Nurkowie, którzy zeszli pod wodę, znaleźli gigantyczne ściany o długości ponad stu metrów. Zostały zbudowane z gigantycznych bloków, z których każdy ważył około 25 ton. Przez kogo zostały zbudowane? Może Atlantydzi? To prawda, że ​​​​wkrótce odkryto, że te „ściany” powstały w wyniku pękania przybrzeżnych skał, które znalazły się pod wodą w wyniku stopniowego opadania na dno Bahamów.

Szukają też Atlantydy na Morzu Śródziemnym. Najbardziej prawdopodobna jest opinia rosyjskiego naukowca A. S. Norowa, który uważał Kretę i wiele małych greckich wysepek na północ od niej za pozostałości kontynentu, który popadł w zapomnienie. Z tą opinią zgodził się znany sowiecki geograf L. S. Berg. Dziś teoria ta jest wspierana przez zdecydowaną większość naukowców. Ta wersja jest poparta ostatnimi badaniami w tym obszarze i na Oceanie Atlantyckim.

Badając obszar rzekomej śmierci Atlantydy na dnie Oceanu Atlantyckiego, naukowcy ustalili, że średnia grubość skał osadowych w tej strefie wynosi około 4 metrów. Jednocześnie przy obecnym tempie akumulacji takich skał, które wynosi 10-15 mm na tysiąc lat, potrzeba na to co najmniej 300 tysięcy lat, a już na pewno nie 12 tysięcy, jak przekonują zwolennicy atlantydzkiego pochodzenia tajemnicza Atlantyda.

Ponadto, zgodnie z dowodami z badań oceanograficznych z ostatnich czasów, Grzbiet Śródatlantycki jest wynikiem zdarzenia geologicznego, podczas którego kontynenty Afryki i Ameryki Południowej zostały „rozerwane”. Naukowcy osobno odnotowali cechy wzoru linia brzegowa: zachodnia linia kontynentu afrykańskiego i wschodnia linia Ameryki Południowej.

W związku z tym, aby Atlantyda znajdowała się na Oceanie Atlantyckim, po prostu nie ma w niej miejsca. Ale co w takim razie zrobić z przekazem Platona o tym, gdzie znajduje się zaginiony kraj, rzekomo położony przed Słupami Herkulesa, czyli Cieśniną Gibraltarską? Pod nazwą „Filary Herkulesa” przed Platonem mogło oznaczać zupełnie inne miejsce. Co to jest? Spory badaczy nie cichną do dziś.

Jeśli chodzi o śródziemnomorskie położenie Atlantydy, zakładane przez większość naukowców, dostarczają one wielu dość ważkich dowodów.

Ustalono np., że na położonej na Morzu Egejskim wyspie Thira (Santorini) około 3,5 tys. Krakatau, który w Azja Południowo-Wschodnia, wśród wysp Indonezji. Podobno była to największa katastrofa geologiczna w całej historii naszej planety.

Pod względem siły eksplozja wulkanu Santorin była równa eksplozji około 200 tysięcy bomb atomowych, identycznych z tymi, które kiedyś zrzucono na Hiroszimę.

Naukowiec Garun Taziyev podaje przybliżoną datę wybuchu - 1470 pne i twierdzi, że w jego wyniku w powietrze uniosło się około 80 miliardów metrów sześciennych. m pokruszonej skały, a fale, które powstały w tym procesie, osiągnęły 260 m. Duńscy naukowcy zasadnie uważają, że eksplozja miała miejsce w 1645 roku pne. e., - prawie 150 lat wcześniej.

Właśnie w tym czasie wyspami położonymi w tej części Morza Egejskiego rządzili Minojczycy, którzy odnosili wielkie sukcesy w nauce i rzemiośle. W wyniku potężnej eksplozji wulkanu, jak stwierdzono, zginęło jedno z rozwiniętych miast na wyspie Thira i położone na Krecie centrum cywilizacji minojskiej – Knossos.

Większość terytorium państwa została wchłonięta przez Morze Egejskie. Prawdopodobnie było to wydarzenie, którego echo dotarło do Platona przez wieki i znalazło odzwierciedlenie w jego opowieści o kraju Atlantydów. To prawda, że ​​​​w interpretacji Platona rozmiar zatopionego kontynentu jest znacznie większy, a czas katastrofy jest przesunięty o wiele tysięcy lat.

Innymi słowy, zgodnie z opinią zwolenników tej hipotezy, w opisach Platona mówimy o stanie Minojczyków. Rzeczywiście, według jego danych, Atlantyda była rozwiniętą potęgą morską i to samo można powiedzieć o kraju Minojczyków, który miał imponującą flotę. Platon powiedział, że na wyspie Atlantyda, której Minojczycy mieli dużo, pasły się tłuste stada świętych byków, które również uważano za święte. NA dno morskie w pobliżu Tyry odkryto rów, podobny do tego, którym według Platona chroniona była twierdza w stolicy Atlantydy. Teraz wyspa Thira jest fragmentem pozostałym po wybuchu gigantycznego wulkanu. Odkopane w 1967 roku ruiny minojskiego miasta leżą pod grubą warstwą popiołu wulkanicznego i podobnie jak Pompeje są doskonale zachowane. Archeolodzy znaleźli tu wiele kolorowych fresków, a nawet drewniane przedmioty.

W 1976 roku słynny francuski naukowiec i akwanauta Jacques Yves Cousteau odkrył pozostałości starożytnej cywilizacji minojskiej na dnie Morza Egejskiego w pobliżu wyspy Kreta. Według jego obliczeń została ona zniszczona podczas miażdżącej erupcji wulkanu Santorin, która miała miejsce w 1450 roku p.n.e. mi. Niemniej jednak Cousteau zawsze uważał Atlantydę za piękną baśń Platona.

Autorytet opinii Cousteau zmusił wielu naukowców do „powrotu” do hipotezy Atlantycka Atlantyda. Impulsem do podjęcia tej decyzji było odkrycie grupy gór podwodnych na zachód od Gibraltaru, które mają stołowe szczyty, położone zaledwie 100-200 metrów poniżej poziomu morza. Wielu naukowców uważa te góry za pozostałości rozległego archipelagu, który zatonął w starożytności.

Sensacją stały się zdjęcia wykonane przez naukowca Instytutu Oceanologii Akademii Nauk ZSRR w 1973 r. W tym czasie brał on udział w wyprawie na statku "Akademik Kurczatow". Patrząc na osiem wykonanych przez niego podwodnych fotografii, można zobaczyć ruiny muru twierdzy i inne budynki na szczycie jednej z podwodnych gór.

W wyniku przeprowadzonych w latach 1983-1984. badań naukowcy ze statków badawczych „Akademik Wernadski” i „Witeź” przy pomocy pojazdów podwodnych „Pysis” i „Argus” potwierdzili, że Góra Amper jest uśpiony wulkan który kiedyś zatonął na dnie oceanu. Cóż, osławione ruiny są dalekie od tworów ludzkich rąk, ale zwykłych naturalnych formacji.

Oznacza to, że nieudane poszukiwania Atlantydy w wodach Oceanu Atlantyckiego tylko potwierdzają wnioski naukowców poszukujących śladów jej obecności na Morzu Egejskim. To prawda, że ​​w ich uporządkowanych szeregach pojawiły się pewne nieporozumienia. Powodem tego w 1987 roku był rosyjski naukowiec I. Masznikow. Przemyślał logicznie dzieła Platona i wysunął nową hipotezę.

Przede wszystkim kwestionuje czas śmierci Atlantydy, a także niektóre inne dane Platona. Na przykład liczba sił lądowych i morskich Atlantów. Sądząc po słowach Platona, Atlantydzi mieli ogromną armadę - 1200 statków, a także armię, według ekspertów liczącą ponad milion żołnierzy. W związku z tym armia grecka, która pokonała Atlantydów, powinna być nie mniej liczna. Według całkiem logicznego rozumowania Masznikowa, w epoce lodowcowej tak wielka armia po prostu nie miała skąd się wziąć, biorąc pod uwagę, że w tym czasie liczba mieszkańców całej planety wynosiła nie więcej niż 3-4 miliony ludzi, będąc na dość niski poziom rozwoju.

W związku z tym najprawdopodobniej mówimy o innym, znacznie późniejszym czasie. Masznikow mówi, że starożytni zapisywali dziewięć tysięcy jako dziesięć tysięcy minus jeden tysiąc, a zatem dziewięćset jako tysiąc minus sto. W systemie rachunku różniczkowego przyjętym w Egipcie tysiąc oznaczano znakiem „M”, aw starożytnym systemie greckim „M” oznaczało dziesięć tysięcy. Najwyraźniej Solon po prostu przepisał egipskie znaki ze starożytnych dokumentów egipskich, a Platon zrozumiał je w starożytnej grece. W ten sposób zamiast 900 pojawiło się 9000.

Biorąc pod uwagę, że Solon „przebywał” w Egipcie (560 pne) 900 lat po śmierci Atlantydy, przybliżona data katastrofy to 1460 pne. mi. plus możliwy błąd 100-150 lat.

Naukowcy poszukujący Atlantydy na Atlantyku zdaniem Masznikowa poszli fałszywym tropem, ponieważ nie mieli wątpliwości, że Platońskie Słupy Herkulesa, za którymi znajdowała się ta kraina, to Cieśnina Gibraltarska. Ale najwyraźniej pod Słupami Herkulesa chodziło o inne miejsce. Jednak Platon ma bezpośrednie wskazówki, które pozwalają określić położenie Atlantydy. Platon mówi, że wzdłuż Słupów Herkulesa została położona granica morska między krajem Atlantydy a państwem ateńskim. A to oznacza, że ​​te filary mogły znajdować się tylko na Morzu Egejskim. W innym miejscu swojej opowieści Platon wprost wskazuje, że Ateny przeciwstawiły się państwu Atlantów, co można interpretować nie tylko jako wojnę, ale i geograficzną, to znaczy znajdowali się po drugiej stronie – na półwyspie Azja Miniejsza. W tym czasie istniała ziemia Hetytów. Ponadto, zdaniem autora, tylko tutaj miasta budowano na planie koła, tworząc kanały, jakby zakreślone kompasem.

Ale Platon mówił o Atlantydzie jako duża wyspa który opadł na dno morza. Można przypuszczać, że część tego państwa rzeczywiście znajdowała się na wyspie, choć nie tak dużej, jak twierdził Platon. Prawdopodobnie to właśnie ta wyspa, a bynajmniej nie cały kraj, zginęła w wyniku erupcji wulkanu lub trzęsienia ziemi, w wyniku czego pozostał tylko łańcuch wysp, który obecnie nazywa się Sporadami. Okazuje się, że Atlantyda to tak naprawdę Hittia lub jej wyspiarska część. Ponadto Platon w swojej opowieści o Solonie twierdził, że Atlantyda toczy wojnę z Atenami. A ze źródeł wiadomo, że w XIV wieku. pne mi. Egipt prowadził wojnę z Hetytami, a po pewnym czasie Ateny przystąpiły do ​​​​wojny, według historyka Herodota, zadały Hetytom ciężką klęskę i zdobyły 13 ich miast. Następnie upadło imperium hetyckie.

Według I. Masznikowa wojna między Hetytami a Atenami jest kluczem do rozwiązania kolejnej tajemnicy. Oczywiście „Atlantydzi” to nie narodowość, ale pogardliwa nazwa zniewolonego narodu. Rzeźba wroga, który stał się niewolnikiem i podpierała gzyms, była symbolem odwagi zwycięzców i pokory pokonanych. Pokonani Hetyci zostali zamienieni w niewolników i stali się Atlantydami, ich upadłe państwo zaczęto nazywać Atlantydą. „Być może te argumenty nie są dalekie od prawdy.

Niezwykłą wersję pochodzenia Atlantydy przedstawił w 1992 roku niemiecki naukowiec Zangger. Niektórzy badacze uważają jego książkę o tajemnicach Atlantydy za po prostu genialną. Według Zanggera narracja Platona jest zniekształconą pamięcią o niegdyś upadłej Troi. Ten starożytne miasto, który znajdował się w pobliżu Dardaneli i został opisany przez Homera w XII wieku. pne mi. jako upadły pod naporem Greków, uznano za mit. Ale w 1871 r. ruiny Troi odkrył niemiecki naukowiec G. Schliemann. Jednocześnie Zangger dostarcza dość wielu ważkich dowodów na poparcie tej hipotezy, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę zbieżności w opisach Homera i Platona obszaru, na którym znajdowała się Troja.

Ale co z tego, że Platon nie mówi o równinie, ale o dużej wyspie?Zanger uważa, że ​​winę za to ponosi Solon. Podczas czytania inskrypcji hieroglificznych na filarze podczas zwiedzania głównej świątyni w rezydencji Egipscy faraonowie wysłany w Saisi, popełnił błąd. Podobno te hieroglify oznaczały piaszczysty pas lub wybrzeże. Poważny błąd popełniono również w oznaczeniu miejsca, w którym po drugiej stronie Słupów Herkulesa znajdowała się Atlantyda. Możliwe, że nazwa ta została poniesiona przez Dardanele.

Zdaniem autora tej wersji, w opowieść Platona wkradł się jeszcze jeden poważny błąd, polegający na błędnym określeniu czasu katastrofy. W końcu na kolumnie egipskiej świątyni napisana jest historia, że ​​dziewięć tysięcy lat temu Grecy obalili potężne państwo - Atlantydę. Ta hipoteza ma słaba strona- rozbieżności, które autor tłumaczy błędami starożytnych mędrców. Poza tym uzasadnienie określenia daty wojny jest mało przekonujące.

Ogólnie rzecz biorąc, każda z hipotez ma pewne racjonalne ziarno, a która z nich ostatecznie okaże się prawdziwa, czas pokaże. Albo nowa hipoteza – w końcu tajemnica Atlantydy nie została do tej pory rozwiązana.

G. ALEKSANDROWSKI.

W dialogach starożytnego myśliciela Platona jest jeszcze ziarno, które mówi o rzeczywistości legendarnej wyspy. Legenda o Atlantydzie jest żywa od ponad dwóch tysięcy lat. Ale zaledwie kilka dekad temu ludzie, zdesperowani, by znaleźć ślady niegdyś prosperującego państwa, uznali pisma Platona za utopie. A oto sensacyjny zwrot akcji: w naszych czasach niektórzy historycy i archeolodzy uznali, że dialogi Platona zawierają ziarno prawdziwych faktów. Przedstawiamy trzy najnowsze hipotezy sugerujące, gdzie i kiedy zginęła Atlantyda.

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Tradycja kapłanów egipskich

W 421 pne. mi. grecki filozof Platon w swoich dwóch pismach – Timajosie i Kritiasie – nakreślił historię i smutny koniec naród wyspiarski Atlantyda. Opowieść w formie dialogu prowadzi pradziadek Platona, Kritias: przekazuje treść rozmowy ze swoim dziadkiem, który opowieść o Atlantydzie usłyszał od współczesnego mu Solona, ​​ateńskiego legislatora i poety, który w z kolei dowiedział się o Atlantydzie od egipskiego kapłana. A Platon w swoich tekstach wielokrotnie podkreśla, że ​​nie jest to mit, ale prawdziwa opowieść o wydarzeniach historycznych.

Atlantyda, według Platona, jest ogromną wyspą leżącą na oceanie za Słupami Herkulesa, czyli za Gibraltarem. W centrum wyspy znajdowało się wzgórze, na którym stały świątynie i pałac królewski. Akropol - górne miasto- bronił dwóch rzędów wałów ziemnych i trzech pierścieniowych kanałów wodnych. Zewnętrzny pierścień był połączony z morzem 500-metrowym kanałem, którym statki wpływały do ​​portu wewnętrznego. Życie Atlantydy wydaje się być pełne dobrobytu.

Świątynia głównego bóstwa wyspiarzy - Posejdona, władcy mórz, była, jak opowiada Platon, wyłożona złotem, srebrem i orchilakiem (niedawno rozwikłane słowo oznacza stop miedzi i cynku). Kolejna świątynia poświęcona Posejdonowi i jego żonie Kleito, protoplastce wszystkich Atlantydów, otoczona jest złotym murem. Był też złoty posąg Posejdona i złote posągi Nereid - licznych córek bóstwa morskiego. Atlanci mieli broń z brązu i tysiące rydwanów wojennych. Wnętrzności dały miedź i srebro.

Ludzie bawili się wyścigami konnymi, do ich usług służyły termy: na wyspie biły dwa źródła - woda zimna i ciepła. Statki śpieszyły do ​​​​portu Atlantydy z ceramicznymi naczyniami, przyprawami i rzadkimi rudami. Aby zaopatrywać port w świeżą wodę, koryto rzeki zostało obrócone.

Wyspa należała do potężnego związku królów. A potem nadszedł moment, kiedy postanowił podporządkować sobie inne kraje, w tym Grecję. Jednak Ateny, wykazując się męstwem i siłą w wojnie, wygrały. Ale, jak mówi Platon, bogowie olimpijscy, niezadowoleni z walczących ludów, postanowili ukarać ich za ich chciwość i przemoc. Potworne trzęsienie ziemi i powódź „w jeden straszny dzień i jedną noc” zniszczyły armię ateńską i całą Atlantydę. Wody oceanu pochłonęły wyspę.

47 lat po śmierci Platona obywatel ateński Krantor udał się do Egiptu, aby sprawdzić, czy rzeczywiście tam było źródło informacji, którymi posługiwał się filozof. I znalazł, według niego, w świątyni Neith hieroglify z tekstem o opisanych wydarzeniach.

Szukaj

Poszukiwania Atlantydy rozpoczęły się już na samym początku nowej ery - w pięćdziesiątym roku od narodzin Chrystusa. Prawie dwa tysiące lat od tego czasu pojawiło się wiele hipotez dotyczących lokalizacji Atlantydy. Bogactwo wspomniane przez Platona przyciągnęło wielu. Pomyśl tylko: weź w posiadanie złote ściany i posągi! Większość interpretatorów Kritiasa i Timajosa wskazywała na dzisiejsze wyspy Oceanu Atlantyckiego. Ale były też inne wytyczne. Wśród 50 punktów na Ziemi zidentyfikowanych przez entuzjastów poszukiwań Atlantydy są też całkiem fantastyczne, na przykład Brazylia czy Syberia, których istnienia starożytny filozof nie podejrzewał.

Nowy wzrost zainteresowania poszukiwaniami legendarnej wyspy nastąpił po I wojnie światowej. Technologia podwodna, udoskonalona w czasie wojny, skłoniła żądnych przygód biznesmenów do organizowania firm w kilku krajach w celu poszukiwania tajemniczej Atlantydy. Na przykład we francuskiej gazecie „Figaro” pojawiła się taka notatka: „W Paryżu powstało stowarzyszenie badań i eksploatacji Atlantydy”. Firmy oczywiście pękają jedna po drugiej, ale rosyjski pisarz Alexander Belyaev znalazł w gazecie fabułę swojej fantastycznej historii „Ostatni człowiek z Atlantydy”.

Problemowi zatopionej wyspy poświęcono ponad 50 tysięcy publikacji. Filmy i telewizja również przyczyniły się do tej historii. Ponad 20 ekspedycji badało miejsca, w których według ich organizatorów prosperowała niegdyś ludność Atlantydy. Ale wszyscy wrócili z pustymi rękami.

Na dwa główne pytania - gdzie? i kiedy? - już w naszym stuleciu dodano zastrzeżenia archeologów, którzy opowieść o obfitości złota i srebra na wyspie uznali za fantazję. Sieć kanałów - okrężnych i prowadzących do morza, port wewnętrzny i inne konstrukcje hydrauliczne przypisywali wynalazkom Platona: tak wielkie przypadki były w tamtych czasach ponad ich siły. Badacze filozoficznego i literackiego dziedzictwa Platona uważali, że opowiadając o dobrze prosperującej Atlantydzie, starożytny myśliciel-idealista wzywał współczesnych do budowy wzorcowego państwa bez dyktatury i tyranii. I w tym sensie Platon nazywany jest twórcą gatunku utopijnego. (W rzeczywistości w niektórych swoich pismach Platon wzywał do zbudowania idealnego państwa opartego na dobroci i sprawiedliwości. Trzykrotnie podróżował z Aten do Syrakuz, ostatni raz jako bardzo stary człowiek, na próżno mając nadzieję, że zainspiruje humanitarne idee tamtejszych tyranów.) Jeśli chodzi o czas śmierci wyspy w głębokim oceanie, Platon podał datę, która przeczy wszelkim danym współczesnej nauki: według jego informacji katastrofa miała miejsce 11 500 lat temu do dnia dzisiejszego, czyli 9000 lat, licząc do czasów samego Platona. 12-10 tysięcy lat temu ludzkość dopiero wychodziła z paleolitu, starożytnej epoki kamiennej, i trudno sobie wyobrazić, że gdzieś żył jakiś naród, który w swoim rozwoju wyprzedził rasę ludzką o wiele tysięcy lat. Pierwotnym źródłem takiego błędu mogły być błędne ustalenia wieku państwa egipskiego, dokonane w starożytności. Na przykład Herodot liczył Egipt 11340 lat.

Czy to Atlantyda?

„Rosjanie znaleźli Atlantydę!” - przy tak rewelacyjnych fullach, wielu gazetach Zachodnia Europa wraz z 1979 r. zdjęciami dna morskiego. Na zdjęciach pod warstwą piasku wyraźnie widoczne były pionowe grzbiety, przypominające mury zniszczonego miasta. Wrażenie antycznych ruin miasta potęgował fakt, że kolejne grzbiety biegły wzdłuż dna pod kątem prostym do pierwszych.

Zdjęcia podwodne wykonał statek badawczy Uniwersytetu Moskiewskiego „Akademik Pietrowski”. Działania rozwijały się tam, gdzie wskazał Platon - „za Słupami Herkulesa”. Na Oceanie Atlantyckim statek zatrzymał się nad płycizną, aby przetestować podwodny sprzęt. Czysty przypadek pomógł wybrać miejsce parkingowe tuż nad podwodnym wulkanem Ampère. Udało się ustalić, że wulkan Amper wystawał kiedyś z wody i był wyspą.

W 1982 roku radziecki statek „Rift” opuścił podwodny pojazd „Argus” do oceanu. „Otworzyła się przed nami panorama ruin miasta, bo mury bardzo podobnie imitowały pozostałości pomieszczeń, ulic, placów” – relacjonował Instytutowi Oceanologii Akademii Nauk dowódca „Argusa” W. Bułyga . Niestety, kolejna wyprawa Witiaź, która odbyła się latem 1984 r., nie potwierdziła tak zachęcających wrażeń akwanauty. Z jednej ze ścian wystawały dwa kamienie o dość regularnym kształcie, ale ich analiza wykazała, że ​​nie jest to dzieło rąk ludzkich, lecz skała wulkaniczna. Dowódca załogi Argus, doktor nauk geologicznych i mineralogicznych A. Gorodnicki, pisze: „Najprawdopodobniej kamień to zamarznięta lawa, która kiedyś wylała się przez szczeliny wulkanu”. Zbadano również inną górę podwodną, ​​Josephine, również starożytny wulkan, aw przeszłości wyspę.

A. Gorodnicki zaproponował własny model wielkiej katastrofy geologicznej z odległej przeszłości. Powstał w wyniku gwałtownego przesunięcia afrykańskiej płyty tektonicznej w kierunku północnym. Jego zderzenie z płytą europejską spowodowało erupcję wulkanu Santorin na wschodzie i zatonięcie wspomnianych wysp wulkanicznych w oceanie na zachodzie. Ta hipoteza nie jest sprzeczna z danymi geologicznymi i geofizycznymi współczesnej nauki. Jednak po raz kolejny Atlantyda okazała się nie fascynującą hipotezą, a jedynie mitem: naukowcy nie znaleźli żadnych śladów pozostałości kultury materialnej Atlantydów.