Mityczny minotaur to kolonia wysoko rozwiniętej cywilizacji Atlantydów, która zaginęła. Historia Atlantydy

Rozdział III. Cywilizacja atlantycka. - Królowie konsekrowani. - Imperium Tolteków

Według ezoterycznej historii cywilizacja Atlantydy, jeśli cofniemy się do jej początków, rozciąga się na około milion lat. To pierwsze ludzkie społeczeństwo, które rozważamy, tak odległe i różne od naszego, reprezentuje fantastyczną ludzkość przed potopem, o której mówią wszystkie mitologie. Cztery powodzie, jak już powiedzieliśmy, cztery ogromne kataklizmy, oddzielone tysiącleciami, nadgryzły stary kontynent, którego pozostałości zniknęły wraz z wyspą Posejdonis, pozostawiając jedynie współczesną Amerykę, pierwotnie przyłączoną do jej masy i która wyrosła od strony Oceanu Spokojnego, jako Atlantyda, podkopana od dołu podziemnym ogniem, zatonęła i ostatecznie zajęła swoje miejsce na dnie oceanu. W ciągu tych tysiącleci kilka epok lodowcowych, spowodowanych chwianiem się osi Ziemi, przegnało ludzi z północy na równik iz centrum do wszystkich punktów na obu półkulach Ziemi. Były też migracje, wojny i podboje. Każdą eksplozję geologiczną poprzedzały okresy rozkwitu i upadku, kiedy podobne przyczyny powodowały te same skutki. Siedem podras lub odmian wielkiej rasy macierzystej Atlantydy z powodzeniem uformowało się i zdominowało jedną po drugiej inne rasy, mieszając się z nimi. Były wśród nich pierwowzory wszystkich współczesnych ras zamieszkujących kulę ziemską: czerwonej, żółtej i białej - stanowiące podstawę nowej wielkiej rasy macierzystej, rasy semicko-aryjskiej, która zazdrośnie oddzieliła się od innych, by rozpocząć nowy cykl w rozwoju ludzkości. Istniała również, chociaż podporządkowana, rasa czarna, która pozostała jeszcze w stadium małpoluda, z którego wywodzili się Murzyni i Malajowie.

Nieuporządkowana historia tych ludów, spisana przez adeptów, zawiera tylko główne kierunki i główne wydarzenia. Najpierw odnotowuje piórem Platona fenomen dominacji spontanicznej teokracji i najwyższego rządu, który pokazuje tę mieszankę ras nie brutalną siłą, ale naturalną i umiejętną magią. Federacja konsekrowanych królów rządziła bezkrwawo przez wieki, a hierarchia boskich sił była do pewnego stopnia odzwierciedlona w masach ludzkich, impulsywnych, ale uległych, w których poczucie własnej wartości nie zrodziło jeszcze pychy. Gdy tylko się przedarła, czarna magia podniosła się przeciw białej, jak jej zgubny cień, jak jej naturalny wróg, wijąc się fałdami i trującym oddechem, który nie wahał się zastraszyć ludzi spragnionych władzy. Obie partie dzieliły wówczas naturalną władzę nad rzeczami, którą utracił dzisiejszy człowiek. Stamtąd wszystkie potworne wojny, które zakończyły się triumfem czarnej magii i zniknięciem Atlantydy. Spróbujmy podsumować te perypetie.

Powołano pierwszą podrasę Atlantydów rmoagalls. Pochodziła z ostróg Lemurii i osiedliła się na południu Atlantydy, w ciepłym i mglistym obszarze zamieszkałym przez ogromne przedpotopowe zwierzęta, które żyły na rozległych bagnach i ciemne lasy. W kopalniach węgla znaleziono prehistoryczne szczątki. Byli gigantyczną i wojowniczą rasą, o brązowej skórze jak drzewa acajou, działającą kolektywnie. Jego nazwa pochodzi od okrzyku bojowego, po którym członkowie plemienia rozpoznali się nawzajem lub przestraszyli wrogów. Ich przywódcy zdawali się działać na zlecenie sił zewnętrznych, które najeżdżały ich falami mocy i inspirowały do podboju nowych terytoriów. Ale ich misja dobiegła końca, prowizoryczni przywódcy wrócili na ziemię i wszystko poszło w niepamięć. Pozostało tylko mgliste wspomnienie, coś nieuchwytnego, Rmoagallowie zostali szybko pokonani, ujarzmieni przez inne gałęzie rasy atlantydzkiej.

Tlavatli, tego samego koloru co ich rywale, rasa jest aktywna, zręczna i przebiegła, preferując surowe góry od żyznych równin. Znajdowały się tam, jak w twierdzy. Lud ten rozwinął pamięć, ambicję, prawa przywódców i podstawy kultu przodków. Pomimo tych innowacji, Tlavatli odegrali tylko niewielką rolę w cywilizacji Atlantydy, chociaż dzięki swojej solidarności i niezłomności przetrwali najdłużej na starym kontynencie, którego ostatnią pozostałością była wyspa Posejdonis, zamieszkana przez ich potomków. Scott Elliot uważał tlavatlów za przodków Drawidów, którzy nadal mieszkają w południowych Indiach.

Nosicielami cywilizacji Atlantydy w apogeum jej rozwoju byli Toltekowie, którego imię odrodziło się wśród meksykańskich plemion. Był to lud o miedzianej skórze, wysoki, cechujący się siłą i celnością. Z męstwem Rmoagallów, ze zręcznością Tlavatli, Toltekowie połączyli wierniejszą pamięć i głęboką potrzebę czczenia przywódców. Stary mędrzec, zręczny przewodnik, nieustraszony wojownik byli czczeni. Wiedza przekazywana z ojca na syna niosła podwaliny życia patriarchalnego i zakorzeniła się w ludziach. Ustanowiono także święte królestwo. Powstał na bazie mądrości przekazanej przez istoty wyższe, duchowych spadkobierców pierwotnego Manu, osobom obdarzonym wnikliwością i boskością. Można też powiedzieć, że królowie-kapłani zrodzili konsekrowanych królów. Wielkość była ich siłą przez długie stulecia. Przyszła do nich z ich wzajemnego zrozumienia i instynktownej nieograniczonej hierarchicznej więzi. Ta moc była przez długi czas niezachwiana. Otulona w swoją mistykę, otoczona była religijną wielkością i imponującym przepychem zrodzonym z ery prostych uczuć i mocnych wrażeń.

W głębi zatoki utworzonej przez Atlantydę, jakieś piętnaście stopni nad równikiem, królowie Tolteków założyli stolicę kontynentu. Car-miasto, które jest jednocześnie fortecą, świątynią i port morski. Natura i sztuka rywalizowały ze sobą, próbując stworzyć coś niezwykłego. Miasto wznosiło się nad żyzną równiną, na zalesionej wyżynie, jedynym wzniesieniu pozostałym z ogromnego łańcucha gór otaczającego imponujący cyrk. Miasto zwieńczyło świątynię masywnymi kwadratowymi pilastrami. Jego ściany i dach pokryto metalem nazwanym przez Platona orichalcum, rodzaj brązu, lśniący jak srebro lub złoto, ulubione metale szlachetne Atlantydów. Blask tej świątyni widać było z daleka. Stąd wzięła się nazwa miasta ze złotymi bramami. Ale największym cudem metropolii atlantyckiej był, według opisu autora Timajosa, system zaopatrzenia w wodę. Za świątynią z ziemi wytrysnęło duże źródło czysta woda pędzi w dół strumienia w górskim lesie. Źródło wypływało ze zbiorników podziemnym kanałem, niosąc ze sobą masę wody górskie jezioro. Woda spływała wodospadami i kaskadami, tworząc trzy kręgi kanałów wokół miasta, które służyły zarówno do gaszenia pragnienia, jak i ochrony. Nieco dalej kanały te wpadały do systemu lagun i do morza, skąd fale przynosiły produkty z odległych krajów. Miasto znajdowało się między kanałami, rzut beretem od świątyni. Według Platona za wysokimi murami obronnymi, które strzegły kanałów, wznosiły się stadiony, hipodromy, sale gimnastyczne, a nawet specjalny dziedziniec dla gości z zagranicy.

Podczas pierwszego rozkwitu Atlantydy miasto złotych bram było atrakcją dla jego ludów, a świątynia była symbolem świętości i ośrodkiem przewodnictwa religijnego. To właśnie w tej świątyni odbywały się doroczne spotkania królów federacji. Władca metropolii zwoływał ich w celu rozstrzygnięcia sporów między ludami Atlantydy, przedyskutowania wspólnych interesów oraz rozwiązania kwestii pokoju i wojny ze wspólnymi wrogami. Wojna między królami federacji była surowo zabroniona i wszyscy musieli zjednoczyć się przeciwko temu, który naruszył pokój słoneczny. Spotkaniom tym towarzyszyły wspaniałe ceremonie religijne. W świątyni stała stela z brązu, na której wyryto w świętym języku przepisy Manu, założyciela rasy, oraz prawa opracowane przez jego wyznawców na przestrzeni wieków. Stela ta została zwieńczona złotym dyskiem przedstawiającym słońce, symbol najwyższego bóstwa. Chociaż w tamtych czasach słońce rzadko przebijało się przez chmury, był czczony jako gwiezdny król. Nazywając siebie dziećmi słońca, królowie federacji powiedzieli, że ich mądrość i moc pochodzą ze sfery tej gwiazdy. Spotkania poprzedzone były różnego rodzaju uroczystymi oczyszczeniami. Królowie, konsekrowani modlitwą, pili ze złotego kielicha wody nasyconej zapachem najrzadszych kwiatów. Ta woda to tzw napój bogów i symbolizował uniwersalną inspirację. Przed podjęciem decyzji lub sformułowaniem prawa nocowali w sanktuarium. Rano każdy opowiedział swój sen. Następnie król głównego miasta porównał je i starał się uwypuklić nić przewodnią. I dopiero gdy doszli do ogólnego porozumienia, nowe prawo upublicznione.

Tak więc, u szczytu rasy atlantyckiej, intuicyjna i czysta mądrość tych prymitywnych ludów rozprzestrzeniała się z góry na dół. Wylewał się jak górski potok, jak czysty wodospad i spadał z kanału na kanał na żyzną równinę. Kiedy jeden z królów podzielił się złotym pucharem inspiracji ze swoimi towarzyszami, mieli wrażenie, że piją boski napój, który ożywia całe ich istnienie. Kiedy nawigator zbliżający się do brzegu zobaczył w oddali blask metalowego dachu słoneczny pałac wierzył, że widzi obszar niewidzialnego słońca, które wychodzi ze świątyni wieńczącej miasto złotych bram.

Z książki Świat na wylot autor Priyma Alexey

Z książki Historia magii przez Lewiego Elifasa

Rozdział VII. IMPERIUM I ODNOWIENIE Napoleon wypełnił świat cudami, aw tym świecie on sam był największym cudem. Cesarzowa Józefina, jego żona, dziwna i łatwowierna Kreolka, podziwiała go coraz bardziej. Taką sławę, jak powiedziała, obiecał jej stary Cygan i otoczenie

Z księgi Tajemnica Eurazji autor Dugin Aleksander Gelievich

Z książki Superman mówi po rosyjsku autor Kałasznikow Maksym

Z książki Fenomen Fulcanellego. Sekret alchemika XX wieku autor Johnsona Kennetha Reinera

Z książki Klucz Hirama. Faraonowie, masoni i odkrycie tajemnych zwojów Jezusa autor Knight Christopher

Królowie Hyksosów Być może to za panowania Hyksosów plemiona Chabirów, które otrzymały wyższy status społeczny, przyzwyczaiły się do życia w mieście. Wcześniej ci pasterze pustyni mieli tylko jeden sposób, aby poprawić swoją sytuację finansową i zostać

Z książki Krytyczne studium chronologii świat starożytny. Biblia. Głośność 2 autor Postnikow Michaił Michajłowicz

Sędziowie i królowie Izraela „O „wieku sędziów” ani jedno przesłanie biblijne nie znalazło jak dotąd potwierdzenia archeologicznego. Wszystkie imiona sędziów występujące w Starym Testamencie znane są nam jedynie z tekstu tego ostatniego i nie występują w żadnym znaleziskach archeologicznych

Z książki Testament masoński. Dziedzictwo Hirama autor Knight Christopher

Królowie interkalarni Listę teologicznych królów włącza ewangelista Mateusz do genealogii Jezusa, od której zaczyna się jego ewangelia: „Salomon spłodził Roboama; Roboam spłodził Azję; Asia spłodziła Asę, Asa spłodził Jozafata; Jehoszafat spłodził Jehorama; Jehoram spłodził Ozjasza, Ozjasz spłodził Joatama; Joatam

Z książki 2012: MAMY WYBÓR! autor Nieznany SRI RAM KAA KIRA RAA

KAPŁANI-KRÓLE FENICJAN Uznaliśmy, że teraz spróbujemy odtworzyć dokładny obraz rytuałów wykonywanych przez Fenicjan, aw szczególności przez królów. Pełny opis w Biblii był Melchizedek. Ta osoba jest powiązana z

Z książki Wielki plan apokalipsy. Ziemia na końcu świata autor Zujew Jarosław Wiktorowicz

Atlantycka Piramida Przebudzenia W pokoju hotelowym, w którym przebywaliśmy na seminarium w Miami Beach na Florydzie, Kira wpadł w trans. Z królestwa Archaniołów została poproszona o zabranie ołówków. Pojawił się rysunek piramidy, który opiera się na złotym podziale i tyle

Z księgi Tolteków nowego tysiąclecia autor Sanchez Victor

Z książki Skąd to się wzięło, jak świat był zorganizowany i chroniony autor Niemirowski Aleksander Iosifowicz

ROZDZIAŁ TRZECI W POSZUKIWANIU TOLTEKÓW Toltekowie wśród Indian Meksyku Używam słowa „Toltekowie” w znaczeniu, w jakim używali go Aztekowie w czasie przybycia Hiszpanów, co nastąpiło długo po zniknięciu historycznych Tolteków. Aztekowie nazywali to osobą

Z książki autora

Ludy Nahua i Wirrarica: ocaleni potomkowie Tolteków To wśród Indian Nahua przeżyłem swoje drugie narodziny jako wojownik Tolteków. To coś więcej niż tylko członkostwo lub tytuł; to cały światopogląd, szczególny stosunek do życia. Wojownik Tolteków walczy

Z książki autora

ROZDZIAŁ PIĄTY WSPÓŁCZESNA TRADYCJA TOLTECÓW Żywa religia Codzienne życie Indian Wirrarica jest głęboko związane z ich poglądami religijnymi. Ich religia nie jest oddzielona od życia codziennego, nie jest taka, jak religia tych, którzy od czasu do czasu chodzą do kościoła tylko po to

Z książki autora

CZĘŚĆ TRZECIA W ŚWIECIE TOLTECÓW

Z książki autora

Królowie i Apsary Wedyjskie „Pożądanie” (Pożądanie), będące, podobnie jak grecki Eros, jednym z elementów systemu kosmogonicznego, miało personifikację w dziedzinie mitologii seksualnej. Ucieleśnienie najwyższej seksualności, a zatem niebiańskiego piękna, wrogie

Martwa kontynentalna Atlantyda niepokoi umysły milionów ludzi od prawie 2500 lat. Tajemnica spowita mgłą tysiącleci, setek teorii i hipotez. Mimo nowoczesnych środków technicznych i postępu naukowego nie udało się dotąd nie tylko ustalić położenia Atlantydy, ale także udowodnić jej istnienie. Warto zauważyć, że w drodze do tajemnic cywilizacji Atlantydy naukowcy i badacze dokonali wielu innych odkryć. Które czasami nie mieszczą się w głowie przez swoją fantastyczność. Wielu słyszało o Atlantydzie, ale niewielu zastanawiało się nad kulturą, jaką miała być ta wspaniała cywilizacja.

Pierwszą wzmiankę o Atlantydzie uważa się za „Dialogi” starożytnego greckiego filozofa i historyka Platona. W nich mimochodem wspomniał o położeniu lądu stałego w rejonie Cieśniny Gibraltarskiej. Ale w większości skupił się na opisie życia i kultury Atlantydów. Dokładność, z jaką Platon opisuje Atlantydę, jest zaskakująca. Jej bogate miasta i cywilizacja, która osiągnęła najwyższy poziom rozwoju. Według niego Atlantydzi są potomkami Posejdona. Który z kolei był ich najwyższym bóstwem.

Bogactwo i wielkość zaginionego kontynentu jest niesamowite. Ale można to ocenić tylko na podstawie słów Platona. Ponadto inne informacje są bardziej interesujące. Udowodniono, że sam Platon zapożyczył opowieści o kontynencie od swojego wuja Solona. Słyszał je będąc w Egipcie. Historię Atlantydy opowiedział jeden z kapłanów bogini nieba i matki Słońca - Neith. Jednocześnie pokazywał inskrypcje w świątyniach, świadczące o realności istnienia zmarłego kontynentu. Okazuje się, że Atlantydzi z góry wiedzieli o rychłej śmierci swojej ojczyzny. I zrobili wszystko, co możliwe, aby zachować wielkie tajemnice i pulę genów ludzkości.

Zanim zaczniemy mówić o możliwej lokalizacji zatopionego lądu, warto skupić się na dokonaniach Atlantydów. Informacje są niezwykle ciekawe, choć nieco zmęczone odwiecznym poszukiwaniem samego kontynentu. Naukowcy byli tak pochłonięci poszukiwaniami, że całkowicie zapomnieli, dlaczego to wszystko rozpoczęli. W starożytnych źródłach istnieją dowody na to, że Atlantydzi zachowali swoją wiedzę dla potomności. I uratowali nie tylko informacje, ale także siebie. Na krótko przed straszliwą katastrofą, która pogrążyła kraj w oceanie, przedstawiciele wielkiej rasy udali się do Egiptu, Grecji, a nawet do Tybetu.

Interesujące są informacje słynnego brytyjskiego ezoteryka Labsanga Rampy. Twierdzi, że w Tybecie pod świątynią Potala znajdują się sekretne jaskinie. W nich tybetańscy mnisi chronią trzech Atlantydów, którzy są w stanie „samadhi”. Samo państwo jest wymieniane we wszystkich religiach Wschodu, więc jego realność można uznać za oczywistą. Ciekawa jest inna rzecz. Labsang twierdzi, że mieszkańcy Atlantydy posiadali wyjątkowe zdolności. Za pomocą „trzeciego oka” mogli przenosić ciężkie przedmioty, posiadali zaawansowaną naukę i technologię.

Jego wypowiedzi pokrywają się ze słowami słynnej rosyjskiej okultystki Heleny Bławatskiej. W swoich pismach pisała, że w budownictwie Piramidy egipskie Wzięli w nim udział Atlantydzi, którzy za pomocą magii przenieśli ogromne bloki kamienia. Co więcej, Bławatska to powiedziała Wielka Piramida Cheops jest skarbnicą wiedzy Atlantydów. Jej słowa częściowo potwierdzają współczesne badania. Naukowcy odkryli ukryte pomieszczenia pod podstawą piramidy. Ich wiek można bezpiecznie przypisać dziesiątemu, a być może dwunastemu tysiącleciu pne.

Sekrety Atlantydy. Zaginiony kontynent Jeśli zostawimy na chwilę ezoterykę bez opieki i skupimy się na rzeczach bardziej materialnych, to interesujące będzie odnalezienie miejsca, w którym dziś znajduje się Atlantyda. Jeśli chodzi o ten aspekt badań, istnieje wiele teorii i warto skupić się na bardziej prawdziwych. W trakcie poszukiwań zalanego kontynentu naukowcy zbadali cały glob i uzyskali informacje, które pozwalają spojrzeć na historię ludzkości na nowo. Gwoli sprawiedliwości warto zauważyć, że znaleziska te nie zawsze były w jakiś sposób związane z Atlantydą. Chociaż miały charakter nie mniej ważny dla nauki.

Najbardziej realną spośród współczesnych wersji jest lokalizacja zaginionego lądu na Morzu Egejskim. Badacze twierdzą, że Atlantyda była związana z cywilizacją minojską i istniała aż do XVI wieku pne. Mniej więcej w tym czasie na wyspie Santorini wybuchł wulkan, a legendarni Atlantydzi popadli w zapomnienie. Badania geologiczne potwierdzają tę teorię. Naukowcy odkryli w tym rejonie podwodne pokłady popiołu wulkanicznego o grubości kilkudziesięciu metrów. Ale czy szczątki wielkiej rasy zachowały się pod popiołem, nauka nie jest w stanie odpowiedzieć. Pozostaje mieć nadzieję, że „jeszcze” nie jest w stanie.

Zaginiony kontynent Inną interesującą teorią jest to, że zaginiony kontynent znajduje się pod dwukilometrową warstwą lodu na Antarktydzie. Po bliższym zbadaniu teoria nie wydaje się już fantastyczna. Na początek warto zwrócić uwagę na starożytne mapy naszej planety. W 1665 r. ujrzała światło dzienne praca niemieckiego jezuity Atanazego Kirchera. Zawierała między innymi reprodukcję mapy Egiptu. Mapa przedstawiała szczegółowo Antarktydę bez lodu. Według Egipcjan było to 12 000 lat temu. Co zaskakujące, konfiguracja wyspy na mapie jest uderzająco podobna do zarysu Antarktydy, uzyskanego przy użyciu nowoczesnego sprzętu.

Ponadto na wielu późniejszych mapach znajduje się Antarktyda wolna od lodu. Fakt pozostaje. W pamięci przodków Antarktyda była obecna bez lodu. Nigdy więcej nie zobacz jej w takim stanie. Warto zauważyć, że wiele starożytnych map przedstawiających Atlantydę jest niezwykle szczegółowych i dokładnych co do minuty. Tajemnicą pozostaje również sposób, w jaki osiągnięto taką niezawodność.

Wszelkie wariacje na temat: „Gdzie szukać Atlantydy?” powinny dowodzić, jak ten kontynent mógł zniknąć w niewiarygodnie krótkim czasie. Według Platona Atlantyda znalazła się pod wodą w ciągu jednego dnia. Oczywiście żaden kataklizm nie może wywołać tak niszczycielskiego efektu. Jeden z dwóch:

Albo Atlantyda zanurzyła się w głębinach morskich na dłużej niż podany czas;
. albo śmierć Atlantydów przyszła z zewnątrz.

Wypowiedź tego samego Lamy Labsanga Rampy bardzo dobrze pasuje do tej hipotezy. W swoich pismach stwierdził, że przyczyną katastrofy była planetoida, która zderzyła się z Ziemią. W ten sposób wypierając go z orbity i zmuszając do obracania się w innym kierunku. Niech naukowcy ocenią możliwość takiego zdarzenia, ale to naprawdę wyjaśnia zarówno przesunięcie kontynentów, jak i zniknięcie pierwszej cywilizacji.

Imperium Atlantydy jest pełne wielu tajemnic, których wskazówki są tak pożądane przez entuzjastów. I można śmiało powiedzieć, że badania nie ustaną, dopóki nie zostanie znaleziona Atlantyda. Nie ma dymu bez ognia. Jest więc nadzieja, że zaginiony kontynent wyjdzie na spotkanie swoich potomków.

W pracach niektórych starożytnych greckich historyków, geografów, mitografów, matematyków, teologów i astronomów pojawiają się odniesienia do jednego państwa, które popadło w zapomnienie: legendarnej wyspy Atlantyda. Około dwóch tysięcy lat temu Platon, Herodot, Diodor i inni szanowani autorzy pisali o nim w swoich pismach.

Starożytni autorzy o zatopionej wyspie Atlantydzie

Podstawowe informacje o zaginionej Atlantydzie zawarte są w pismach Platona. W dialogach Timaeus i Critias mówi o państwie wyspiarskim, które istniało około 11 500 lat temu.

Według Platona bóg Posejdon był przodkiem Atlantydów. Związał swoje życie ze śmiertelną dziewczyną, która urodziła mu dziesięciu synów. Kiedy dzieci dorosły, ojciec podzielił między nich wyspę. Najlepsza część sushi trafiło do najstarszego syna Posejdona: Atlana.

Atlantyda była potężnym, bogatym i ludnym państwem. Jego mieszkańcy zbudowali poważny system obrony przed zewnętrznymi wrogami i zbudowali sieć okrągłych kanałów prowadzących do morza, a także wewnętrzny port.

Duże miasta wyróżniały się niesamowitymi budowlami architektonicznymi i pięknymi rzeźbami: świątynie ze złota i srebra, złote posągi i posągi. Wyspa była bardzo żyzna, ze zróżnicowanym światem przyrody; w trzewiach ziemi ludzie wydobywali miedź i srebro.

Atlantydzi byli ludem wojowniczym: armia państwa obejmowała flotę składającą się z 1000 statków, liczba załóg wynosiła 240 tysięcy osób; Armia lądowa liczyła 700 tysięcy ludzi. Potomkowie Posejdona walczyli z powodzeniem przez wiele lat, zdobywając nowe terytoria i bogactwa; tak było, dopóki Ateny nie stanęły im na drodze.

Ateńczycy, chcąc pokonać Atlantydów, zawarli sojusz wojskowy z ludami Półwyspu Bałkańskiego. Ale w dniu bitwy sojusznicy odmówili walki, a Ateńczycy zostali postawieni twarzą w twarz z wrogiem. Nieustraszeni odważni Grecy pokonali agresora i wyzwolili zniewolone przez niego narody.

Ale pierwsi greccy wojownicy cieszyli się ze swoich osiągnięć: postanowili interweniować w sprawy ludzi, którzy od wieków śledzili mieszkańców Atlantydy. Zeus uznał, że Atlantydzi stali się chciwi, chciwi, zdeprawowani i postanowił ukarać ich w najpełniejszy sposób zalewając wyspę wraz z jej mieszkańcami oraz Ateńczykami, którzy nie mieli czasu na świętowanie zwycięstwa.

Oto, co Platon pisze o Atlantydzie w swoich dwóch pismach. Na pierwszy rzut oka to tylko piękna legenda, ciekawa bajka. Nie ma bezpośrednich dowodów na istnienie Atlantydy w czasach starożytnych ani żadnych odniesień do autorytatywnych źródeł.

Ale te dwa dialogi przetrwały nie tylko samego Platona, ale jeszcze dwa tysiąclecia – w tym czasie powstało wiele sporów i teorii dotyczących państwa utraconego.

Uczeń Platona, Arystoteles, który przez około 20 lat słuchał przemówień platońskich filozofów, ostatecznie kategorycznie odrzucił istnienie Atlantydy, stwierdzając, że dialogi „Timaeus” i „Critias” to tylko wymysł, nonsens starego człowieka.

To za sprawą Arystotelesa o Atlantydzie mówiono niechętnie, półgłosem aż do końca XVIII wieku. Ten czcigodny filozof cieszył się przecież niekwestionowanym autorytetem w Europie, zwłaszcza w średniowieczu. Wszystkie stwierdzenia Arystotelesa były postrzegane przez Europejczyków jako prawda ostateczna.

Dlaczego więc Arystoteles był tak pewien, że Atlantyda jest fikcją, skoro nie miał na to niezbitych dowodów? Dlaczego był tak surowy w swoich sądach? Niektóre źródła podają, że filozof po prostu nie lubił swojego mentora, więc postanowił w ten sposób zepsuć autorytet Platona w oczach jego wielbicieli i wielbicieli.

Wzmianki o Atlantydach w pismach innych starożytnych autorów

Inni starożytni autorzy pisali bardzo niewiele o Atlantydzie: Herodot twierdził, że Atlantydzi nie mieli imion, nie widzieli i zostali pokonani przez troglodytów - jaskiniowców; według opowieści Diodora mieszkańcy Atlantydy walczyli z Amazonkami. Posidoniusz, który interesował się przyczynami osiadania ziemi, uważał, że historia Platona jest wiarygodna.

Proklos w swoich pismach wspomina o jednym wyznawcy starożytnego myśliciela: ateńskim Krantorze.

Podobno specjalnie udał się 47 lat po śmierci filozofa, aby znaleźć dowody przemawiające za jego istnieniem naród wyspiarski; Crantor, wracając z podróży, powiedział, że w jednej ze starożytnych świątyń widział kolumny z inskrypcjami opowiadającymi o wydarzeniach historycznych opisanych przez Platona.

Szukaj Atlantydy

Dość trudno jest wskazać dokładną lokalizację zaginionej Atlantydy: istnieje wiele hipotez dotyczących tego, gdzie może znajdować się stan zalewu.

Platon napisał, że kiedyś na oceanie za Słupami Herkulesa (tj. za Gibraltarem) znajdowała się ogromna wyspa. Ale jego poszukiwania na Wyspach Kanaryjskich, Balearach, Azorach i Wyspy Brytyjskie do niczego nie doprowadził.

Niektórzy badacze proponują poszukiwanie pozostałości kultury materialnej Atlantydów na Morzu Czarnym, łączących zalanie wyspy z „potopem Morza Czarnego”, który miał miejsce 7-8 tys.

Istnieje hipoteza, według której Antarktyda to zaginiona Atlantyda. Naukowcy wyznający tę teorię uważają, że Antarktyda w czasach starożytnych została przesunięta na biegun południowy z powodu przesunięcia litosfery, czyli gwałtownego przesunięcia osi Ziemi w wyniku zderzenia naszej planety z dużym ciałem kosmicznym.

Istnieje również opinia, że można znaleźć ślady Atlantydy Ameryka Południowa lub Brazylia. Ale większość interpretatorów dialogów Platona jest pewna: zaginionej wyspy należy szukać tylko na niej Ocean Atlantycki.

W ostatnich dziesięcioleciach utracone państwo poszukiwało wielu wypraw, z których większość wracała z pustymi rękami. To prawda, że od czasu do czasu cały świat niepokoją wieści o znalezionych śladach zatopionej wyspy.

Czy Rosjanie znaleźli Atlantydę?

W 1979 roku radziecka ekspedycja podczas testowania dzwonu do nurkowania przypadkowo odkryła w Oceanie Atlantyckim obiekty, które wyglądały jak ruiny starożytnego miasta.

Akcja rozgrywała się tuż za wskazanymi przez Platona „Filarami Herkulesa”, 500 km od Gibraltaru, nad górą podwodną Amper, która wiele tysiącleci temu wystawała ponad powierzchnię oceanu, ale potem z jakiegoś powodu znalazła się pod wodą.

Trzy lata później radziecki statek „Rift” udał się w to samo miejsce, aby zbadać dno oceanu za pomocą łodzi podwodnej Argus. Aquanauci byli zdumieni tym, co zobaczyli; ze swoich słów otworzyli panoramę ruin miasta: pozostałości po pokojach, placach, ulicach.

Jednak wyprawa, która odbyła się w 1984 roku, nie spełniła oczekiwań badaczy: analiza dwóch kamieni wydobytych z dna oceanu wykazała, że to tylko skała wulkaniczna, zastygła lawa, a nie dzieło ludzkich rąk.

Opinia współczesnych naukowców o Atlantydzie

Atlantyda to fikcja

Większość współczesnych historyków i filologów jest przekonana, że dialogi Platona to tylko piękna legenda, której filozof ma wiele. Śladów tego stanu nie ma ani w Grecji, ani na zachodzie Europy, ani w Afryce – potwierdzają to wykopaliska archeologiczne.

Opinia naukowców, że Atlantyda jest tylko wytworem wyobraźni opiera się również na tym, że filozof pisze o sieci kanałów zbudowanych na wyspie, o wewnętrznym porcie, ale tak wielkie projekty w starożytności były poza zasięgiem ludzkich możliwości.

Platon podał przybliżoną datę zatonięcia wyspy w głębinach oceanu: 9000 lat przed napisaniem dialogów (tj. około 9500 pne). Jest to jednak sprzeczne z danymi współczesnej nauki: w tamtym czasie ludzkość właśnie wychodziła z epoki paleolitu. Niełatwo uwierzyć, że gdzieś w tamtych czasach żył lud, który wyprzedził w swoim rozwoju całą rasę ludzką o tysiące lat.

Wielu naukowców jest przekonanych, że Platon, pisząc swoje dzieła, wziął za podstawę niektóre wydarzenia, które miały miejsce za jego życia: na przykład klęskę Greków, gdy próbowali podbić wyspę Sycylię i zalanie miasta Gelika w wyniku trzęsienia ziemi, po którym nastąpiła powódź.

Inni badacze uważają, że podstawą prac filozofa była erupcja wulkanu na wyspie Santorini, która następnie zawaliła się na wybrzeżu Krety i innych wysp. Morze Śródziemne tsunami - ta katastrofa doprowadziła do upadku rozwiniętej cywilizacji minojskiej.

Za tą wersją przemawia następujący fakt: Minojczycy naprawdę walczyli z Archejczykami, którzy zamieszkiwali Grecję w starożytności, a nawet zostali przez nich pokonani (tak jak Atlantydzi zostali pokonani przez Greków w dialogach Timaeus i Critias).

W ogóle wielu badaczy twórczości myśliciela uważa, że Platon, będąc utopijnym idealistą, chciał swymi pismami jedynie wezwać współczesnych do zbudowania idealnego, wzorowo humanitarnego państwa, w którym nie byłoby miejsca na dyktaturę, przemoc i tyranię.

Jednak sam filozof w dialogach nieustannie podkreśla, że Atlantyda to nie tylko legenda, ale państwo wyspiarskie, które kiedyś naprawdę istniało.

Platon nie kłamie

Mimo to niektórzy badacze przyznają, że w pismach starożytnego myśliciela tkwi ziarno prawdy. Wykopaliska prowadzone w ostatnie lata archeolodzy, pomogli naukowcom w uzyskaniu nowych informacji o życiu i osiągnięciach technicznych naszych przodków, żyjących 5-10 tysięcy lat temu.

Współcześni archeolodzy znajdują pozostałości stworzone przez starożytnych ludzi okazałe budowle wszędzie: w Egipcie, Sumerze, Babilonie. Tunele do zbierania wód gruntowych, wielokilometrowe chodniki, kamienne zapory, sztuczne jeziora- wszystkie te struktury funkcjonowały na długo przed narodzinami Platona.

W konsekwencji dialogów filozofa nie można przypisać fikcji tylko na tej podstawie, że ludzkość 11 tysięcy lat temu nie była w stanie zbudować sieci kanałów i mostów: ostatnie wykopaliska archeologiczne dowodzą czegoś przeciwnego.

Ponadto, ponieważ dzieła Platona przepisane więcej niż raz dotarły do nas, jest prawdopodobne, że w ciągu dwóch tysiącleci doszło do zamieszania z datami.

Faktem jest, że w systemie egipskich hieroglifów liczbę „9000” wskazują kwiaty lotosu, a liczbę „900” - węzły linowe; zwolennicy istnienia Atlantydy uważają, że późniejsi skrybowie dialogów mogli łatwo pomylić tak podobne do siebie symbole, cofając w ten sposób wydarzenie historyczne sprzed kilku tysięcy lat.

Na dodatek Platon, który należy do bardzo szanowanej rodziny w starożytnej Grecji, w swoich dialogach odwołuje się do swojego przodka: najmądrzejszego z „siedmiu mędrców”, prawodawcy Solona. A starożytni Grecy byli bardzo mili dla swoich korzeni, starali się chronić świętą pamięć swoich krewnych. Czy Platon, biorąc pod uwagę jego walory moralne, odwoływałby się w swoich dziełach do Solona, bo gdyby cała historia z Atlantydą była tylko fikcją, zszargałby imię najmądrzejszego przedstawiciela rodu?

Posłowie

Atlantyda przez wiele stuleci była spowita aureolą tajemnicy. Ludzie od prawie dwóch tysięcy lat próbują odnaleźć zaginiony nagle stan: jedni – chcąc wejść w posiadanie opisanych przez Platona skarbów, inni – z naukowego zainteresowania, jeszcze inni – po prostu z ciekawości.

W latach 50. ubiegłego wieku pojawiła się nawet doktryna zwana „Atlantologią”, której głównym zadaniem jest identyfikacja prawdziwych informacji o Atlantydzie w źródłach historycznych i mitycznych legendach.

Spór o to, czy tajemnicza kraina kiedyś istniała, czy też starożytny grecki myśliciel po prostu ją wymyślił, nie cichnie do dziś. Różne teorie rodzą się i umierają, domysły pojawiają się i znikają. Niektóre z nich są poparte nauką, inne bardziej przypominają piękną bajkę.

Być może nasze dzieci lub wnuki rozwiążą zagadkę Atlantydy. Ale może się okazać, że miną kolejne dwa tysiące lat i tajemnica zagubiona wyspa pozostanie nieujawnione, a nasi potomkowie, tak jak my dzisiaj, będą dręczeni domysłami i przypuszczeniami.

ARTYKUŁ W FORMACIE WIDEO

Niejedno pokolenie badaczy spierało się o istnienie Atlantydy – potęgi antyczny stan zniknął z powierzchni ziemi raz na zawsze. Zainteresowanie tym tematem pojawiło się po tym, jak ujrzały światło dzienne dzieła starożytnego greckiego filozofa Platona. To Platon pierwszy napisał o Atlantydzie, opisał starożytną cywilizację, siłę i potęgę Atlantydów. Czy był to świadomie i umiejętnie stworzony mit, czy też mamy do czynienia z opisem prawdziwych faktów z dawnych dziejów ludzkiej cywilizacji – pozostaje tajemnicą. Ani wcześniej, ani później nie było możliwe uzyskanie i znalezienie dowodów na istnienie państwa atlantydzkiego. Tajemnice Atlantydy do dziś pozostają nierozwiązane, zmuszając historyków do stawiania nowych hipotez, a badaczy do poszukiwania miejsca zaginionego państwa-wyspy na mapie planety.

Cywilizacja Atlantydy jest źródłem kontrowersji

Dziś napisano ogromną liczbę dzieł o zaginionej potężnej cywilizacji starożytnego świata, począwszy od poetyckich esejów i opisów literackich, a skończywszy na poważnych traktatach naukowych.

mi. W każdym indywidualnym przypadku masz do czynienia z ogromnym zestawem założeń i hipotez, że starożytny świat wyglądał inaczej niż wygląda dzisiejsza mapa świata. Kolejna nowa hipoteza rodzi nowy mit, który natychmiast nabiera nowych szczegółów, założeń i szczegółów. Inną rzeczą jest całkowity brak faktów mogących odpowiedzieć na pytanie: czy Atlantyda istniała w rzeczywistości, czy nie. Ten skromny materiał badawczy pozostaje udziałem pisarzy science fiction i atlantologów. Sceptycy uważają, że historia Atlantydy jest sztucznie stworzonym zjawiskiem we współczesnej nauce historycznej.

Konieczne jest rozważenie problemu Atlantydy w dwóch aspektach: z punktu widzenia eposu historycznego i użytkowego podejście naukowe. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z bazą dowodową i materiałami, których istnienia nikt nigdy nie kwestionuje. Palma na tym terenie należy do dzieł Platona. Starożytny grecki filozof wspominał o potężnym państwie starożytności w dialogach Kritiasa i Tymeusza, które powstały na podstawie pamiętników innego wybitnego starożytnego greckiego filozofa Solona, który był pradziadkiem Platona. Lekką ręką Platona pojawiła się nazwa starożytnego państwa, a jego mieszkańców zaczęto nazywać Atlantydami.

W swoich notatkach i książkach starożytny filozof oparł się na legendzie, według której starożytni Grecy walczyli z państwem Atlantów. Konfrontacja zakończyła się wielkim kataklizmem, który doprowadził do śmierci Atlantydy. Według starożytnych to właśnie ta katastrofa doprowadziła do tego, że miasto-wyspa Atlantyda zniknęła na zawsze z powierzchni planety. Jaka katastrofa na skalę planetarną doprowadziła do takich konsekwencji, wciąż nie jest znana i nie została udowodniona. Inną kwestią jest to, że w społeczności naukowej na ten moment istnieje punkt widzenia, że 12 tysięcy lat pne. świat naprawdę przeżył wielką katastrofę, która zmieniła geografię planety.

Dialog Platona „Timaeus” dość dokładnie wskazuje położenie kraju Atlantów, jest pełen opisów szczegółów kultury i życia Atlantydów. Dzięki staraniom starożytnego greckiego filozofa zaginiona cywilizacja jest usilnie poszukiwana w Oceanie Atlantyckim. Tylko jedno zdanie „naprzeciw Słupów Herkulesa”, zapisane przez Platona, wskazuje położenie legendarnego kraju. Nie ma dokładniejszych danych na temat lokalizacji tajemniczego starożytnego państwa, więc wielu badaczy tego tematu uważa, że Atlantyda mogłaby znajdować się w dowolnej innej części świat starożytny.

Niespójność wielu faktów przedstawionych w dziełach Platona zrodziła szereg pytań dla kolejnych pokoleń. Główne sekrety Atlantydy są następujące:

czy istnieje duże prawdopodobieństwo istnienia wyspy o tak dużych rozmiarach, po której dziś prawie całkowicie nie ma śladów;
jaka katastrofa, która wydarzyła się w starożytności, mogła doprowadzić do natychmiastowej śmierci dużego państwa;
czy mogła istnieć w tak starożytnych czasach cywilizacja o tak wysokim poziomie rozwoju, jaki przypisują Atlantydom starożytni i nowożytni badacze;
dlaczego dziś nie ma prawdziwych śladów z przeszłości, wskazujących na istnienie Atlantydy;
czy jesteśmy potomkami wysoko rozwiniętej kultury Atlantów.

Jak współcześni starożytnym Grekom widzieli Atlantydę

Studiując pisma Platona, możemy krótko podsumować informacje, które do nas dotarły. Mamy do czynienia z historią istnienia i mistyczne zniknięcie duży archipelag lub duża wyspa, która znajdowała się na zachodzie ówczesnego starożytnego świata. Centralnym miastem supermocarstwa była Atlantyda, która swoją nazwę zawdzięcza pierwszemu królowi państwa, Atlantydzie. Wyjaśnia położenie wyspy struktura państwa imperium. Prawdopodobnie Atlantyda, podobnie jak wiele miast starożytnej Grecji, była związkiem wyspiarskich władców zjednoczonych pod cesarskim panowaniem. Może był inny na Atlantydzie system polityczny jednak w dialogach Platona podane są imiona królów, na cześć których nazwano inne wyspy imperium. Stąd starożytna cywilizacja przybrała formę unii lub konfederacji.

Inne pytanie brzmi szczegółowy opis Platon o układzie życia tajemniczej mocy. Wszystkie główne budynki i budowle państwa znajdują się na centralnej wyspie. Akropol, pałac królewski i świątynie są chronione przez kilka rzędów wałów ziemnych i system kanałów wodnych. Wewnętrzne regiony wyspy są połączone z morzem ogromnym kanałem żeglugowym, więc śmiało można powiedzieć, że potęga Atlantydy była skupiona na osiągnięciu potęgi morskiej. Ponadto według Platona Atlantydzi czczą Posejdona (starożytnego greckiego boga, władcę mórz i oceanów – brata Zeusa). U Platona świątynie Atlantydów, ich architektura i wyposażenie domu lśnią luksusem i bogactwem. Dotarcie do brzegów Atlantydy, otoczonej ze wszystkich stron wodą, a droga na wyspę wiodła wyłącznie drogą morską, nie było łatwym zadaniem dla ówczesnych żeglarzy.

Platon w swoich narracjach bardzo lubi opisywać ulepszenia stolicy Atlantydów. Najciekawsze w tym aspekcie jest to, że opisy starożytnego greckiego filozofa bardzo przypominają opisy innych starożytnych greckich miast, które znajdują się w innych starożytnych źródłach. Opisana infrastruktura, broń, statki, religia i styl życia mieszkańców Atlantydy wyglądają na szczyt ludzkiej doskonałości i wzór dobrobytu.

Tajemnica Atlantydy w opisach Platona jest obecna na każdym kroku. Czy nie dziwi fakt, że ludzie mieszkają daleko od centrów cywilizacji znanych ówczesnemu światu, ale mają dość wysoki poziom rozwoju, potrafią odbywać dalekie morskie podróże, handlować ze wszystkimi dookoła, żywić się przyprawami i innymi kulturami. Atlantydzi dysponują potężną armią i liczną flotą zdolną do konfrontacji z armiami starożytnych państw basenu Morza Śródziemnego.

To powinno być najważniejsze. Tylko Platon był w stanie opisać życie i strukturę legendarnego państwa w tak jasny i szczegółowy sposób. Znalezienia innych źródeł, które wskazywałyby na takie fakty nie było, nie jest i prawdopodobnie nie będzie. Ani Sumerowie, ani starożytni Egipcjanie nie mówią nic o dużym państwie na półkuli zachodniej. Starożytne ruiny cywilizacji indyjskich Ameryki Północnej i Południowej milczą na temat interakcji z tajemniczym i potężnym państwem. Ile lat temu tak potężna cywilizacja mogła znajdować się na środkowym Atlantyku, na co wciąż nie ma prawdziwych dowodów.

Sekrety Atlantydy: mity i legendy przeciwko faktom

Niektórzy badacze nadal karmią świat iluzjami, że Atlantyda naprawdę była. Idąc tropem Platona, który wskazał dokładne położenie wyspy, badacze poszukujący Atlantydy sprawdzają terytorium na Azorach, na Bahamach. Ułatwia to współbrzmienie nazw Oceanu Atlantyckiego i legendarnej wyspy.

Według jednej wersji Atlantyda znajdowała się na Azorach. Badania góry podwodnej Ampere, położonej na drodze z Europy do Ameryki, oraz przyległych obszarów środkowego grzbietu Atlantyku nie dały żadnych rezultatów. Budowa geologiczna i morfologiczna dna morskiego nie daje podstaw, by sądzić, że w tym rejonie skorupy ziemskiej istniała w starożytności duża formacja geologiczna. Nawet gigantyczny kataklizm, który zmiótł z powierzchni ziemi tak dużą wyspę lub archipelag, pozostawiłby po sobie niepodważalne dowody. Jeśli wyspa zatonęła w wyniku kolejnego łańcucha trzęsień ziemi i powodzi, to jej szczątki można znaleźć dzisiaj.

Współcześni naukowcy nie dysponują danymi na temat wielkiej katastrofy geologicznej i tektonicznej, jaka dotknęła Ziemię w starożytności. Biblijne dane o globalnym potopie, który dotknął Ziemię i ludzkość, przenoszą nas w zupełnie inną epokę. Wszelkie informacje, wydarzenia i fakty przemawiające za istnieniem Atlantydy w tej części globu nie wytrzymują krytyki, jeśli opierać się na teorii zaproponowanej przez Platona.

Zwolennicy innej hipotezy, śródziemnomorskiej, mają mocniejsze dowody na swoją korzyść. Jednak jest też kilka punktów, które budzą kontrowersje. Jakie były rzeczywiste granice tak potężnej unii i gdzie mogła znajdować się tak duża wyspa lub mały kontynent. Zachodnia granica znane ludziom tamtych czasów biegnie wzdłuż Słupów Herkulesa - obecnie Cieśniny Gibraltarskiej, łączącej Morze Śródziemne z Atlantykiem. Dlaczego, przy takiej zmienności i ciasnoty, starożytny świat nie posiadał danych kartograficznych o położeniu dużego państwa, które ma wpływ na politykę i struktura gospodarcza pokój. Na mapach sporządzonych przez starożytnych Greków, Fenicjan i Egipcjan, które dotrwały do naszych czasów, słynne tereny ogranicza się do regionu śródziemnomorskiego, terytoriów Europy Południowej, Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.

Wielu atlantologów coraz bardziej zgadza się, że cywilizacja tej wielkości mogła istnieć we wschodniej części Morza Śródziemnego, w badanej sferze politycznych i ekonomicznych interesów starożytnych państw. Zniknięcie wyspy i śmierć państwa Atlantów można powiązać z katastrofalną erupcją wulkanu Santorin, która wybuchła około XVII wieku pne. Ta hipoteza ma miejsce, ponieważ w tym okresie przypada okres rozkwitu państwa kreteńskiego. Zgodnie z tą teorią erupcja wulkanu nie tylko zniszczyła połowę wyspy Thera, ale także zniszczyła liczne miasta-państwa, które istniały w tym regionie. Jeśli odłożymy na bok kwestię nazw i powiązania z wypowiedziami Platona o Słupach Herkulesa, to taki obraz starożytnego świata ma prawo do życia.

W tym kontekście wersja istnienia w starożytność potężne państwo, konkurujące ze starożytnymi greckimi miastami-państwami. Fakty najsilniejszego kataklizmu tamtych czasów odnotowane zostały także w starożytnych źródłach. Dziś wulkanolodzy i oceanolodzy słusznie uważają tę wersję śmierci Atlantydy za całkiem realną. Naukowcy znaleźli dowody na to, że cywilizacja minojska naprawdę miała ogromną siłę militarną i odznaczała się wysokim poziomem rozwoju, pozwalającym na konfrontację z państwami greckimi.

Sparta i Ateny znajdują się 300-400 kilometrów na północ od wysp Thira i Krety, które są idealne na lokalizację państwa Atlantydy. Wybuch wulkanu, który w ciągu jednej nocy zniszczył potężne państwo, zachwiał dotychczasową równowagą świata. Konsekwencje tak wielkiej katastrofy dotknęły całą południową Europę, Afrykę Północną i wybrzeża Bliskiego Wschodu.

Wersje opowiadające się za inną lokalizacją legendarnej potęgi są dziś bezpodstawne. Naukowcy coraz częściej łączą istnienie Atlantydy z filozoficznym poglądem Platona na istniejący świat. Odzwierciedlają to inne źródła, w których kraina Atlantów jest kojarzona z innymi mitycznymi terytoriami i państwami, które istniały w wyobraźni starożytnych Greków.

Hyperborea i Atlantyda - starożytne państwa mityczne

Na pytanie, gdzie dziś szukać Atlantydy, odpowiedź może brzmieć prozaicznie. Trzeba szukać wszędzie. Powoływanie się na starożytne źródła jest możliwe tylko w przypadkach, w których pojawia się pytanie dziedzictwo kulturowe to dotrwało do naszych czasów. W takim sensie, w jakim postrzegamy Atlantydę dzisiaj jako wyimaginowany kraj i wysoko rozwiniętą cywilizację, starożytni Grecy reprezentowali kiedyś Hyperboreę. Ten mityczny kraj, położony na dalekiej północy, tysiąc kilometrów od wybrzeży starożytnej Grecji, uważany był przez Greków za siedlisko Hyperborejczyków, potomków bogów. Czy to nie jest Atlantyda, o której Platon chciał opowiedzieć światu, pisząc swoje traktaty?

Ziemie hiperborejskie, według współczesnych naukowców, powinny znajdować się na terytorium obecnych krajów skandynawskich: na Islandii lub na Grenlandii. Grecy bezpośrednio wskazywali, że nawet sam Apollo, bóg słońca, był uważany za patrona tego ludu. Czym są te krainy, czy naprawdę istnieją? Przyjęto, że Hyperborea jest dla starożytnych Greków fikcyjnym krajem, w którym żyją doskonali i potężni ludzie, a bogowie odpoczywają. Krajem, który regularnie odwiedza Apollo, może być ta sama Atlantyda - państwo, do którego aspirowali starożytni Grecy w swoim rozwoju.

Nie trzeba zakładać, że znikają i pojawiają się tylko morza i jeziora. W ten sam sposób pojawiają się i znikają wyspy. Najlepszym tego przykładem jest historia Atlantydy, wyspa większa niż Libia i Azja razem wzięte. Historia wyspy Atlantyda.

Wyspa Atlantydy

Oczywiście w czasach Platona (więcej:) inaczej reprezentowali wielkość zarówno Libii, jak i Azji, ale jednak wyspa Atlantyda nie był mały.

Starożytny grecki uczony Platon jako pierwszy mówił o Atlantydzie. Hipoteza Atlantydy zaczyna się od dialogów Platona Timajos i Kritiasz, w których wielki uczony starożytnej Grecji opowiada o istniejących niegdyś duża wyspa w Oceanie Atlantyckim, który został pochłonięty przez otchłań wód. Ale co mówi Platon? starożytna legenda czy własną fantazję o mitycznej wyspie? A może opowiada prawdziwe fakty istnienie starożytnej cywilizacji, o której dowiedział się przypadkiem? Czym więc jest ta historia Platona – legendą, hipotezą, rzeczywistością? Od pierwszej połowy IV wieku p.n.e. podejmowano próby odpowiedzi na to pytanie. Ale wciąż nie ma ostatecznej odpowiedzi.

Legendy Atlantydy

Legendy Atlantydy zainspirował wielu pisarzy i poetów.

Pamiętaj o Julverniańskim kapitanie Nemo, który z rękami skrzyżowanymi na piersi patrzy na piękne miasto oświetlone przez podwodną erupcję wulkanu. Przed nim martwa Atlantyda...
Ze złotego wierzchołka gigantycznej piramidy startują statki kosmiczne przypominające wielkie jaja, by unieść ostatnich Atlantydów z szalejących żywiołów na odległego Marsa. A fale oceanu już liżą jego stopę, a wstrząsy szalejącego trzęsienia ziemi pochłaniają legendarne „Miasto Stu Złotych Wrót”. Prawdopodobnie pamiętasz ten obraz, namalowany w Aelicie przez Aleksieja Tołstoja.
I jeszcze jedno: Aksa Guam, ksiądz, który zbuntował się przeciwko wszechmogącym kapłanom na kartach opowiadania Aleksandra Belyaeva „Ostatni człowiek z Atlantydy”, stąpa po skalistym wybrzeżu Europy.

I tę listę można by ciągnąć prawie w nieskończoność, listę pięknych fikcji wygenerowanych przez starożytną legendę.

Atlantyda w literaturze naukowej

Istnieje około Atlantyda literatura i inne. Nie mniej fantastyczne w treści, ale domagające się prawa do bycia wezwanym literatura naukowa. Jedna z tych książek nosiła dość pewny siebie tytuł „Historia Atlantydy”. A autorem drugiego był Schliemann – wnuk człowieka, który spod warstw wielu wieków odkrył kamienie legendarnej Troi. Bezwstydnie spekulując na temat imienia swojego słynnego dziadka, zatytułował książkę bardzo pretensjonalnie: „Jak znalazłem zaginioną Atlantydę”. prawdziwa nauka jest zainteresowana problemem Atlantydy, ponieważ ma niezliczone pytania czekające na rozwiązanie:

Wydaje się, że tutaj jest nauka bardzo daleka od problemu Atlantydy - botanika. Gdzie jest miejsce narodzin banana - rośliny uprawianej tak dawno temu, że teraz można ją rozmnażać tylko przez sadzonki? Jak banany zaczęto uprawiać w Ameryce i Afryce?
Gdzie jest miejsce narodzin kukurydzy - rośliny, która jest obecnie zaliczana do słynnej „trojki” głównych chlebów ludzkości wraz z pszenicą i ryżem? Współczesna kukurydza jest całkowicie niezdolna do rozmnażania się przez samosiew, a roślin, które można by uznać za jej przodków, nie znaleziono. Tymczasem kukurydza znana jest od dawna nie tylko w Ameryce, ale także w Afryce. Skąd więc wzięła się ta roślina w uprawnych zbożach obu kontynentów?
Oto językoznawstwo porównawcze. Jak korzenie greckich słów dostały się do języka Majów – jednego z ludów indiańskich zamieszkujących Amerykę Środkową?
Jak słowo „atlas” przedostało się z Ameryki do Europy? Z Afryki Północnej słowo to przeszło do nazwy Oceanu Atlantyckiego. Tymczasem nie ma on nic wspólnego z językami europejskimi, ale w języku Pagua, który od dawna mieszka w Meksyku, słowa o tym samym rdzeniu oznaczają „wodę”, „morze”, „śmierć”.
Dlaczego w mitach kontynentu amerykańskiego zachowały się opowieści o śmierci lądu położonego za oceanem na wschodzie, aw legendach ludów europejskich o zatopionym lądzie za oceanem na zachodzie?
Historia kultury. Dlaczego starożytne rzeźby lwów i innych zwierząt nie żyjących w Ameryce znaleziono w Peru, a nie mniej starożytne obrazy tygrysów szablozębnych, które wymarły tutaj około 300 tysięcy lat temu w Europie?
Dlaczego zwyczaj robienia mumii był rozpowszechniony nie tylko w Egipcie, ale także wśród Majów w Ameryce Środkowej?
Etnografia. Dlaczego Cro-Magnon, starożytni przodkowie Europejczyków i niektóre plemiona indiańskie, mają bliskie podobieństwo antropologiczne?
Zoologia. Dlaczego węgorze z rzek Zachodnia Europa udać się na tarło do Morza Sargasa, którego glony są spokrewnione z Morzem Śródziemnym?
Dzikie konie były znane w Europie w epoce paleolitu, były używane jako przedmiot myśliwski przez jaskiniowców. Potem ich ślady znikają, aw epoce brązu pojawia się koń domowy. Kto dokonał tego udomowienia?

Wydaje się, że te i wiele innych pytań nie daje prawa do bezwarunkowego zaprzeczenia istnienia Atlantydy, chociaż nie daje prawa do twierdzenia, że Atlantyda istniała. Dlatego badacze raz po raz sięgają do głównego źródła informacji o zatopionym kontynencie, do dwóch dialogów Platona.

Historia Atlantydy w wierszu Bryusowa

Jeden z pierwszych w nowoczesne czasy podjął próbę zbadania historii Atlantydy przez wybitnego rosyjskiego poetę.

Historię Atlantydy opisał w swoich pismach rosyjski poeta Walerij Bryusow. Był niesamowitym człowiekiem, poetą, pisarzem, matematykiem, wielkim znawcą historii starożytnej, znawcą badań z różnych dziedzin nauk przyrodniczych. Problem Atlantydy interesował go dosłownie od dzieciństwa. W młodości pracował m.in wiersz „Atlantyda”. W latach dojrzałości twórczej napisał cykl wierszy poświęcony temu samemu problemowi. Opublikował dużą pracę naukową „Nauczyciele nauczycieli”. Poeta-naukowiec nazwał starożytnych mieszkańców Atlantydy, w których

powstała cała wiedza

i w którym

wszystko, co jest możliwe, pojęli pierwsi synowie Ziemi.

(wiersze z cyklu „Atlantyk” wierszy Bryusowa są w cudzysłowie). Podjął próbę prześledzenia ich wpływu na najstarsze ludy świata, a przede wszystkim na kulturę kreteńsko-mykeńską. Po przeanalizowaniu etapów rozwoju starożytnych kultur, w tym egipskiej i egejskiej, Bryusov dochodzi do wniosku, że ich początkowe etapy są dziwne i niezrozumiałe. Kultura egipska zaczyna się tajemniczo: najstarsze piramidy są jednocześnie najwyższymi. Pochodzenie ich sztuki jest niejasne, nagle pojawiają się przed zdumionym światem, jak Pallas Atena, która w stroju i broni powstała z głowy Zeusa. Bryusov widzi również coś podobnego w kulturze kreteńsko-mykeńskiej. Legendarny labirynt pojawia się jakby nagle. Przed nim na wyspie można było znaleźć tylko szczątki ludzi, którzy nie opuścili jeszcze epoki kamienia. Czy skoku tego nie należy tłumaczyć czyimś wpływem, który rozprzestrzenił się na kulturę ludów zamieszkujących różne kontynenty? Czyż to wszystko nie świadczy o istnieniu w starożytności ludu, który stał się uniwersalnym nauczycielem,

nauczyciel nad nauczycielami?

To właśnie po tych sporach poeta-naukowiec przeszedł do tej kultury, która mogła dostąpić zaszczytu powołania

nauczyciele nauczyciele.

Tradycja podpowiadała mu właściwe imię - Atlantyda. W poszukiwaniu odpowiedzi Bryusow zwraca się do Dialogów Platona. Na podstawie współczesnych danych o Atlantydzie, analizując przesłania Platona, Bryusov dochodzi do wniosku (wersety z pracy „Nauczyciele nauczycieli”):

Jeżeli przyjmiemy, że opis Platona jest fikcją, to będziemy musieli uznać Platona za nadludzkiego geniusza, który potrafił przewidzieć rozwój nauki na następne tysiące lat, przewidzieć, że kiedyś uczeni historycy odkryją świat Egei i ustalą jego stosunki z Egiptem, że Kolumb odkryje Amerykę, a archeolodzy przywrócą cywilizację starożytnych Majów itp. Nie trzeba dodawać, że przy całym naszym szacunku dla geniuszu wielkiego greckiego filozofa takie jasnowidzenie wydaje się nam niemożliwe i co uważamy za prostsze i bardziej prawdopodobne jest inne wyjaśnienie: Platon miał do dyspozycji materiały (egipskie) pochodzące z czasów starożytnych.

Metoda przyjęta przez Walerego Bryusowa jest prosta i logiczna: czytał dialogi Platona i porównywał je z obiektywnym poziomem wiedzy starożytnego filozofa jako człowieka swoich czasów. Na tej podstawie poeta dochodzi do wniosku, że większość informacji zawartych w Dialogach Platon mógł uzyskać jedynie od ludzi, którzy wiedzieli o istnieniu Atlantydy. Cóż, na przykład

Platon, jak wszyscy Grecy, nic nie wiedział o królestwach Morza Egejskiego, które poprzedzały królestwo helleńskie na greckiej ziemi. Dlatego Platon nie mógł mieć żadnego powodu, by wyobrażać sobie silne państwo w Attyce na wiele wieków przed początkiem greckiej historii.

Platon pisze, że Atlantyda znajdowała się na wyspach za Słupami Herkulesa (tj. za Cieśniną Gibraltarską) iz niej można było, płynąc dalej na zachód, dostać się na inny „przeciwny” kontynent. Ale starożytni Grecy nic nie wiedzieli o Ameryce! Czy to nie wskazuje, że te dane również dotarły do Platona z jakiegoś kompetentnego źródła? Ustaliwszy w ten sposób, że na pierwszych stronach swoich dialogów Platon dokonuje dwóch błyskotliwych odkryć z różnych dziedzin nauki - historii i geografii, Bryusow jest przekonany, że Platon jest zaskakująco bliski prawdy nawet w pozornie nieistotnych szczegółach. Dotyczy to, powiedzmy, nieznanego metalu orichalcum. Po tym, jak nie było dla niego miejsca w układzie okresowym, samo jego istnienie stało się wątpliwe. Bryusov uważał jednak, że tym nieznanym metalem może być aluminium. To prawda, że \u200b\u200baby go uzyskać, stosuje się prąd elektryczny, o którym Atlantydzi nie wiedzieli. A może znali inną metodę pozyskiwania aluminium? Do tego możemy dodać fakt historyczny, donosi starożytny historyk Pliniusz: w pierwszych latach naszej ery nieznany mistrz przyniósł cesarzowi rzymskiemu Tyberiuszowi metalową misę, która błyszczała jak srebro, ale była niezwykle lekka. Mistrz powiedział, że otrzymał ten metal z gliniastej ziemi. Tyberiusz, obawiając się, że nowy metal zdewaluuje jego rezerwy złota i srebra, nakazał odcięcie głowy mistrza. Całkiem możliwe, że mówimy również o aluminium.

Starożytny historyk Pliniusz. Według współczesnego mosiądzu naukowcy uważają, że orichalcum może być naturalnym stopem miedzi i cynku. Czasami występują rudy zawierające oba te metale jednocześnie. Taki stop odpowiada również kolorowi orichalcum - „czerwonemu, mającemu kolor ognia”. W „Dialogach” Platona poznajemy florę i faunę Atlantydy. Są niesamowicie realistyczne. Najwyraźniej najbardziej fantastyczne w faunie Atlantydy można uznać słonie i konie. Według Platona Atlantydzi mieli konie i słonie w swoich koloniach w Afryce i Ameryce. Ale to wcale nie jest sprzeczne z prawdą: zarówno konie, jak i słonie w Ameryce wymarły stosunkowo niedawno. W „Nauczycielach nauczycieli” Bryusow, zapoznawszy się z opisem stolicy Atlantydy - Miasta Złotej Bramy, uważa, że

też nie wykracza poza zakres możliwych… Posąg Posejdona, opisany przez Platona, był ogromny, ale nawet zbliża się wielkością do posągu Zeusa Olimpijskiego, wyrzeźbionego przez Fidiasza… I w ogóle w całym opisie nie ma ani jednej cechy, która ujawniałaby celową fikcję…

pisze Bryusow. Czy opis Atlantydy dokonany przez Platona odpowiada nowym danym naukowym? Po Bryusowie naukowcy wielokrotnie wracali do tego problemu, odkrywając nowe niesamowite zbiegi okoliczności. Otóż na przykład dwa źródła zasilające platońską Atlantydę – ciepłą i zimną wodę – naprawdę mogłyby znajdować się na wyspie związanej z aktywną działalnością wulkanów. Naukowcy odkryli też tajemnicze, być może nawet dla samego Platona, drzewo,

który daje napój i pokarm, i maść.

Mogłaby to być palma kokosowa, która tak naprawdę daje zarówno „napój” – mleko kokosowe, jak i „pokarm” – miąższ orzecha, oraz „maść” – półpłynny olej kokosowy. Nawet uwaga Platona, że mury i wieże Miasta Złotej Bramy zostały zbudowane z kamienia trzech kolorów: białego, czarnego, czerwonego – znalazła ciekawe potwierdzenie: to właśnie z takich kamieni budowane są miasta na Azorach; czasami są uważane za szczyty górskie zatopionej Atlantydy. Prowadzone w ostatnich latach badania potwierdziły datę wskazanej przez Platona tragicznej katastrofy, kiedy to pozostałości transatlantyckiej gigantycznej wyspy, łączącej niegdyś dwa wielkie kontynenty, zatonęły na dnie oceanu. Co nie potwierdza tak starożytnej daty? Zmieniające się prądy? Prądy oceaniczne w takim czy innym stopniu determinują klimat kontynentów. Być może ich pojawienie się i zniknięcie jest rakietą, na sygnał której lodowce rozpoczynają swój ruch? Gdy lodowce topnieją, odsłaniają powierzchnię ziemi, pozostawiając gigantyczne bloki głazów, jakby porzucone w panice przed odwrotem. Dlaczego prądy morskie powstają i znikają? Atlantolog EF Hagemeister zasugerował, że koniec ostatniej epoki lodowcowej był spowodowany wybuchem ciepłego Prądu Zatokowego do zimnego Oceanu Arktycznego. I tak się stało, wierzy, to dlatego

Atlantyda zatonęła na dnie oceanu i otworzyła drogę dla Prądu Zatokowego.

Akademik w pełni zgodził się z tym założeniem. VA Obruchev. On napisał:

Zatonięcie Atlantydy ponownie otworzyło drogę dla Prądu Zatokowego, a na północy jego ciepłe wody stopniowo zatrzymały zlodowacenie wokół bieguna północnego.

Szczątki żywych istot znalezione w osadach na dnie oceanu mogą wiele powiedzieć. Oto, na przykład, o czym świadczą otwornice. Zwoje spiralnych muszli otwornic są skręcone w lewo w formach kochających ciepło, aw prawo w formach kochających zimno. Badając kolumny gleby pobrane na północnym Atlantyku, naukowcy doszli do wniosku, że około 10-13 tysięcy lat temu wody północnego Atlantyku gwałtownie się ogrzały. Jest to również związane z przełomem ciepłych wód Prądu Zatokowego. Ale kiedy to się stało? Rosyjski hydrogeolog , badając próbki gleby z dna mórz polarnych, stwierdzili, że po raz pierwszy gorący przepływ Prądu Zatokowego przeniknął do mórz północnych około 12 tysięcy lat temu. Wykazała to analiza radioizotopowa.

Rosyjski hydrogeolog M. M. Ermolaev - przeprowadził analizę radioizotopową gleby z dna mórz polarnych. Podobne wyniki uzyskali amerykańscy naukowcy. Badali popiół wulkaniczny znajdujący się w osadach na dnie Oceanu Atlantyckiego. I okazało się, że pojawił się tutaj około 12 tysięcy lat temu. To po raz kolejny potwierdziło legendarną datę śmierci Atlantydy: wyspa zatonęła na dnie oceanu pod gromkimi fajerwerkami erupcji wulkanów. Większość prac Bryusowa poświęcona jest związkom między najstarszymi cywilizacjami naszej planety. Specjalna uwaga daje poecie-naukowcy kulturę kreteńsko-mykeńską. Jego książka została wydrukowana, gdy wykopaliska na Krecie nie zostały jeszcze zakończone. To dało jej dodatkowe zainteresowanie, którego autor nie mógł zignorować. No właśnie, czy dzisiaj nauka potwierdza istnienie takich powiązań?

Najstarsze cywilizacje naszej planety

To jest pytanie Starożytne cywilizacje nasz planeta jest poświęcona książce A. A. Gorbowskiego „Zagadki Historia starożytna". Niektóre wnioski Gorbowskiego można kwestionować, ale przytaczane przez niego fakty są z reguły trafne. I najczęściej odnoszą się do najstarszych pomysłów na temat struktury. Cóż, na przykład:

Myśl o wielości zamieszkałe światy za co spalono Giordano Bruno. Okazuje się, że teksty egipskie, święte księgi starożytnych Indii i Tybetu, przedstawiały to jako niepodważalną prawdę. Gorbowski cytuje starożytną sanskrycką książkę Wisznupurana:
Nasza Ziemia jest tylko jednym z tysięcy milionów podobnych do niej zamieszkałych światów, znajdujących się we Wszechświecie.
Dalej odnosi się do słów archeologa JA Massona:
Pomysł, że stworzenia takie jak ludzie żyją na odległych gwiazdach, był również powszechny w starożytnym Peru.
Inny przykład – wiedzieli o tym starożytni Egipcjanie.
„Ziemia była przede mną jak okrągła kula”
Ten cytat pochodzi z Leiden Demotic Papyrus. Aztekowie przedstawiali planety jako małe kółka lub kulki, w które grali bogowie.
Na Bliskim Wschodzie, w starożytnym Egipcie i Indiach rok dzielił się na 12 miesięcy. Ale dlaczego ten sam podział istniał w Ameryce Południowej? Dlaczego starożytny rok Majów, który miał 360 dni, był nadal używany w starożytnym Egipcie, Babilonie i Indiach?
Starożytni Grecy, Indianie, Celtowie, Majowie podzielili historię ludzkości na cztery okresy, a każdy z nich uważano za pokolorowany specjalną farbą. Co zaskakujące, wszyscy uznali, że ostatni, czwarty, okres należy pomalować czarną farbą.
Inny przykład. Biblijny mit o budowie Wieży Babel i późniejszym pomieszaniu języków jest dobrze znany. Nic dziwnego, że Babilończycy mają podobną historię: twórcy Biblii po prostu ją ukradli. Skąd jednak wzięła się ta legenda? Starożytny Meksyk? A mówią o tym tak:

Zbudowali wysoka wieża... Ale ich języki nagle się pomieszały, nie mogli już się rozumieć i zamieszkali w różnych częściach Ziemi.

I więcej, i więcej... Często można przeczytać, że legendy o „globalnej powodzi” są powszechne tylko wśród ludów nadmorskich i że są to wspomnienia poprzednich powodzi. W rzeczywistości nie ma takiego starożytni ludzie kto by nie miał tej legendy. Każdy zna historię biblijną. Wiele osób wie, że jest zapożyczone ze starożytnego sumeryjskiego eposu o Gilgameszu. Ale angielski etnolog donosi, że spośród 130 plemion indiańskich Ameryki Północnej, Środkowej i Południowej nie ma ani jednego, w którym nie istniałby mit o wielka katastrofa.

Angielski etnolog J. Fraser. W ciągu pięćdziesięciu lat po Bryusowie lista ta wydłużyła się niemal do nieskończoności. Uczciwie byłoby uznać, że praca Walerija Bryusowa „Nauczyciele nauczycieli” podsumowała pierwszy okres badania problemu Atlantydy, zamieniając legendę przedstawioną w dialogach Platona w dokument naukowy. W przybliżeniu tak sam autor ocenił wynik swojej pracy: „Odtąd «problem Atlantydy» wychodzi poza sferę wróżbiarstwa, staje się pewną hipotezą historyczną i musi podzielić zwykły los hipotez naukowych, w zależności od tego, czy nowo odkryte fakty ją obalą, czy potwierdzą”. A jednak byłoby nie do końca sprawiedliwe, gdybyśmy, oddając hołd zasługom pracy Bryusowa, przemilczeli jej fatalną wadę: porwany uroczą legendą, lekkomyślnie uważał kulturę Atlantydy za super-wysoką.

W ciągu tysiącleci ich potęga rosła, a ich kultura rozwijała się, osiągając wyżyny, których być może nie osiągnął później żaden z ziemskich ludów.

Takiej ocenie sprzyjał oczywiście wpływ ksiąg okultystów, którzy wierzyli, że Atlantydzi znali się na lotnictwie, rakietach itp. Naukowcy, w szczególności NF Żyrow dokładnie przeanalizowali kwestię tego, jak kultura wysoka opisuje Platona. O jakich metalach mówi Platon? O złocie, srebrze, ołowiu, żelazie, o tajemniczym orichalcum? Ale złoto i srebro występują w rodzimej postaci, a ich obfitość w stolicy Atlantydy nie wskazuje, że metale te były szeroko stosowane w życiu miasta. Żelazo, o którym Platon wspomina tylko raz, prawdopodobnie pochodziło z meteorytów. Rzeczywiście, w „Dialogach” nie ma wzmianki o broni lub narzędziach z żelaza lub brązu. Metale były używane tylko do licowania gigantycznych kamiennych ścian lub do dekoracji świątyń. Wszystko to nie może być uważane za dowód początku epoki miedzi, a tym bardziej epoki brązu. Zarówno broń, jak i narzędzia, powiedzmy, do uprawy ziemi, a także artykuły gospodarstwa domowego były wykonane tylko z kamienia i kości, co jest dość zgodne z epoką kamienia. Platon nie wymienia wapna, cementu, gipsu jako wiążących materiałów budowlanych. Do mocowania bloków ścian używano oczywiście metali, przede wszystkim miedzi. Odpowiada to również pierwszemu okresowi przejścia z epoki kamienia do epoki brązu. W opowieści Platona o gigantycznych rozmiarach świątyń nie ma nic sprzecznego. Na tym etapie rozwoju wiele narodów świata skłania się ku gigantyzmowi w architekturze. Szereg autorów kojarzy z kulturą Atlantydy budowle megalityczne rozsiane niemal po wszystkich wybrzeżach morskich globu. Szczególnie dużo ich na zachodzie Europy. Megality to konstrukcje wykonane z nieociosanych lub częściowo ociosanych gigantycznych bloków kamiennych, ułożonych w rzędy lub koła. Zostały zbudowane tak dawno temu, że nawet legendy o nich milczą. Ale są znane w Europie, Ameryce Południowej, Palestynie, Etiopii, Indiach, Japonii, Madagaskarze. Jest tylko jedna wątpliwość – budowle te mieli wznosić ludzie epoki kamienia.

Megality – budowle wykonane z nieociosanych lub częściowo ociosanych gigantycznych bloków kamienia – naukowcy kojarzą je z kulturą Atlantydów. Wysoka kultura rolnictwa w żadnym wypadku nie stoi w sprzeczności z ogólną oceną poziomu rozwoju mieszkańców Atlantydy, podaną przez N. F. Żyrowa. Nawiasem mówiąc, rolnictwo najwyraźniej powstało 30-20 tysięcy lat temu, co zbiega się z datą rozkwitu i śmierci Atlantydy. Rosyjski naukowiec, doktor nauk chemicznych N. F. Żyrow, można słusznie uznać za największego atlantologa. Występował z artykułami w gazetach i czasopismach, w radiu i telewizji oraz opublikował kilka książek. Ostatni z nich, Atlantis, ukazał się w 1964 roku, kilka lat przed jego śmiercią. Według N. F. Żyrowa kwestię istnienia Atlantydy powinna rozwiązać nauka. W szczególności oceanologia ma tu ostatnie słowo. To ona musi odpowiedzieć, czy mogła istnieć i czy istniała wystarczająco duża wyspa na Oceanie Atlantyckim, naprzeciw Gibraltaru, kilka tysięcy lat temu. Tak, N. F. Żyrow odpowiada na te pytania. Atlantyda mogłaby istnieć. Dane współczesnej nauki wskazują, że pośrodku Oceanu Atlantyckiego znajduje się podwodny Grzbiet Północnoatlantycki, który mógł istnieć pod powierzchnią wody (nad powierzchnią wody) w czasach zbliżonych do wskazanych przez Platona w jego legendzie. Możliwe, że niektóre z tych terenów istniały do czasów historycznych. Może więc warto szukać śladów Atlantydy na tych wyspach? Wyspy Oceanu Atlantyckiego od dawna przyciągają uwagę atlantologów. Niestety, nic nie mogło się równać z dużą, skomplikowaną ekspedycją, która prowadziła na tych wyspach gruntowne wykopaliska archeologiczne, rejestrowała codzienne rytuały i legendy, szczegółowo badała florę i faunę itp. Chociaż według wielu założeń to właśnie tutaj należy szukać klucza do Atlantydy. Z niektórymi Azorami związane są ciekawe legendy.

Tak więc na wyspie Corvo rzekomo znaleziono posąg konny. Przedstawiona na nim osoba wyciągnęła rękę w kierunku zachodnim. O fakcie tym informuje w szczególności niemiecki naukowiec R. Hennig.
Na innych wyspach znaleziono nagrobki z inskrypcjami w nieznanym języku.
Na jednej z wysp Zielonego Przylądka znaleziono dolmen i inskrypcje skalne w języku berberyjskim.
Populacja Wyspy Kanaryjskie niektórzy eksperci uważają bezpośrednich potomków Atlantydów. Po brutalnej wojnie prowadzonej przez Hiszpanów z ludnością wysp, która nie znała żadnego metalu, a co dopiero broni palnej, dwudziestotysięczna ludność wysp została zniszczona. Do 1600 roku nie pozostał przy życiu ani jeden rasowy tubylec. Badania paleantropologiczne wykazały, że tubylcy należeli do różnych grup etnicznych. Wnioski te zostały wyciągnięte przez francuskiego naukowca R. Vernota, który odkopał odpowiednie pochówki. Guanczowie, jak zwyczajowo nazywa się mieszkańców tych wysp, mówili językami pochodzenia berberyjskiego. Znaleziono również dwa rodzaje inskrypcji naskalnych. Uważa się, że jeden z tych typów jest spokrewniony z hieroglifami Krety. Ale ani jedna inskrypcja nie została jeszcze rozszyfrowana ani przeczytana. Podczas jednej z pierwszych wizyt Portugalczyków na wyspach odkryto tu posąg mężczyzny trzymającego piłkę. Została zabrana do Lizbony, ale jej miejsce pobytu jest obecnie nieznane.

Nie mało ciekawe skrywa dno oceanu.

Szwedzka ekspedycja oceanograficzna na pokładzie Albatrosa odkryła słodkowodne okrzemki w jednej z kolumn gleby na zachód od Afryki, wyniesionej z dna. Może zostały zmyte do oceanu przez wody rzeki Kongo lub Niger? Ale w tym przypadku gatunki słodkowodne mieszałyby się z gatunkami morskimi. Bardziej logiczne jest założenie, że kolumna gleby została pobrana w miejscu, w którym kiedyś znajdowało się słodkowodne jezioro.

Niestety, do tej pory naukowcom nie udało się wydobyć z miejsca śmierci Atlantydy ani jednego posągu Posejdona, ani nawet fragmentu jego trójzębu. Pojawiły się jednak ustalenia...

W połowie lat pięćdziesiątych XX wieku pogłębiarka morska podniosła około tony bardzo dziwnych formacji z dna Oceanu Atlantyckiego na południe od Azorów. Były to wapienne krążki z wgłębieniem po jednej stronie, co nadawało im wygląd płyt. Średnio średnica tych dysków osiągnęła 15 centymetrów, a grubość - 4 centymetry. Ich zewnętrzna strona była stosunkowo gładka, natomiast wnętrze zagłębień było szorstkie.Dziwny kształt tych formacji świadczy o ich sztucznym pochodzeniu. Udało się ustalić wiek tych "morskich herbatników". Okazało się, że jest równy 12 tysiącom lat, co odpowiada dacie śmierci Atlantydy. Udało się ustalić coś jeszcze: „ciastka” powstały w warunkach atmosferycznych. Przez kogo? Po co? Jak dostali się na szczyt góry podwodnej?

N. F. Zhirov w swojej książce wspomina o zwyczaju, jaki istniał wśród niektórych ludów rasy kaukaskiej, aby na szczytach gór ofiarować duchom jedzenie. Może odnalezione „herbatniki morskie” – talerze na podobne ofiary składane przez mieszkańców Atlantydy? Oto nieliczne dowody na istnienie Atlantydy. Można by ich cytować nieporównanie więcej. Cóż, ogólnie, co można powiedzieć o problemie Atlantydy z poziomu współczesnej wiedzy?

Przede wszystkim fakt, że znajduje się na środku Oceanu Atlantyckiego pasmo górskie jest ośrodkiem wielu trzęsień ziemi. Wskazuje to na wysoką aktywność sejsmiczną na tym obszarze.
Na Oceanie Atlantyckim istnieje wiele obszarów, które stosunkowo niedawno były suchym lądem i
dla tych wszystkich miejsc
- zauważa N. F. Żyrow, -
nie wykluczamy możliwości istnienia wysp nawet w czasach historycznych; niektóre z nich mogły być zamieszkane.
Naukowiec porównuje informacje o wyspach, które istniały w czasach historycznych, które są dostępne na współczesnych mapach. Co ciekawe, są identyczne. Jednakże
istnieją wszelkie przesłanki, by przypuszczać, że w naszych czasach historycznych osiadanie poszczególnych wysp i brzegów Północnego Atlantyku miało charakter kataklizmu.
Tym Żyrow tłumaczy niemożność przeprowadzenia takiej identyfikacji w wielu przypadkach.
Jednak według Platona istnieje wiele dowodów na istnienie Atlantydy dokładnie tam, gdzie należy się tego spodziewać. Tak więc stosunkowo niedawno kawałek korala został podniesiony na pokład statku Michaił Łomonosow z jednego ze szczytów Grzbietu Północnoatlantyckiego. Jak wiesz, koralowce żyją tylko na stosunkowo płytkich głębokościach. A ponieważ koralowiec został podniesiony kawałkiem podłoża skalnego z głębokości dwóch i pół kilometra, pozostaje przypuszczać, że pasmo górskie zapadło się tu niedawno co najmniej dwa kilometry w głąb oceanu.
I chociaż wielu naukowców kategorycznie zaprzecza możliwości istnienia dużych obszarów lądowych na Oceanie Atlantyckim w czasie historycznym, są specjaliści, którzy równie pewnie twierdzą: tak, Atlantyda mogła istnieć i zniknąć dokładnie w czasie, o którym mówił Platon, tj. około 12 tysięcy lat temu. W każdym razie właśnie w tym czasie nastąpiły poważne zmiany w Oceanie Atlantyckim, którym towarzyszyły pęknięcia skorupy ziemskiej, erupcje wulkanów, zmiana prądów oceanicznych, być może ocieplenie całej półkuli północnej, co spowodowało koniec epoki lodowcowej.

Minęło ponad pół wieku, odkąd Bryusow napisał pracę „Nauczyciele nauczycieli”. Niestety, do dziś ogólny stosunek naukowców do tej problematyki zasadniczo się nie zmienił. Większość nadal traktuje historię Platona jako niepotwierdzoną fikcję. Dowodem na to jest to, że „takie bajeczne opowieści, jak wiesz, są pełne narracji starożytnych pisarzy”. W ciągu ostatnich lat nie pojawiły się żadne nowe potwierdzenia tego faktu. A podany tutaj cytat odnosi się do samego początku naszego stulecia. Często odnosi się wrażenie, że „przeciwnicy Atlantydy” nie czytali dzieł Bryusowa. Jednak jest to również możliwe. Praca Bryusowa została opublikowana tylko raz, w 1917 r., w czasopiśmie wydawanym w niewielkim nakładzie. Czas też nie przyczynił się do jego sławy: świat się wtedy zatrząsł Wojna światowa. Rosja stanęła w przededniu rewolucji. Żywe problemy Nowoczesne życie były nieporównywalnie ważniejsze niż historia kontynentu, który zatonął przed tysiącami lat. I bardzo szybko artykuł „Nauczyciele nauczycieli” stał się bibliograficzną rzadkością. I nie miała okazji przekonać czytelników, że konkretna „bajeczna opowieść” zawiera zbyt wiele informacji, których Platon nie mógł mieć, a to wymaga bardziej protekcjonalnego stosunku do niego. Pozostał własnością tylko wyspecjalizowanych atlantologów, którzy na swój sposób doszli do tego samego wniosku.

Ale nie wolno nam zapomnieć o innym. Świat wkroczył w erę rewolucji naukowej i technologicznej, zdobywając coraz to nowe obszary wiedzy. Ocean uległ temu niepohamowanemu naciskowi nauki. W batyskafach badacze osiągnęli już jego granice. Tak i bez schodzenia w otchłań oceanu naukowcy mogą już badać jego dno, aby znaleźć ruiny gigantycznych świątyń, pozostałości murów miejskich i okolicznych kanałów. Niemal nie ma wątpliwości, że te szukać Atlantydy zostaną podjęte w najbliższym czasie.

Szukaj Atlantydy. Z jakimi maszynami, urządzeniami, urządzeniami będą pracować? Oczywiście niezdarne, niezdarne batyskafy nie nadają się zbytnio do pracy na dnie oceanu. Ale być może batyskafy nie będą do tego potrzebne. Być może poszukiwania Atlantydy będą prowadzone przez atlantologów-płetwonurków. Atlantolodzy płetwonurkowie?! Na głębokości ponad 3 tysięcy metrów?! Czy takie głębokości są dostępne do nurkowania? A może będą dostępne? Trudno odpowiedzieć na to pytanie. W końcu sprzęt do nurkowania jako środek do pracy pod wodą pojawił się całkiem niedawno, w 1943 roku, J.I. Cousteau początkowo wierzył, że ten jego wynalazek pomoże człowiekowi opanować maksymalnie dwa do trzech dziesiątek metrów wody. Ale... Oto rekordowe nurkowania za powojenne 30 lat. Trzeba powiedzieć, że w naszych czasach dzisiejsza płyta staje się jutro wartością publiczną. Można to potwierdzić, powiedzmy, wzrostem prędkości samochodów i samolotów. Chyba każdy pamięta historię o pokonywaniu prędkości dźwięku przez samolot. Czy to było dawno temu?! A dziś naddźwiękowe samoloty pasażerskie stały się codziennością w wielu krajach świata. To samo dzieje się z zapisami głębokości nurkowania osiąganymi przez płetwonurków. Tak więc pierwsze dziesiątki metrów są dostępne dla płetwonurka amatora, który po raz pierwszy założył akwalung. Ale konieczne jest, aby nie przekraczać dopuszczalnego progu fizjologicznego. Ten próg oddycha mocno sprężonym powietrzem. W tym przypadku krew jest przesycona rozpuszczonym w niej tlenem i azotem. Przesycenie tlenem powoduje drgawki, a azotem zatrucie i prowadzi do choroby dekompresyjnej. W tym samym czasie azot rozpuszczony we krwi zaczyna być uwalniany bezpośrednio w żyłach i tętnicach. A ludzie często umierają. Aby temu zapobiec, nurkowie wynurzają się z głębokości niezwykle powoli, a wtedy krew ma czas na uwolnienie się od nadmiaru azotu. Jednocześnie wynurzanie z głębokości stu metrów jest opóźnione o 5-6 godzin. Dowcipny pomysł szwajcarskiego naukowca pomógł pokonać chorobę dekompresyjną Hanzy Keller A. Istotą tego pomysłu jest wykorzystanie różnych mieszanek gazowych przy wydobyciu z dużych głębokości. Pewnego razu, testując swój pomysł, podniósł się z głębokości 222 metrów w zaledwie 53 minuty! Ale rekord nurkowania w skafandrze wynosił zaledwie 180 metrów, a wynurzanie z tej głębokości zajęło 12 godzin. Keller zszedł na głębokość 400 metrów. Było to w latach 1960-1962. W 1970 roku angielscy płetwonurkowie zeszli na głębokość 457 metrów. Ale pod koniec tego samego roku Francuzi przesunęli go poza granicę pół kilometra, osiągnęli 520 metrów! A w 1972 roku pobrano jeszcze większą głębokość - 565 metrów. Następny krok uderza odwagą i wielkością. Czterech amerykańskich ochotników zeszło na głębokość 1520 metrów, spędziło 4 godziny na wskazanej głębokości i wydostało się na powierzchnię bez szkody dla siebie. To prawda, że \u200b\u200bostatni eksperyment przeprowadzono w komorze ciśnieniowej, ale istota sprawy się od tego nie zmienia. Głębokość osiągnięta! Pozostaje go podwoić, potroić, a głębiny Atlantydy będą w mocy płetwonurków. Będą mogli szukać zatopionych lądów i bez powrotu na powierzchnię oceanu odpocząć w specjalnych podwodnych domkach. Obecnie podwodne domy różnych konstrukcji są testowane w USA, Holandii i Włoszech, Japonii i na Kubie. Możliwie, że Atlantyda będzie otwarta nie przy pomocy ciężkich, nieporęcznych kombinezonów głębinowych i batyskafów, które przeprowadziły pierwszy rekonesans wielkich głębokości, ale lekkimi, mobilnymi, ubranymi jedynie w wełniany kombinezon pod cienką gumową osłoną, specjalnie wyszkolonymi nurkami głębinowymi.